Fernando Solanas contra los demonios

Por Dalia Acosta

Pasaron más de diez años desde el estreno de “Tango, el exilio del Gardel”, un clásico del nuevo cine latinoaméricano. Pero la película, del cineasta argentino Fernando Solanas, sigue siendo poco conocida, aún en América Latina. Algo similar sucede con las obras del mexicano Arturo Ripstein, el cubano Humberto Solás o el brasileño Fernando Meirelles.

El cine de los países del Sur y la producción independiente de países europeos o de Estados Unidos se exhibe en festivales o cineclubes, pero siguen siendo marginados por los grandes circuitos de distribución, las salas cinematográficas y las emisoras de televisión, regidas por los designios del mercado.

Por eso, afirmó Solanas en una conferencia dictada en el estadio Gigantinho, en el marco de la programación del Foro Social Mundial, cuando se nos pide diversidad y pluralidad “debemos exigir reciprocidad”.

Admitió que el intercambio con producciones de otras zonas del mundo es indispensable, porque ninguna cultura “puede enriquecerse a puertas cerradas”, pero “ninguna cultura puede justificar con elementos democráticos la ocupación del 80 por ciento de la comunicación mundial”, añadió ante un público numeroso que lo aplaudió una y otra vez, sin necesidad de traducción.

El cineasta argentino, director de varias películas, como “La hora de los hornos” y “Sur”, calificó de “genocidio cultural” el predominio de las producciones de Hollywood, que ocupan entre 80 y 90 por ciento de las pantallas del mundo.

“Hay decenas de naciones y pueblos que aún no producen sus propias imágenes”, y en su lugar ven “imágenes, memorias, estéticas, lenguas y gestos que les son ajenos”, indicó.

La Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (UNESCO), advirtió que la mitad de las lenguas que se hablan hoy en el planeta podrían desaparecer en 30-40 años. Esto representa, a juicio del director cinematográfico, “un acto de barbarie cultural”.

Para Solanas hay que quitarle espacios a Hollywood, pero también a los cinco o seis grupos que en América Latina poseen la propiedad y el control de los grandes medios de comunicación, como Globo en Brasil, Televisa en México o Cisneros en Venezuela.

Como alternativas al modelo dominante propuso la aprobación de leyes nacionales que regulen el espacio audiovisual, la creación de redes alternativas de distribución, y la búsqueda de fórmulas de integración, entre las que citó la creación de un canal de televisión del Mercosur.

“Ningún país puede vivir sin el espejo de sus imágenes. Ese espejo es donde vamos a dibujar y construir nuestra propia identidad. La homogenización del lenguaje sería como hacer un yogourt del talento y de la inteligencia humana”, sentenció el cineasta.