Fallo judicial extrema la presión sobre el gobierno

por Marcela Valente

BUENOS AIRES/IPS - La Corte Suprema de Justicia de Argentina declaró este viernes inconstitucional el decreto gubernamental que dispuso el 3 de diciembre restricciones al retiro de depósitos de los bancos, en un fallo que podría causar la quiebra de algunas entidades financieras y que originó uns dura reacción oficial.

El presidente Eduardo Duhalde acusó a la Corte de ejercer un "chantaje" sobre el Gobieno.

El decreto que impide la libre disponibilidad de salarios, ahorros e inversiones "aniquila el derecho a la propiedad privada" garantizada en la constitución nacional, afirmó la Corte Suprema de Justicia, en un acuerdo extraordinario que tomó por sorpresa al gobierno y a la sociedad.

"Yo sé que muchos deben estar contentos, pensando que ahora pueden ir a los bancos a retirar su dinero", dijo Duhalde en una conferencia de prensa. Pero "les advierto: no se engañen".

Duhalde anunció que la restricción, conocida como "corralito" se mantendrá, pese a la decisión judicial, lo que inmediatamente provocó nuevos "cacerolazos", manifestaciones de protesta en las calles, en que la gente golpea cacerolas.

El máximo tribunal, de nueve miembros, respondió con su fallo para ganar popularidad y contrarrestar el creciente cuestionamiento a su legitimidad, opinó la diputada opositora Elisa Carrió.

En el mes de enero, todos los jueves, miles de manifestantes se reunieron en la capital frente a la sede del Poder Judicial con pancartas y a golpes de cacerola, para repudiar a la Corte Suprema, sospechosa de complicidad con la corrupción.

La presión para remover a los miembros del máximo tribunal determinó a los legisladores a activar denuncias dormidas en el parlamento, en las que se reclamaba el juicio político para aquellos. Las protestas siempre terminaban frente al domicilio particular de algunos magistrados.

La caída de la credibilidad de la Corte Suprema de Justicia comenzó cuando Carlos Menem dispuso, en los primeros años de su gobierno (1989-1999), el aumento de cinco a nueve de los integrantes del tribunal, para lograr una mayoría de su confianza.

El recelo dio paso a la indignación pública en las últimas semanas, cuando la Corte Suprema se manifestó contra los recursos judiciales presentados por particulares para que se les devolviera el dinero atrapado en el "corralito".

El sábado, en el espacio radial "Conversando con el presidente", Duhalde dijo que la decisión de la Corte de declarar inconstitucional el corralito "va a traer gravísimas consecuencias para el país".

El presidente se reunió de urgencia con su jefe de Gabinete para analizar las implicancias que tendría el fallo y postergó el lanzamiento del plan que el ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, iba a anunciar este sábado.

La decisión de la Corte Suprema puede provocar una avalancha de clientes sobre los bancos para retirar los depósitos en moneda nacional o en dólares retenidos desde principios de diciembre.

El Banco Central reaccionó decretando feriado bancario para el lunes y martes, que podría extenderse varios días más.

La Corte Suprema confirmó que las restricciones al retiro de fondos de los bancos importaban una violación de la Constitución, que reconoce el derecho de las personas a disponer libremente de su patrimonio.

El decreto que limitó la disponibilidad el retiro de dinero de cuentas de ahorro, de cuentas corrientes o de depósitos a plazo fijo fue firmado por el entonces presidente Fernando de la Rúa, que renunció el 20 de diciembre, y por su ministro de Economía, Domingo Cavallo.

Desde entonces, las sucesivas autoridades aumentaron las restricciones para la disponibilidad de los depósitos, que en principio iba a regir durante 90 días, aumentando el malestar de los titulares de las cuentas.

El gobierno y la mayoría de los analistas económicos creen que muchos bancos no podrían hacer frente a una masiva demanda de depósitos mientras no recuperen los créditos que concedieron.

Duhalde sostuvo hace pocos días que "los dólares no están" en los bancos para devolverlos a los ahorristas, una aseveración que fue duramente cuestionada en las últimas 48 horas por los damnificados.

Varias personas protestaron a las puertas de los bancos, que están vendiendo dólares a quienes los solicitan a 1,70 pesos, 30 centavos por encima del tipo oficial de cambio.

Carrió señaló que, si bien entiende que el "corralito" es inconstitucional, la resolución de la Corte Suprema es riesgosa.

La Alianza por una República de Iguales, de Carrió, había propuesto hace una semana devolver los depósitos con un fondo a crearse con los aportes de los grandes deudores de los bancos,

Carrió teme la caída de los bancos más vulnerables y que los depositantes pierdan su dinero "para siempre". La diputada advirtió que los afectados serían los bancos públicos y los privados de capital nacional.

Por eso, pidió al gobierno que disponga un mecanismo racional de devolución de depósitos, que proteja los ahorros de todos - incluídos los de quienes confiaron en entidades financieras nacionales o públicas- y que evite desórdenes que podrían causar riesgo físico a los clientes que se presenten en los bancos.

Según el comunicado de prensa, la Corte Suprema "invalidó las sucesivas disposiciones" a partir del decreto original.

El fallo se conoció cuando el gobierno daba las últimas puntadas al plan que contemplaba la eliminación de las restricciones bancarias para los salarios, la plena flotación del peso y la conversión en moneda nacional de las deudas en dólares de grandes empresas.

Se aguardaba una polémica por la última de las medidas previstas, por el costo millonario que la conversión de deudas en pesos tendría para un Estado en quiebra.