![\"A](\"http:\/\/www.ipsnoticias.net\/portuguese\/fotos\/Dilma-300x199.jpg\" "\\"A")
<\/a>A presidenta Dilma Rousseff na abertura oficial da Conferência Rio+20. - Fábio Rodrigues Pozzebom<\/p><\/div> Dilma Rousseff discursou na cerimônia de abertura no Riocentro, no final da tarde desta quarta-feira, 20 de junho, e criticou a retirada da proposta de criação de um fundo de U$S 30 bilhões para financiar a transição dos países para uma economia verde.<\/p>\n
"A transferência das indústrias poluentes do norte para o sul do mundo, deixou uma conta pesada socioambiental para o mundo em desenvolvimento. A proposta do fundo para mitigar as ações ainda não se materializou nos níveis prometidos e necessários a apesar do esforço de algumas nações. Na construção do desenvolvimento sustentável, os Estados tem responsabilidades comuns, porém diferenciadas", declarou Rouseff.<\/p>\n
A versão final do documento 'O Futuro que Queremos' foi aprovada por consenso, na tarde desta terça-feira, 19 de junho, pelos negociadores dos 193 países, um dia antes da vinda dos dirigentes mundiais. Contudo, o documento que foi enviado para aprovação dos líderes deixa de fora o fundo bilionário proposto pelo G77 e não define metas tangíveis de desenvolvimento sustentável para substituir as Metas do Milênio que expiram em 2015.<\/p>\n
Crise afeta cooperação entre países<\/p>\n
A crise afetou o compromisso de países na área da solidariedade e da cooperação internacional. Dessa forma, a presidente brasileira admitiu que o compromisso para assegurar recursos foi afetado pelo abalo econômico.<\/p>\n
"Nesse momento, o mundo atravessa os efeitos da mais grave crise econômica e financeira mundial. As importantes economias registram crescimento muito lento ou estão em retrocesso e sofrem cortes nas suas contas públicas. A disposição política para acordos vinculantes ficou muito fragilizada. Não podemos deixar isso acontecer. Essa conferência é prova de que deve ser grande nossa vontade de acordar", declarou Rousseff.<\/p>\n
Ainda que as Metas de Desenvolvimento Sustentáveis – conhecidas como SDGs na sigla em inglês, Sustainable Development Goals – não tenham sido definidas, a versão final do documento da Rio+20 enviada à cúpula de alto nível da Conferência conseguiu traçar o "mapa do caminho" para levar a definição dos SDGs, avaliaram os negociadores da delegação brasileira.<\/p>\n
"Precisamos de uma nova visão futura para consolidar as metas de desenvolvimento sustentável. O desenvolvimento sustentável é a melhor resposta para a mudança do clima. Isso demanda um maior esforço e comprometimento dos países ricos para o esforço global. O custo da inação será maior que as medidas necessárias", argumentou a presidente.<\/p>\n
Segundo defendeu Dilma Rousseff, a tarefa imposta aos líderes mundiais na Rio+20 é desencadear um "movimento de renovação de ideias e processos para enfrentar os dias difíceis que vivem a maior parte da população".<\/p>\n
A Rio+20 deve gerar objetivos firmes, avaliou a presidente. A erradicação da pobreza no mundo se tornou o "maior desafio global" que o planeta enfrenta.<\/p>\n
O texto final da Rio+20 aprovado representa um consenso e foi resultado de um "grande esforço" brasileiro de conciliação.<\/p>\n
Quando o Brasil assumiu a liderança nas negociações, no último fim de semana, pois o prazo para um consenso se encerrou no último dia 15 de junho, documento final tinha apenas 40% do texto acordado. Após uma madrugada de negociações, a versão final ficou mais enxuta com 49 páginas e 283 parágrafos.<\/p>\n
Marco de um novo multilateralismo<\/p>\n
O ministro das Relações Exteriores, Antônio Patriota, avaliou o consenso alcançado pelos negociadores como uma "vitória do novo multilateralismo".<\/p>\n
Segundo Patriota, o documento mostra uma "visão do desenvolvimento sustentável" para o futuro com uma abordagem tridimensional dos pilares ambientais, sociais e econômicos.<\/p>\n
Patriota admitiu não ter sido fácil driblar as tensões e divergências entre os negociadores e destacou que o fato de se chegar a um consenso já representa um resultado satisfatório da conferência.<\/p>\n
"Enfrentamos dificuldades para fechar o texto. Temos um texto de consensos que apontam direções. O papel do Brasil como anfitrião era o de buscar o consenso", argumentou o ministro.<\/p>\n
O princípio das responsabilidades comuns, porém diferenciadas, defendido por Dilma Rousseff foi resultado de uma "longa batalha", admitiu Patriota.<\/p>\n
O fortalecimento do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) e a sua elevação a um status de agência da ONU, um dos pontos de discórdia entre os países, é mencionado na versão final mas sem definição que tipo de upgrade terá.<\/p>\n
"Sobre o debate de governança do desenvolvimento sustentável, o fortalecimento do PNUMA sempre foi um assunto polêmico e nunca teve consenso. Daqui saem recomendações para a Assembleia Geral da ONU votar", disse a ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira.<\/p>\n
Dentre as recomendações, a composição do conselho executivo do PNUMA passará a ser universal e não terá apenas 52 membros como atualmente. O orçamento também deverá ser aumentado.<\/p>\n
Uma das negociações mais difíceis foi obter uma definição da chamada 'economia verde', reconheceram os negociadores brasileiros.<\/p>\n
"A economia verde era um debate sensível e não havia clareza sobre o conceito. O texto sai com um consenso admitindo que neste caminho de desenvolvimento sustentável, a economia verde é um instrumento para a concepção dos SDGs", declarou a ministra Teixeira.<\/p>\n
Versão criticada por ONGs<\/p>\n
A versão final é criticada por membros da sociedade civil que veem o documento com "profunda decepção". Esta é a análise do diretor executivo de conservação da Rede WWF Internacional, Lasse Gustavsson, em entrevista exclusiva à IPS.<\/p>\n
"É extremamente decepcionante. Tivemos os melhores diplomatas do mundo discutindo um documento que não se compromete com quase nada. Foi uma negociação absolutamente burocrática", criticou Gustavsson.<\/p>\n
"Agora precisamos que os chefes de Estado e de Governo venham à Conferência para resgatar o documento final. A Rio+20 ficará na história como a Conferência que favoreceu o aumento da pobreza, a degradação do meio ambiente e o aumento de conflitos. Não há visão, dinheiro nem compromissos", enfatizou o diretor do WWF. (IPS\/TerraViva)<\/p>\n
* Publicado originalmente no site TerraViva. (IPS)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rio de Janeiro, Brasil, 21\/06\/2012 – No primeiro dia da Rio+20 com a participação dos chefes de Estado e de Governos após uma semana de duras negociações entre as delegações internacionais, a presidente do Brasil Dilma Rousseff, país anfitrião da Conferência, defendeu o princípio de responsabilidades comuns, porém diferenciadas entre países ricos e em desenvolvimento. Continue Reading