Barcelona, Espanha, 04\/09\/2012 – Nos tempos recentes predomina a insistência em uma aumentada importância da bacia do Pacífico. Justifica-se em grande parte esta persistente moda na inserção dos interesses de China e América Latina e nos vínculos asiáticos com a economia norte-americana, além da europeia.<\/p>\n
Os mitos da globalização também contribuem para o reforço do mito que transforma. Em matéria de segurança, o Pentágono está colocando o grosso da frota nos portos do Pacífico, como se esperasse uma nova Pearl Harbor. Esta tônica, porém, contrasta com a história de cinco séculos e os dados do presente que reforçam a permanência da ligação atlântica.<\/p>\n
Assim, deve-se considerar que o estabelecimento de uma plena zona de livre comércio entre os países do Tratado de Livre Comércio da América do Norte e da União Europeia (UE), o bloco resultante seria a maior região econômica do planeta, sem competição de qualquer aliança estabelecida entre os países do hemisfério ocidental com partes da Ásia.<\/p>\n
Somente entre Estados Unidos e UE, o conjunto econômico seria o maior e mais próspero mercado, compreendendo mais de 54% do produto bruto mundial em valor absoluto e 40% em poder aquisitivo.<\/p>\n
É preciso considerar que este intercâmbio birregional gera quase US$ 5 trilhões e emprega 15 milhões de trabalhadores. Este intercâmbio comercial representa 30% do total mundial, com um montante que chegou aos US$ 636 bilhões em 2011, aumento de 14% em relação ao ano anterior. O setor de serviços abarca 40% do intercâmbio mundial. Tanto no comércio quanto em serviços, cada uma das partes é a provedora mais importante e insubstituível da outra.<\/p>\n
Estados Unidos e Europa são mutuamente a principal fonte e o principal destino dos investimentos estrangeiros diretos, mais de 60% do investimento interno total e mais de 75% do externo. Ocorre que os investimentos dos Estados Unidos na Holanda, durante a década de 2000-2010, foram nove vezes maiores do que os investimentos na China; os investimentos norte-americanos na Grã-Bretanha foram sete vezes maiores, e na Irlanda o triplo do que no gigante asiático.<\/p>\n
Na mesma década, as empresas norte-americanas destinaram à Europa 60% de seus investimentos externos. Reciprocamente, os investimentos europeus nos Estados Unidos representaram quase 75% do total. Em cifras comparativas, os investimentos europeus dos Estados Unidos quadruplicaram os realizados em toda a Ásia.<\/p>\n
No campo da ajuda externa ao desenvolvimento, a contribuição conjunta chega a 80% da global. Enquanto a população conjunta de mais de 800 milhões (501 milhões na Europa e 310 milhões nos Estados Unidos) representa menos de 12% da mundial, sua participação no produto mundial ultrapassa a metade: 28% da UE e 25% dos Estados Unidos.<\/p>\n
Conjuntamente, Europa e Estados Unidos contribuíram com mais de US$ 100 bilhões na mesma década.<\/p>\n
Voltando o olhar para o sul, embora o vínculo comercial entre Europa e América Latina seja comparativamente modesto, a dependência latino-americana da Europa e dos Estados Unidos não tem igual.<\/p>\n
O segundo investidor na América Latina é a Europa. A UE e seus países-membros são os primeiros doadores em solo latino-americano. Um país emblemático, a Espanha, deve sua globalização às operações de suas empresas na América Latina. Sem o continente americano, o espanhol não seria a segunda "segunda língua" do mundo, com mais estudantes do que qualquer outro idioma, com exceção do inglês.<\/p>\n
Enquanto se critica ciclos de aparente desdém dos Estados Unidos em relação à América Latina, com o atual, as águas sempre voltam ao seu curso e se efetua uma "redescoberta" do sócio (ou da vítima) natural.<\/p>\n
Se os Estados Unidos podem ser acusados frequentemente de considerarem a Europa como aliada garantida e sócia econômica confiável, o certo é que quando a problemática europeia dispara os alarmes (como é o atual caso da crise da zona do euro), Washington reage e sabe distinguir onde estão suas prioridades e seus interesses.<\/p>\n
Por tudo que foi dito, aplicável a outras dimensões, comprova-se seguramente a sólida existência desse triângulo que tem sua origem terminológica no mito de Atlantis. É mais, considera-se que este vínculo triangular continua tendo mais valor do que a vaga rede estendida nas duas margens do Pacífico, com resultado de diversos fatores (estratégicos e econômicos) que pouco têm a ver com a história e os vínculos humanos e sociais.<\/p>\n
Nem a ascensão dos Brics (Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul), nem a detectável inserção comercial asiática na América Latina serão suficientes para apagar mais de meio milênio de existência comum, compartilhando valores que dificilmente deixarão de pesar na permanência do triângulo Atlântico.<\/p>\n
Se existe uma macrorregião idônea para as "alianças estratégicas", na terminologia da UE, esta é a que compreende desde o Alasca até a Terra do Fogo, de São Petersburgo a Santiago do Chile, desde o Bósforo até a Califórnia, do Panamá a Gibraltar. Envolverde\/IPS<\/p>\n
* Joaquín Roy é catedrático Jean Monnet e diretor do Centro da União Europeia da Universidade de Miami (jroy@Miami.edu).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Barcelona, Espanha, 04\/09\/2012 – Nos tempos recentes predomina a insistência em uma aumentada importância da bacia do Pacífico. Continue Reading