Buenos Aires, 12\/12\/2005 – Os que se colocam contra os subs\u00eddios agr\u00edcolas das pot\u00eancias afirmam que sua elimina\u00e7\u00e3o vai melhorar a vida dos agricultores dos pa\u00edses em desenvolvimento. Por outro lado, camponeses, ativistas e pequenos produtores da Am\u00e9rica Latina suspeitam que os benef\u00edcios iriam para um punhado de grandes empresas. Os que aproveitariam uma eventual abertura de mercados na Uni\u00e3o Europ\u00e9ia (UE) "s\u00e3o as grandes empresas multinacionais que manejam o neg\u00f3cio do campo, que s\u00e3o poucas e produzem pouca variedade", disse \u00e0 IPS Pedro Pereti, um agricultor argentino da localidade de M\u00e1ximo Paz, na prov\u00edncia de Santa F\u00e9. <\/p>\n
Pereti cultiva 230 hectares de milho, soja, trigo e um pouco de gado. \u00c9 secret\u00e1rio-adjunto da Coordenadora de Produtores Familiares do Mercosul (formado por Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai). Seria "um grave erro" que os pa\u00edses desenvolvidos eliminassem os subs\u00eddios sem que as na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento realizassem reforma agr\u00e1ria, afirmou. "Sem uma reforma agr\u00e1ria n\u00e3o haver\u00e1 derrame autom\u00e1tico", acrescentou. "O interior da Argentina vai se transformar em um deserto verde – pela extens\u00e3o de cultivos de soja, a planta\u00e7\u00e3o de destaque – e vai aumentar o \u00eaxodo rural. Da \u00c1frica e da Am\u00e9rica Latina muitos ir\u00e3o para a Europa", acrescentou.<\/p>\n
Chama a aten\u00e7\u00e3o o fato de ap\u00f3s mais de 50 anos de exist\u00eancia a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas para a Agricultura e a Alimenta\u00e7\u00e3o (FAO) ter convocado um congresso internacional sobre reforma agr\u00e1ria. "Devemos discutir sobre a terra e a renda, porque n\u00e3o haver\u00e1 lugar para todos", alertou. A FAO e o governo brasileiro organiza\u00e7\u00e3o entre 7 e 10 de mar\u00e7o pr\u00f3ximo, em Porto Alegre, uma Confer\u00eancia Internacional sobre Reforma Agr\u00e1ria e Desenvolvimento Rural, que debater\u00e1 alternativas para um novo modelo agropecu\u00e1rio que respeite o meio ambiente e contribua para reduzir a pobreza e a fome.<\/p>\n
Segundo um documento da Comiss\u00e3o Econ\u00f4mica para a Am\u00e9rica Latina e o Caribe (Cepal) divulgado em outubro, nos \u00faltimos anos o setor agr\u00edcola conseguiu crescimento superior a 3% ao ano, maior do que o aumento de toda a atividade econ\u00f4mica latino-americana. Entretanto, a maioria dos que trabalham na agricultura regional \u00e9 pobre. A Cepal atribui esse desequil\u00edbrio a um modelo de desenvolvimento "fortemente concentrado em poucos produtos", todos eles "vinculados a mercados externos", como frutas, carnes, caf\u00e9 ou soja. Este esquema poderia sair fortalecido se a Uni\u00e3o Europ\u00e9ia, os Estados Unidos e o Jap\u00e3o (respons\u00e1veis por 80% do protecionismo agr\u00edcola mundial) decidissem eliminar suas subven\u00e7\u00f5es, estimadas em US$ 250 bilh\u00f5es por ano.<\/p>\n
Para Alberto Broch, vice-presidente da Confedera\u00e7\u00e3o Nacional de Trabalhadores da Agricultura (Contag) do Brasil, o fim dos subs\u00eddios seria "positivo" na medida em que permitisse eliminar distor\u00e7\u00f5es comerciais, sobretudo a baixa artificial de pre\u00e7os. Mas essa elimina\u00e7\u00e3o "n\u00e3o \u00e9 suficiente" para promover o desenvolvimento rural, afirmou. A Contag \u00e9 a maior central sindical de trabalhadores rurais sem terra e pequenos produtores do Brasil. "A elimina\u00e7\u00e3o dos subs\u00eddios n\u00e3o substitui as pol\u00edticas p\u00fablicas nacionais que incluem mais cr\u00e9dito e garantia de pre\u00e7os m\u00ednimos", explicou o sindicalista \u00e0 IPS. Neste sentido, deveriam ser adotadas medidas destinadas a apoiar os setores que as necessitam. "H\u00e1 agriculturas distintas no Pa\u00eds", ressaltou.<\/p>\n
O diretor regional da organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o-governamental Action Aid Americas, Adriano Campolina, concorda com Broch. A elimina\u00e7\u00e3o dos subs\u00eddios que distorcem o com\u00e9rcio \u00e9 algo bom, mas os pa\u00edses em desenvolvimento "devem ter direito de proteger sua agricultura com subs\u00eddios que permitem combater a fome a pobreza rural", destacou. Para que o fim do protecionismo rico tenha impacto positivo nas economias rurais menores do mundo deve haver pol\u00edticas que favore\u00e7am o desenvolvimento rural atrav\u00e9s da agricultura familiar e um maior controle sobre as corpora\u00e7\u00f5es do agroneg\u00f3cio, disse Campolina \u00e0 IPS. Do contr\u00e1rio – acrescentou – os benef\u00edcios do melhor acesso aos mercados do mundo rico "ser\u00e3o a favor da Cargill e de outras multinacionais que dominam o neg\u00f3cio agropecu\u00e1rio", acrescentou.<\/p>\n
No M\u00e9xico, a ainda distante queda do muro que protege a agricultura das pot\u00eancias tampouco se espera com \u00e2nsia em \u00e1reas rurais. Miguel Pickard, do Centro de Pesquisas Econ\u00f4micas e Pol\u00edticas de A\u00e7\u00e3o Comunit\u00e1ria, disse \u00e0 IPS que eliminar os subs\u00eddios "n\u00e3o soluciona os grandes problemas de desigualdade no com\u00e9rcio mundial". Se efetivamente os pa\u00edses industriais removerem as prote\u00e7\u00f5es ao setor, "poder\u00e3o beneficiar alguns produtores de pa\u00edses em desenvolvimento, grandes e pequenos, que t\u00eam possibilidades de competir. Mas ser\u00e3o beneficiadas, sobretudo, as grandes empresas", afirmou.<\/p>\n
Eliminados os subs\u00eddios, os pa\u00edses industriais seguramente empreender\u00e3o uma estrat\u00e9gia de aquisi\u00e7\u00e3o de terras e da produ\u00e7\u00e3o em pa\u00edses em desenvolvimento, previu Pickard. Por isso, os governos da regi\u00e3o devem criar planos de longo prazo para os camponeses pobres. De fato, o fim do protecionismo agr\u00edcola ainda est\u00e1 distante. \u00c9 poss\u00edvel que a sexta confer\u00eancia ministerial da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio, que acontecer\u00e1 em Hong Kong entre 13 e 18 deste m\u00eas, adie uma defini\u00e7\u00e3o sobre a quest\u00e3o agr\u00edcola para a \u00faltima etapa das conversa\u00e7\u00f5es, que devem concluir no final de 2006.<\/p>\n
O engenheiro agr\u00f4nomo argentino, Walter Pengue, estima que, "se forem eliminados os subs\u00eddios em um contexto global de produ\u00e7\u00e3o como o atual, n\u00e3o se pode garantir uma melhora para os camponeses ou os pequenos produtores". Pengue, pesquisador do Grupo de Ecologia da Paisagem e Meio Ambiente da Universidade de Buenos Aires, afirma que aos camponeses das etnias quechuas ou aymaras, que est\u00e3o fora das regras do mercado global, "caber\u00e1 muito pouco" dos eventuais benef\u00edcios. Por outro lado, a liberaliza\u00e7\u00e3o pode ter impactos negativos, ressaltou. "Pode gerar maior press\u00e3o sobre o meio ambiente, maior concentra\u00e7\u00e3o da terra e uma enorme migra\u00e7\u00e3o de camponeses para as cidades", alertou o especialista.<\/p>\n
O que seria verdadeiramente \u00fatil para os pequenos produtores seria "fortalecer os mercados locais e regionais", por exemplo, com feiras pr\u00f3ximas \u00e0s suas propriedades onde os camponeses da Bol\u00edvia e do Paraguai vendem seus excedentes. "Deve-se repensar o modelo de desenvolvimento rural", ressaltou. O mercado est\u00e1 "t\u00e3o distorcido" que um mel\u00e3o cultivado na Argentina pode ser vendido no Jap\u00e3o a um pre\u00e7o mais rent\u00e1vel do que no mercado local, apesar da dist\u00e2ncia, e h\u00e1 pa\u00edses, como os Estados Unidos, que n\u00e3o precisam ser produtores de um alimento para manejar seu com\u00e9rcio, acrescentou Pengue.<\/p>\n
N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel que os pre\u00e7os dos produtos agr\u00edcolas dos pa\u00edses em desenvolvimento sejam decididos nas capitais europ\u00e9ias ou nos Estados Unidos e que a viabilidade econ\u00f4mica de um pa\u00eds latino-americana dependa quase que completamente do valor que ter\u00e1 nesses mercados seu principal produto de exporta\u00e7\u00e3o. "Esta economia n\u00e3o \u00e9 verdadeira, \u00e9 uma economia louca, distorcida, e temos de revis\u00e1-la completamente", ressaltou o especialista. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n
(*) Com a colabora\u00e7\u00e3o de M\u00e1rio Osava (Brasil) e Diego Cevallos (M\u00e9xico).<\/p>\n
Cr\u00e9dito : "Cena Andina" – Hugo Esp\u00edritu Escobar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 12\/12\/2005 – Os que se colocam contra os subs\u00eddios agr\u00edcolas das pot\u00eancias afirmam que sua elimina\u00e7\u00e3o vai melhorar a vida dos agricultores dos pa\u00edses em desenvolvimento. Continue Reading