Londres, 14\/12\/2005 – Um suposto fracasso da confer\u00eancia ministerial da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio que acontece esta semana em Hong Kong seria, na realidade, um sucesso, afirmam duas das principais organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o-governamentais do mundo, Amigos da Terra e ActionAid. "Nenhum acordo \u00e9, de longe, melhor do que um mau acordo", disse \u00e0 IPS Eve Mitchell, da Amigos da Terra Internacional. "Hong Kong n\u00e3o deve resultar em um mau acordo, mau para os pobres, mau para o meio ambiente, mau para a mudan\u00e7a clim\u00e1tica, e alguns chamam isto de rodada de desenvolvimento". A chamada Rodada de Desenvolvimento de Doha, que a OMC iniciou no final de 2001 na capital do Qatar, "est\u00e1 transformada em uma rodada de acesso ao mercado para as companhias multinacionais, e isso n\u00e3o \u00e9 ser a favor do desenvolvimento sustent\u00e1vel dos pobres", afirmou. <\/p>\n
As ONGs esperam que os ministros dos pa\u00edses em desenvolvimento adotem uma posi\u00e7\u00e3o firme contra as na\u00e7\u00f5es industriais nesta sexta confer\u00eancia de ministros de Com\u00e9rcio da OMC. "Pa\u00edses como Brasil e \u00cdndia s\u00e3o vistos como l\u00edderes das na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento, n\u00e3o somente em suas regi\u00f5es, mas no plano global por sua relativa fortaleza e seu prest\u00edgio", disse Mitchell. Esses dois pa\u00edses "s\u00e3o considerados naturalmente com autoridade pelas dimens\u00f5es de suas economias e de suas popula\u00e7\u00f5es. Todos esses fatores os tornam fortes, e assim devem permanecer", ressaltou.<\/p>\n
Brasil e \u00cdndia coordenam o Grupo dos 20 pa\u00edses em desenvolvimento, formado em agosto de 2003 para impulsionar o desmantelamento das prote\u00e7\u00f5es agr\u00edcolas das pot\u00eancias industriais que distorcem o com\u00e9rcio internacional desse setor. Tamb\u00e9m s\u00e3o integrantes do G20 M\u00e9xico, Nig\u00e9ria, Paquist\u00e3o, Paraguai, \u00c1frica do Sul, Tanz\u00e2nia, Tail\u00e2ndia, Uruguai, Venezuela e Zimb\u00e1bue. "N\u00e3o vemos o que pode haver de bom agora para os pobres na mesa da OMC. Por isso Brasil e \u00cdndia devem resistir \u00e0s press\u00f5es at\u00e9 que surja um bom acordo", disse a ativista.<\/p>\n
Sobre a mesa da OMC existe agora uma proposta que significa "quanto mais pobre for, pior para voc\u00ea. Os n\u00fameros nos quais Uni\u00e3o Europ\u00e9ia e Estados Unidos se concentram s\u00e3o m\u00e9dias mundiais. O que acontecer\u00e1 com as popula\u00e7\u00f5es reais de cada lugar?", questionou Mitchell. O principal obst\u00e1culo para um acordo est\u00e1 nas diferen\u00e7as entre as na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento, de um lado, e Uni\u00e3o Europ\u00e9ia, Estados Unidos e Jap\u00e3o, de outro, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 necessidade de desmantelar as ajudas internas, os subs\u00eddios \u00e0 exporta\u00e7\u00e3o e as barreiras alfandeg\u00e1rias que sustentam a agricultura dessas pot\u00eancias.<\/p>\n
Em troca de redu\u00e7\u00f5es no setor agropecu\u00e1rio que o G 20 considera insuficientes, o mundo industrial, particularmente a UE, reclama maior acesso aos mercados n\u00e3o-agr\u00edcolas (NAMA, sigla em ingl\u00eas) do mundo em desenvolvimento, que compreende todos os setores fora da agricultura e dos servi\u00e7os, por exemplo, diversas ind\u00fastrias, a minera\u00e7\u00e3o e outras atividades extrativistas, com pesca e silvicultura. Esta proposta \u00e9 particularmente perigosa, segundo a Amigos da Terra. "Encontramos assuntos muito preocupantes. Mais de um bilh\u00e3o de pessoas, as mais pobres do mundo, que j\u00e1 vivem com menos de um d\u00f3lar por dia, v\u00e3o ficar em situa\u00e7\u00e3o ainda pior" com um acordo NAMA, disse Mitchell.<\/p>\n
Esta tentativa \u00e9 ruim para o desenvolvimento e tamb\u00e9m para o meio ambiente, pois "amea\u00e7ar\u00e1 a capacidade de combater problemas como a mudan\u00e7a clim\u00e1tica", um fen\u00f4meno ambiental que "afetar\u00e1 todas as economias, cedo ou tarde. De modo que devemos det\u00ea-lo e adotar a dire\u00e7\u00e3o correta", concluiu a ativista. Por sua vez, Alex Wijeratne, da ActionAid, estimou que o ministro de com\u00e9rcio da \u00cdndia, Kamal Nath, adotou uma postura firme. "Disse \u00e0 Uni\u00e3o Europ\u00e9ia e aos Estados Unidos que devem levar em conta algo mais do que seus interesses, e incorporar muitas preocupa\u00e7\u00f5es dos pa\u00edses em desenvolvimento".<\/p>\n
As propostas sobre a NAMA "poderiam ser devastadoras para a \u00cdndia em setores como a fabrica\u00e7\u00e3o de cal\u00e7ados esportivos ou de saris", tradicional prenda feminina, disse Wijeratne \u00e0 IPS. Em Hong Kong, os governos devem pensar no desenvolvimento. "Sup\u00f5e-se que esta \u00e9 a rodada do desenvolvimento, mas este desapareceu por completo da agenda", afirmou. O comiss\u00e1rio europeu de Com\u00e9rcio, Peter Mandelson, "poderia, sem problemas, retroceder em suas agressivas posi\u00e7\u00f5es em outras duas \u00e1reas alheias \u00e1 agricultura, NAMA e servi\u00e7os, nas quais reclama enormes concess\u00f5es por parte dos pa\u00edses em desenvolvimento. Desde que tamb\u00e9m possa oferecer muito mais em mat\u00e9ria de redu\u00e7\u00e3o de subs\u00eddios agr\u00edcolas e tarifas alfandeg\u00e1rias", afirmou Wijeratne.<\/p>\n
Como Amigos da Terra, a ActionAid, com sede na Gr\u00e3-Bretanha, estima que um desacordo em Hong Kong seria melhor do que um mau acordo. "N\u00e3o queremos uma rodada em que somente se joguem os interesses de Estados Unidos e Uni\u00e3o Europ\u00e9ia. E enquanto n\u00e3o se progredir, acreditamos que se deve ser muito cauteloso no que se assinar, pois nesta rodada h\u00e1 muito pouco para combater a pobreza, o assunto pelo qual se p\u00f4s a andar", afirmou. Nas atuais conversa\u00e7\u00f5es, que devem terminar no final de 2006, trata-se de "assuntos de vida ou morte" para um agricultor da \u00cdndia, por exemplo, "pa\u00eds inundado de alimentos dos Estados Unidos e da UE e com sua forma de vida em perigo", argumentou. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Londres, 14\/12\/2005 – Um suposto fracasso da confer\u00eancia ministerial da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio que acontece esta semana em Hong Kong seria, na realidade, um sucesso, afirmam duas das principais organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o-governamentais do mundo, Amigos da Terra e ActionAid. Continue Reading