RIO DE JANEIRO, 19\/12\/2005 – A entrada ilegal de sementes da gram\u00ednea no Brasil pode ter efeitos tr\u00e1gicos para a agricultura, segundo autoridades ambientais. A den\u00fancia da entrada ilegal de milho transg\u00eanico no sul do Brasil, pela fronteira com a Argentina, trouxe apreens\u00e3o para funcion\u00e1rios e especialistas, que advertem que seus efeitos ambientais podem ser mais graves do que os do contrabando da soja, h\u00e1 nove anos. O frei e deputado estadual S\u00e9rgio Gorgen, da Assembl\u00e9ia Legislativa do Rio Grande do Sul, denunciou ao Minist\u00e9rio P\u00fablico a empresa Agropecu\u00e1ria Campesato por vender sementes de milho geneticamente modificado, depois de comprovar uma den\u00fancia an\u00f4nima que recebeu em novembro.<\/p>\n
Segundo Gorgen, a variedade transg\u00eanica comercializada por essa pequena empresa do interior do Estado viria da Argentina e pertenceria \u00e0 companhia de biotecnologia Monsanto, que est\u00e1 no centro da pol\u00eamica brasileira sobre transg\u00eanicos desde 1996, quando sua soja RR se disseminou ilegalmente tamb\u00e9m no Rio Grande do Sul. A soja transg\u00eanica atingiu mais de 80% da \u00e1rea semeada, segundo estimativas dos produtores, e se expandiu para outros Estados. Com o milho \u00e9 diferente, pois pode afetar o meio ambiente e a agricultura de maneira mais grave do que a soja, disse ao Terram\u00e9rica Cl\u00e1udio Langone, secret\u00e1rio-executivo do Minist\u00e9rio do Meio Ambiente. Por ser uma esp\u00e9cie de poliniza\u00e7\u00e3o direta, o gene que foi agregado \u00e0 variedade modificada pode contaminar o milho convencional, argumentou. <\/p>\n
O seman\u00e1rio Brasil de Fato, vinculado ao Movimento dos Sem-Terra, disse que parte do milho contrabandeado continha o gene GA21, usado na variedade RRGA21 da Monsanto, resistente ao glifosato. Entretanto, a multinacional norte-americana disse desconhecer a proced\u00eancia do milho e recha\u00e7ou o com\u00e9rcio e a planta\u00e7\u00e3o de sementes ilegais, "sejam convencionais ou transg\u00eanicas". \u00c9 "uma irresponsabilidade" introduzir o milho dessa maneira no Brasil, quando j\u00e1 vigora a lei que regulamenta a atividade com transg\u00eanicos, e sua expans\u00e3o pode ter conseq\u00fc\u00eancias "tr\u00e1gicas", por causa do impacto ambiental, que pode ser irrevers\u00edvel, e pelos preju\u00edzos na credibilidade da agricultura brasileira, prejudicando as exporta\u00e7\u00f5es, afirmou Langone. <\/p>\n
O Congresso aprovou, em mar\u00e7o, a Lei de Biosseguran\u00e7a, que abriu as portas para a pesquisa, o desenvolvimento e a produ\u00e7\u00e3o controlada de organismos transg\u00eanicos, contrariando os ambientalistas. "O milho \u00e9 para consumo interno e tamb\u00e9m um insumo fundamental na produ\u00e7\u00e3o de carne su\u00edna e av\u00edcola, importantes na exporta\u00e7\u00e3o brasileira", explicou Langone. "Al\u00e9m disso, essa ilegalidade viola direitos do consumidor, que se alimentar\u00e1 com transg\u00eanicos sem ser informado", acrescentou. Os organismos transg\u00eanicos s\u00e3o modificados em laborat\u00f3rio, mediante a introdu\u00e7\u00e3o de genes de outras esp\u00e9cies vegetais ou animais, a fim de melhorar suas caracter\u00edsticas, rendimento ou resist\u00eancia \u00e0s pragas, pesticidas ou fatores clim\u00e1ticos.<\/p>\n
As pesquisas biotecnol\u00f3gicas que a Monsanto realiza no Brasil est\u00e3o autorizadas pelo \u00f3rg\u00e3o competente, a Comiss\u00e3o T\u00e9cnica Nacional de Biosseguran\u00e7a (CTNBio), assegurou a empresa em uma nota p\u00fablica. Isso inclui as variedades de milho YeldGard e Roundup Ready (RR), resistentes a insetos e ao herbicida glifosato, respectivamente, e ainda n\u00e3o permitidas na produ\u00e7\u00e3o comercial brasileira. Segundo o deputado Gorgen, agora cabe \u00e0s autoridades policiais, judiciais e agr\u00edcolas identificar o contrabandista, p\u00f4r fim ao com\u00e9rcio ilegal e responsabilizar a Monsanto, propriet\u00e1ria da patente. "Quem \u00e9 dono para ganhar tem de ser dono tamb\u00e9m para controlar", disse Gorgen ao Terram\u00e9rica.<\/p>\n
Em sua opini\u00e3o, este caso n\u00e3o ter\u00e1 o mesmo destino que o do contrabando de soja, nos anos 90, acomodado como um "fato consumado" por legisla\u00e7\u00f5es tempor\u00e1rias. Os agricultores "j\u00e1 se deram conta do engano que foi a soja transg\u00eanica, um fracasso econ\u00f4mico", porque exige mais produtos agrot\u00f3xicos, elevando custos depois dos primeiros anos, acrescentou Gorgen. Al\u00e9m disso, a opini\u00e3o p\u00fablica tem "outra percep\u00e7\u00e3o", a federa\u00e7\u00e3o dos grandes agricultores manifestou que n\u00e3o toleraria uma nova ilegalidade e a ind\u00fastria de carnes teme perder exporta\u00e7\u00f5es se porcos e frangos forem alimentados com milho transg\u00eanico, ressaltou.<\/p>\n
Para Narciso Barison, presidente da Associa\u00e7\u00e3o de Produtores e Comerciantes de Sementes e Mudas do Rio Grande do Sul (Apassul), o milho transg\u00eanico segue o mesmo caminho da soja, "mas n\u00e3o ter\u00e1 igual futuro". A semente h\u00edbrida do milho, a mais usada, \u00e9 de dif\u00edcil reprodu\u00e7\u00e3o, n\u00e3o se multiplica como a soja, disse Barison. Os agricultores enfrentar\u00e3o uma "violenta queda de produtividade" ao usarem as sementes ilegais, sem a qualidade assegurada pelos produtores certificados, prev\u00ea o produtor, cuja atividade sofreu duras perdas com a ilegalidade da soja transg\u00eanica. Enquanto n\u00e3o for comprovada essa perda "de at\u00e9 50% da produtividade", os "traficantes" continuar\u00e3o enganando os agricultores, lamentou. Os que burlam a lei ficam impunes porque "quem sofreu perdas por causa da ilegalidade n\u00e3o admite isso", concluiu.<\/p>\n
Por sua vez, Elibio Rech, pesquisador do Centro de Recursos Gen\u00e9ticos e Biotecnologia da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu\u00e1ria (Embrapa) vislumbra boas perspectivas para o desenvolvimento de transg\u00eanicos no Brasil, pois assegura que a Lei de Biosseguran\u00e7a funcionar\u00e1 melhor a partir de 2006. Rech n\u00e3o espera grande impacto ambiental do milho contrabandeado. Esse cultivo transg\u00eanico pode contaminar outros vegetais, mas h\u00e1 "metodologias e barreiras" para evitar que isso ocorra, al\u00e9m de os genes agregados "n\u00e3o propiciarem vantagens competitivas" para provocar danos ambientais, argumentou.<\/p>\n
* O autor \u00e9 correspondente da IPS.<\/p>\n
Artigo produzido para o Terram\u00e9rica, projeto de comunica\u00e7\u00e3o dos Programas das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) e para o Desenvolvimento (Pnud), realizado pela Inter Press Service (IPS) e distribu\u00eddo pela Ag\u00eancia Envolverde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
RIO DE JANEIRO, 19\/12\/2005 – A entrada ilegal de sementes da gram\u00ednea no Brasil pode ter efeitos tr\u00e1gicos para a agricultura, segundo autoridades ambientais. Continue Reading