Genebra, 16\/01\/2006 – A reuni\u00e3o anual de Davos, organizada pelo F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial (FEM), em geral depara com abundantes benef\u00edcios \u00e0s empresas multinacionais, exceto para um punhado que saem prejudicadas pelos sarcasmos de um setor da sociedade civil. A hist\u00f3ria voltar\u00e1 a se repetir quando se reunir, entre 25 e 29 deste m\u00eas, o F\u00f3rum de Davos, nesse centro tur\u00edstico de inverno na Su\u00ed\u00e7a. Entre as companhias candidatas \u00e0 gozadora recompensa, que ser\u00e1 anunciada no dia 25, figuram grupos econ\u00f4micos como Alcoa, Bayer, Coca-Cola, Chevron, Novartis, Walt Disney, Citigroup e Nestl\u00e9.<\/p>\n
Duas organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o-governamentais, Pro Natura e A Declara\u00e7\u00e3o de Berna, anunciaram que voltariam a entregar os simb\u00f3licos "Public Eye Awards", pr\u00eamios estes que condenam a opini\u00e3o da cidadania entre as empresas multinacionais de comportamento reprov\u00e1vel em \u00e1reas de meio ambiente, trabalho, direitos humanos e tributa\u00e7\u00e3o. O objetivo desses ir\u00f4nicos pr\u00eamios \u00e9 lan\u00e7ar um olhar diferente sobre as atividades dessas empresas, uma vis\u00e3o que n\u00e3o se limite ao simples enfoque econ\u00f4mico de nosso meio ambiente, explicou Sonja Ribi, chefe de projetos de pol\u00edtica e assuntos internacionais da Pro Natura.<\/p>\n
Os pr\u00eamios negativos s\u00e3o atribu\u00eddos entre as empresas propostas por ONGs de todo o mundo. No ano passado a ganhadora foi anglo-holandesa Royal Dutch Shell, lembrou Ribi. A novidade deste ano \u00e9 a entrega de um pr\u00eamio de car\u00e1ter positivo destinado a um ator econ\u00f4mico ou social que tenha se destacado por seu respeito \u00e0s normas sociais e ambientais. Oliver Classen, representante da Declara\u00e7\u00e3o de Berna, estimou que o pr\u00eamio negativo equivale a um contrapeso para equilibrar de maneira simult\u00e2nea todo o poderio do F\u00f3rum de Davos. "Dessa maneira contribu\u00edmos para um debate sobre as zonas de sombra de uma globaliza\u00e7\u00e3o orientada somente para o lucro", disse.<\/p>\n
O FEM, uma organiza\u00e7\u00e3o privada internacional com sede em Genebra, h\u00e1 35 anos re\u00fane em Davos dirigentes de empresas, governantes, acad\u00eamicos, e, em particular, economistas, para examinarem problemas mundiais e propor solu\u00e7\u00f5es. As atividades do f\u00f3rum, patrocinadas pelas grandes empresas multinacionais, merecem cr\u00edticas de organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil, contr\u00e1rias \u00e0 orienta\u00e7\u00e3o que Davos imprime \u00e0 globaliza\u00e7\u00e3o. Ao contr\u00e1rio, com os "Public Eye Awards" mostramos quais s\u00e3o os passos poss\u00edveis e necess\u00e1rios a serem dados em busca de uma economia socialmente mais justa e ecologicamente mais sustent\u00e1vel, resumiu Classen. "Com o esfor\u00e7o cr\u00edtico que esses pr\u00eamios representam, nos sentimos pr\u00f3ximos do F\u00f3rum Social Mundial" (FSM), insistiu.<\/p>\n
O FSM \u00e9 uma assembl\u00e9ia anual de dezenas de milhares de ativistas da sociedade civil que come\u00e7ou a se reunir em janeiro de 2001 em Porto Alegre para analisar com pontos de vista alternativos os problemas internacionais. A edi\u00e7\u00e3o do FSM deste ano se desdobrar\u00e1 em tr\u00eas sedes: Bamako, capital de Mal\u00ed, entre 19 e 23 deste m\u00eas; Caracas, capital da Venezuela, entre 24 e 29 tamb\u00e9m deste m\u00eas, e Karachi, capital do Paquist\u00e3o, em mar\u00e7o. Para Classen, Davos precisa do esp\u00edrito de Porto Alegre, plasmado nas primeiras reuni\u00f5es do FSM que se sintetizam no lema "Outro mundo \u00e9 poss\u00edvel". Por outro lado, na cidade dos Alpes su\u00ed\u00e7os predomina o princ\u00edpio de "N\u00e3o h\u00e1 nenhuma alternativa", o credo da ex-primeira-ministra brit\u00e2nica Margaret Thatcher (1979-1990), a quem se referiu o ativista.<\/p>\n
Os pr\u00eamios atribu\u00eddos pelas duas ONGs su\u00ed\u00e7as devem lembrar aos membros do F\u00f3rum de Davos e a todas as multinacionais que "a sociedade civil n\u00e3o tira os olhos de cima delas", disse Classen. Ribi destacou que essas companhias devem submeter-se \u00e0s regras internacionais vinculantes que as convertem em respons\u00e1veis jur\u00eddicas, as obrigam a prestar contas e, se for o caso, as punem. Os "pr\u00eamios" concedidos em 2005 tiveram efeitos variados entre as sociedades selecionadas por Pro Natura e A Declara\u00e7\u00e3o de Berna.<\/p>\n
A filial su\u00ed\u00e7a do grupo de auditores KPMG Internacional, "premiada" por sua contribui\u00e7\u00e3o ao assessoramento de evas\u00f5es fiscais, deslocou de seus escrit\u00f3rios na Su\u00ed\u00e7a para outros destinos no estrangeiro os conselheiros tribut\u00e1rios das grandes fortunas, afirmaram os ativistas. O caso da Shell, que no ano passado foi ganhadora por causa da queima de g\u00e1s a c\u00e9u aberto nos po\u00e7os de petr\u00f3leo da Nig\u00e9ria, terminou em dezembro \u00faltimo com uma san\u00e7\u00e3o imposta pela Corte Suprema desse pa\u00eds africano, que considerou inconstitucional o procedimento utilizado pela empresa anglo-holandesa.<\/p>\n
A queima do g\u00e1s a c\u00e9u aberto provoca doen\u00e7as na popula\u00e7\u00e3o vizinha e deteriora o meio ambiente por causa das grandes quantidades emitidas de di\u00f3xido de carbono, o principal g\u00e1s que afeta a mudan\u00e7a clim\u00e1tica, disse a ativista da pro Natura. "Ativistas e pessoas preocupadas com o comportamento da Shell assistiram as assembl\u00e9ias gerais da empresa em 2005, realizadas nas sedes de Londres e Haia, para apresentar um relat\u00f3rio anual alternativo ao elaborado pela dire\u00e7\u00e3o do grupo", disse Ribi \u00e0 IPS.<\/p>\n
Em conseq\u00fc\u00eancia, as m\u00e1ximas autoridades da Shell receberam no m\u00eas passado os representantes das ONGs e das pessoas prejudicadas na Nig\u00e9ria. Essa conduta evidencia que as companhias t\u00eam necessidade de se justificar perante a comunidade, porque o setor privado n\u00e3o pode ignorar a opini\u00e3o p\u00fablica, estimou Ribi. A experi\u00eancia com o caso da Shell demonstra que se a sociedade civil se compromete, bem como as pessoas prejudicadas, pode-se chegar a resultados que "mostrem \u00e0s empresas quais s\u00e3o os limites de seus comportamentos", deduziu.<\/p>\n
A Pro Natura, maior organiza\u00e7\u00e3o conservacionista da Su\u00ed\u00e7a, com cerca de 100 mil integrantes e 45 mil doadores, \u00e9 uma entidade sem fins lucrativos criada em 1990. Sua sede central fica na cidade da Basil\u00e9ia, embora tenha escrit\u00f3rios em v\u00e1rios cant\u00f5es da federa\u00e7\u00e3o. Por sua vez, A Declara\u00e7\u00e3o de Berna, com sede na capital su\u00ed\u00e7a, promove desde 1968 rela\u00e7\u00f5es Norte-Sul mais justas, sustent\u00e1veis e democr\u00e1ticas. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Genebra, 16\/01\/2006 – A reuni\u00e3o anual de Davos, organizada pelo F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial (FEM), em geral depara com abundantes benef\u00edcios \u00e0s empresas multinacionais, exceto para um punhado que saem prejudicadas pelos sarcasmos de um setor da sociedade civil. Continue Reading