Londres, 15\/03\/2006 – A \u00faltima reuni\u00e3o entre delegados de cinco pa\u00edses e da Uni\u00e3o Europ\u00e9ia para recompor o di\u00e1logo internacional sobre com\u00e9rcio, realizada no final de semana na capital brit\u00e2nica, deixou uma sensa\u00e7\u00e3o de des\u00e2nimo entre ativistas pelo desenvolvimento do Sul pobre. Representantes de Brasil, \u00cdndia, Uni\u00e3o Europ\u00e9ia, Estados Unidos, Jap\u00e3o e Austr\u00e1lia (o Grupo dos Seis, que representa as principais tend\u00eancias e blocos dentro da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio) n\u00e3o conseguiram sair do ponto morto em que se encontravam. Os negociadores puderam informar sobre poucos avan\u00e7os ap\u00f3s mais de 12 horas de delibera\u00e7\u00f5es, divididas entre s\u00e1bado e domingo, dirigidas a colocar em rumo certo a Rodada de Desenvolvimento de Doha de negocia\u00e7\u00f5es da OMC, iniciadas em 2000 e cujo fim est\u00e1 previsto para dezembro. Os seis representantes tentaram avan\u00e7ar para um novo acordo mundial de com\u00e9rcio atrav\u00e9s do impasse surgido na sexta confer\u00eancia ministerial da organiza\u00e7\u00e3o, que aconteceu em dezembro passado em Hong Kong.<\/p>\n
As reuni\u00f5es de Londres n\u00e3o integram as negocia\u00e7\u00f5es multilaterais de com\u00e9rcio oficiais, mas a presen\u00e7a do diretor-geral da OMC, Pascal Lamy, foi apenas um sinal da import\u00e2ncia dessa inst\u00e2ncia nas gest\u00f5es com vistas a um acordo at\u00e9 o final de abril. Entretanto, isto parece improv\u00e1vel. Os delegados dos pa\u00edses industrializados n\u00e3o ofereceram nenhuma novidade em mat\u00e9ria de redu\u00e7\u00e3o de subs\u00eddios agr\u00edcolas e de um aceleramento do cronograma para essa meta. Por sua vez, Brasil e \u00cdndia n\u00e3o apresentaram nenhuma abertura de seus mercados para bens e servi\u00e7os industriais para pa\u00edses do Norte.<\/p>\n
"Estamos desiludidos pela absoluta falta de flexibilidade por parte da UE e dos Estados Unidos", disse \u00e0 IPS Alex Wijeratne, da organiza\u00e7\u00e3o de incentivo ao desenvolvimento ActionAid. "Queremos que Uni\u00e3o Europ\u00e9ia e Estados Unidos retrocedam significativamente, para mostrar um compromisso muito maior com o conceito de desenvolvimento, mas simplesmente n\u00e3o o est\u00e3o fazendo. Esta \u00e9 uma grande decep\u00e7\u00e3o, embora n\u00e3o seja uma grande surpresa", acrescentou. A UE e os Estados Unidos procuravam "uma simples compensa\u00e7\u00e3o: que pa\u00edses em desenvolvimento como Brasil e \u00cdndia abram seus mercados aos bens industriais sem irem muito mais al\u00e9m na agricultura", disse \u00e0 IPS Peter Hardstaff, do n\u00e3o-governamental Movimento pelo Desenvolvimento Mundial. "O que est\u00e1 sobre a mesa \u00e9 essencialmente um mau acordo para pa\u00edses em desenvolvimento, que significar\u00e1 uma perda a longo prazo de op\u00e7\u00f5es pol\u00edticas para eles", acrescentou. "Nossa avalia\u00e7\u00e3o sempre foi que nenhum acordo \u00e9 melhor do que um mau acordo", ressaltou.<\/p>\n
A press\u00e3o aumentou com a proximidade das pr\u00f3ximas conversa\u00e7\u00f5es da OMC, previstas para final de abril e, em seguida, para julho, com o objetivo de completar um acordo final da Rodada de Doha at\u00e9 o final deste ano. Esse prazo foi estabelecido porque resta pouco tempo para cumprir o requisito dos Estados Unidos, que pretendem apresentar um acordo ao Congresso para que o aprove para meados do pr\u00f3ximo ano, disse Hardstaff. "Agora, \u00e9 hora de tomar a grande decis\u00e3o de ter um acordo ou pensar em algum outro caminho", afirmou. Organiza\u00e7\u00f5es de incentivo ao desenvolvimento querem que os pa\u00edses industrializados lembrem no acordo que as conversa\u00e7\u00f5es da Rodada de Doha, lan\u00e7ada na capital do Qatar h\u00e1 cinco anos, tem a finalidade de construir um acordo que d\u00ea aos pa\u00edses pobres meios para se desenvolverem atrav\u00e9s do com\u00e9rcio.<\/p>\n
"Essa id\u00e9ia de desenvolvimento voou janela afora no ano passado", disse Hardstaff. "Mas os pa\u00edses em desenvolvimento t\u00eam o direito de perseguir as pol\u00edticas que as na\u00e7\u00f5es agora industrializadas seguiam quando estavam em desenvolvimento". Que Brasil e \u00cdndia n\u00e3o tenham ficado atr\u00e1s nas conversa\u00e7\u00f5es do final de semana \u00e9 um bom sinal, afirmou Wijeratne. As negocia\u00e7\u00f5es mostraram "um sentido de maturidade, de negocia\u00e7\u00e3o igualit\u00e1ria. N\u00e3o se sente que existe um s\u00f3cio menor nestas discuss\u00f5es", afirmou. As delibera\u00e7\u00f5es do final de semana "geraram um sentido de confian\u00e7a no Brasil e na \u00cdndia, que parecem estar trabalhando muito bem como unidade. Gostar\u00edamos de ver esses dois pa\u00edses fazer cada vez mais pelo desenvolvimento". Mas enquanto ambos se mant\u00eam firmes, existe uma crescente sensa\u00e7\u00e3o de risco em torno das conversa\u00e7\u00f5es. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Londres, 15\/03\/2006 – A \u00faltima reuni\u00e3o entre delegados de cinco pa\u00edses e da Uni\u00e3o Europ\u00e9ia para recompor o di\u00e1logo internacional sobre com\u00e9rcio, realizada no final de semana na capital brit\u00e2nica, deixou uma sensa\u00e7\u00e3o de des\u00e2nimo entre ativistas pelo desenvolvimento do Sul pobre. Representantes de Brasil, \u00cdndia, Uni\u00e3o Europ\u00e9ia, Estados Unidos, Jap\u00e3o e Austr\u00e1lia (o Grupo dos Seis, que representa as principais tend\u00eancias e blocos dentro da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio) n\u00e3o conseguiram sair do ponto morto em que se encontravam. Continue Reading