Bagd\u00e1, 16\/03\/2006 – Os iraquianos receberam com incredulidade os rumores de uma poss\u00edvel retirada dos Estados Unidos e da Gr\u00e3-Bretanha a curto prazo, embora acreditem que, se isso acontecer algum dia, este pa\u00eds saber\u00e1 alcan\u00e7ar a paz e a estabilidade sozinho. Os jornais The Sunday Telegraph, da Austr\u00e1lia, e Daily Mirror, de Londres, citaram na semana passada declara\u00e7\u00f5es de altos funcion\u00e1rios brit\u00e2nicos que revelavam a possibilidade de uma retirada das for\u00e7as de ocupa\u00e7\u00e3o at\u00e9 2007. Washington e Londres advertiram que sua presen\u00e7a no Iraque "\u00e9 o principal obst\u00e1culo para a paz" e que a \u00fanica sa\u00edda \u00e9 ordenar a retirada dos 138 mil soldados estrangeiros, afirmaram os jornais. Nestas for\u00e7as de ocupa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m se encontram militares da Cor\u00e9ia do Sul, Dinamarca, El Salvador, It\u00e1lia e Jap\u00e3o. De acordo com estas vers\u00f5es, a retirada seria progressiva e a primeira fase consistiria em suspender as patrulhas e fazer com que os soldados permane\u00e7am em suas bases, a n\u00e3o ser em casos de emerg\u00eancia. Washington negou imediatamente a not\u00edcia e garantiu que suas for\u00e7as permanecer\u00e3o no Iraque at\u00e9 completarem sua tarefa. O pr\u00f3prio presidente George W. Bush confirmou que seus soldados continuar\u00e3o combatendo contra "uma minoria "insurgente" no Iraque. Os terroristas apelam para a viol\u00eancia "para quebrar nossa resolu\u00e7\u00e3o e nos obrigar a retroceder, mas n\u00e3o conseguir\u00e3o", afirmou Bush na segunda-feira, diante de um f\u00f3rum organizado pela neoconservadora Funda\u00e7\u00e3o pela Defesa das Democracias, de Washington.<\/p>\n
Ali Al Khalidi, um comerciante de Bagd\u00e1, disse \u00e0 IPS n\u00e3o acreditar nas vers\u00f5es sobre uma retirada. As for\u00e7as de ocupa\u00e7\u00e3o "se beneficiam diariamente do Iraque, pois roubam cada vez mais", afirmou. Outros disseram que os rumores poderiam indicar que a resist\u00eancia est\u00e1 ganhando. Desde o in\u00edcio da ocupa\u00e7\u00e3o, 9 de abril de 2003, existe no Iraque uma forte oposi\u00e7\u00e3o \u00e0s tropas estrangeiras. Cerca de 2.200 soldados norte americanos morreram e mais de 16.600 ficaram feridos em combates com a resist\u00eancia, segundo o Departamento de Defesa dos Estados Unidos.<\/p>\n
Ma?ad Ahmed, um iraquiano desempregado de 33 anos, disse que, depois da retirada a insurg\u00eancia "assumir\u00e1 o controle do Iraque e ter\u00e1 todo o direito de faz\u00ea-lo, porque gastou muito dinheiro e sangue para libertar o pa\u00eds". Por sua vez, o barbeiro Zaid Hadi disse que a retirada das for\u00e7as de ocupa\u00e7\u00e3o seria um sinal de vit\u00f3ria tanto da resist\u00eancia quanto dos novos l\u00edderes pol\u00edticos iraquianos. Mas Hadi confessou \u00e0 IPS que n\u00e3o acredita nesses rumores, acrescentando que "se trata de outra de suas mentiras".<\/p>\n
"T\u00ednhamos respeito em confian\u00e7a no governo dos Estados Unidos antes da ocupa\u00e7\u00e3o, mas agora descobrimos que s\u00e3o uns mentirosos", afirmou Hadi, acusando Washington de arrastar o Iraque para a guerra civil. Muitos, como Dumiya, uma jovem de Bagd\u00e1, prev\u00eaem que a retirada das for\u00e7as estrangeiras significar\u00e1 o desastre. "Temo que as tropas se retirarem haver\u00e1 uma guerra civil no Iraque. Alguns xiitas odeiam os sunitas, e os sunitas aos xiitas. Estamos assustados com isso, pois a situa\u00e7\u00e3o est\u00e1 se agravando", acrescentou. O governo brit\u00e2nico, entretanto, confirmou que vai retirar 10% de suas tropas no come\u00e7o de maio, apesar das advert\u00eancias dos Estados Unidos, que insistem em que qualquer retirada daria maior for\u00e7a aos "terroristas".<\/p>\n
Ma?ad Ahmed afirmou que somente haver\u00e1 uma retirada completa das for\u00e7as de ocupa\u00e7\u00e3o quando a popula\u00e7\u00e3o brit\u00e2nica e norte-americana expressar claramente seu descontentamento com seus governantes. Parte disto aconteceu com o an\u00fancio de retirada parcial feito pelo primeiro-ministro da Gr\u00e3-Bretanha, Tony Blair, ap\u00f3s uma forte queda de sua popularidade. Al\u00e9m disso, afirmou que n\u00e3o existe o risco de uma guerra civil e que os iraquianos n\u00e3o precisam de uma for\u00e7a internacional em seu territ\u00f3rio, j\u00e1 que "n\u00e3o desejam lutar uns contra os outros. Por exemplo, pouco depois de iniciada a ocupa\u00e7\u00e3o estivemos sem governo por tr\u00eas ou quatro meses e nada aconteceu. Isto prova que os iraquianos querem viver em paz", disse.<\/p>\n
Os principais meios de comunica\u00e7\u00e3o no Iraque apresentam a guerra civil como a conseq\u00fc\u00eancia inevit\u00e1vel de uma retirada das for\u00e7as estrangeiras. Ma?ad Ahmed, inclusive, disse \u00e0 IPS que um bombardeio sobre a mesquita de Al Askariya, principal santu\u00e1rio xiita da cidade de Samarra e que foi alvo de um atentado no m\u00eas passado, n\u00e3o desataria uma guerra civil. "Creio que tudo ficar\u00e1 bem dentro de um m\u00eas. A principal causa da falta de seguran\u00e7a \u00e9 a ocupa\u00e7\u00e3o. Depois que Estados Unidos e Gr\u00e3-Bretanha se retirarem do Iraque, a resist\u00eancia assumir\u00e1 o controle e, ent\u00e3o, haver\u00e1 seguran\u00e7a", afirmou. Este jovem iraquiano n\u00e3o \u00e9 o \u00fanico que responsabiliza as for\u00e7as de ocupa\u00e7\u00e3o pela inseguran\u00e7a no pa\u00eds.<\/p>\n
"Prometeram manter a seguran\u00e7a, mas descobrimos que trabalham para provocar uma guerra civil, e o secret\u00e1rio de Defesa norte-americano, Donald Rumsfeld, deveria estar envergonhado por suas \u00faltimas declara\u00e7\u00f5es", afirmou Zaid Hadi. Rumsfeld afirmou que, se estourar uma guerra civil, os Estados Unidos n\u00e3o se envolver\u00e3o e depender\u00e1 do ex\u00e9rcito local estabilizar o pa\u00eds. "Espero ver o dia em que Estados Unidos e Gr\u00e3-Bretanha retirar\u00e3o seus soldados. Ser\u00e1 como um novo sol brilhando sobre o pa\u00eds, porque agora vivemos nas trevas, sob a ocupa\u00e7\u00e3o", disse al Khalidi. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bagd\u00e1, 16\/03\/2006 – Os iraquianos receberam com incredulidade os rumores de uma poss\u00edvel retirada dos Estados Unidos e da Gr\u00e3-Bretanha a curto prazo, embora acreditem que, se isso acontecer algum dia, este pa\u00eds saber\u00e1 alcan\u00e7ar a paz e a estabilidade sozinho. Os jornais The Sunday Telegraph, da Austr\u00e1lia, e Daily Mirror, de Londres, citaram na semana passada declara\u00e7\u00f5es de altos funcion\u00e1rios brit\u00e2nicos que revelavam a possibilidade de uma retirada das for\u00e7as de ocupa\u00e7\u00e3o at\u00e9 2007. Washington e Londres advertiram que sua presen\u00e7a no Iraque "\u00e9 o principal obst\u00e1culo para a paz" e que a \u00fanica sa\u00edda \u00e9 ordenar a retirada dos 138 mil soldados estrangeiros, afirmaram os jornais. Nestas for\u00e7as de ocupa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m se encontram militares da Cor\u00e9ia do Sul, Dinamarca, El Salvador, It\u00e1lia e Jap\u00e3o. Continue Reading