{"id":16494,"date":"2013-09-06T18:11:49","date_gmt":"2013-09-06T18:11:49","guid":{"rendered":"http:\/\/envolverde.com.br\/?p=97901"},"modified":"2013-09-25T17:34:20","modified_gmt":"2013-09-25T17:34:20","slug":"denuncias-dos-estados-unidos-contra-o-ira-sao-uma-ilusao-perigosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/2013\/09\/ultimas-noticias\/denuncias-dos-estados-unidos-contra-o-ira-sao-uma-ilusao-perigosa\/","title":{"rendered":"Den\u00fancias dos Estados Unidos contra o Ir\u00e3 s\u00e3o uma \u201cilus\u00e3o perigosa\u201d"},"content":{"rendered":"

\"Bandeira<\/a><\/span><\/p>\n

Londres, Gr\u00e3-Bretanha, 6\/9\/2013 \u2013 O livro A Dangerous Delusion (Uma Ilus\u00e3o Perigosa), de Peter Oborne, um dos analistas pol\u00edticos mais destacados da Gr\u00e3-Bretanha, e do f\u00edsico irland\u00eas David Morrison, que investigou sobre o engano ao parlamento e \u00e0 sociedade brit\u00e2nica antes da guerra do Iraque de 2003, explica porque agora se considera o Ir\u00e3 como o bandido da hist\u00f3ria.<\/p>\n

O texto deixar\u00e1 de mal humor os neoconservadores, os integrantes do israelense Partido Likud e os membros da fam\u00edlia real da Ar\u00e1bia Saudita, mas \u00e9 uma ajuda para todos os que n\u00e3o sabem o que pensar sobre o programa nuclear iraniano ser uma amea\u00e7a para a sobreviv\u00eancia de Israel, para a seguran\u00e7a dos Estados \u00e1rabes do Golfo e para a paz mundial.<\/p>\n

Com estilo en\u00e9rgico e conciso, bem como a indigna\u00e7\u00e3o que caracteriza a boa cr\u00edtica desde a \u00e9poca do poeta D\u00e9cimo Junio Juvenal (entre os s\u00e9culos 1 e 2), os autores poupam o leitor de detalhes que poderiam ser entediantes e o livro pode ser devorado em quest\u00e3o de horas. O argumento central \u00e9 que o enfrentamento dos Estados Unidos e da Europa com o Ir\u00e3 por suas atividades nucleares \u00e9 irracional e desnecess\u00e1rio.<\/p>\n

A preocupa\u00e7\u00e3o pelas inten\u00e7\u00f5es do Ir\u00e3 \u00e9, e continuar\u00e3o sendo, leg\u00edtimas, mas podem ser apaziguadas com medidas \u00e0s quais o governo desse pa\u00eds j\u00e1 teve acesso em 2005, e mediante um controle internacional mais invasivo. Um instrumento legal internacional como o Tratado de N\u00e3o Prolifera\u00e7\u00e3o Nuclear (TNP) tem um papel de destaque. Este acordo, resultado da distens\u00e3o que se seguiu \u00e0 crise dos m\u00edsseis com Cuba, em 1962, teve um sucesso not\u00e1vel para dissuadir a propaga\u00e7\u00e3o de armas nucleares. O Ir\u00e3 \u00e9 um Estado parte do TNP desde sua entrada em vigor, em 1970.<\/p>\n

Um funcion\u00e1rio norte-americano testemunhou no Senado, em 1968, que o TNP n\u00e3o proibia a aquisi\u00e7\u00e3o de tecnologias nucleares que servissem para fins militares e civis (de duplo uso). O documento assumia que as partes teriam interesse em respeitar os termos pensados para limitar a propaga\u00e7\u00e3o destas armas devastadoras e que a frequente supervis\u00e3o internacional do uso de material nuclear desestimularia quem se visse tentado a se desviar.<\/p>\n

Os problemas do Ir\u00e3 come\u00e7aram com os testes nucleares da \u00cdndia em 1974. Nova D\u00e9lhi nem mesmo assinou o TNP e usou plut\u00f4nio como combust\u00edvel, mas Estados Unidos e Europa interpretaram a explos\u00e3o que esse pa\u00eds fez como uma prova de que os respons\u00e1veis por redigir o documento se equivocaram ao n\u00e3o preverem que fosse proibido aos Estados n\u00e3o nucleares adquirir tecnologias de duplo uso como as que permitem o enriquecimento de ur\u00e2nio.<\/p>\n

Depois criaram o Grupo de Fornecedores Nucleares (NSG) e fizeram com que ficasse cada vez mais dif\u00edcil para os Estados emergentes adquirir esse tipo de tecnologia, em definitivo, modificaram o TNP sem o consentimento das partes. Posteriormente, na d\u00e9cada de 1990, autoridades israelenses come\u00e7aram a denunciar, sem apresentar provas, que o Ir\u00e3 tinha um programa de armas at\u00f4micas e que em poucos anos poderia dotar-se de ogivas nucleares.<\/p>\n

Quando, em 2002, a oposi\u00e7\u00e3o come\u00e7ou a dizer que o Ir\u00e3 constru\u00eda em segredo uma unidade de enriquecimento de ur\u00e2nio, muitos membros da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU) estavam preparados para acreditar que violava o TNP ou estava perto de faz\u00ea-lo. Foi tal a sensa\u00e7\u00e3o de perigo gerada pelos Estados Unidos e por alguns de seus aliados, que as pessoas resistiram ao fato de que n\u00e3o havia evid\u00eancia alguma indicando que o Ir\u00e3 havia tentado manter a unidade de enriquecimento de ur\u00e2nio em segredo.<\/p>\n

Por outro lado, o reconhecimento do Ir\u00e3 de que cientistas e engenheiros haviam realizado pesquisas nucleares n\u00e3o declaradas levou a pensar que Teer\u00e3 havia informado sobre a unidade 180 dias antes de introduzir o material nuclear (e n\u00e3o antes), como era sua obriga\u00e7\u00e3o. O ass\u00e9dio sofrido pelo Ir\u00e3 desde 2004 inclui uma condena\u00e7\u00e3o da Junta de Governadores da Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica (AIEA) e do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU, o endurecimento das san\u00e7\u00f5es, as amea\u00e7as de ataque dos Estados Unidos e de Israel, uma viola\u00e7\u00e3o da Carta da ONU.<\/p>\n

Tudo isso teria sido l\u00f3gico e seria uma forma de fazer justi\u00e7a se houvesse provas de que a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica tentava se dotar de armas at\u00f4micas. Contudo, n\u00e3o \u00e9 o caso, afirmam Oborne e Morrison. Por outro lado, a intelig\u00eancia norte-americana insiste, desde 2007, que n\u00e3o existe uma decis\u00e3o do Ir\u00e3 de usar as usinas de enriquecimento para fabricar combust\u00edvel para armas nucleares.<\/p>\n

A AIEA reiterou que o material nuclear iraniano continua sendo de uso civil. Na verdade, a \u00fanica atividade armamentista da qual se tem provas \u00e9 o tipo de pesquisa que se presume realizaram todos os Estados parte do TNP. Em uma tentativa para explicar o manejo irracional do caso iraniano, os autores apontam a determina\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos de impedir que o Ir\u00e3 se converta em uma grande pot\u00eancia no Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n

Esse pode ser o argumento mais question\u00e1vel da an\u00e1lise, j\u00e1 que h\u00e1 outras explica\u00e7\u00f5es, como o intenso lobby<\/i> que fazem Israel e Ar\u00e1bia Saudita em Washington, Londres e Paris por considerarem o Ir\u00e3 como seu rival na regi\u00e3o e necessitam justificar a demanda estrat\u00e9gica que fazem aos Estados Unidos. N\u00e3o s\u00f3 isso, mas tamb\u00e9m a influ\u00eancia dos especialistas contr\u00e1rios \u00e0 prolifera\u00e7\u00e3o e que est\u00e3o obcecados em preencher uma lacuna imagin\u00e1ria no TNP, os antecedentes do Ir\u00e3 em mat\u00e9ria de terrorismo e direitos humanos, e os antagonismos originados em lembran\u00e7as amargas.<\/p>\n

A hipocrisia das autoridades \u00e9, com raz\u00e3o, o alvo da indigna\u00e7\u00e3o dos autores. Em 2010, a ent\u00e3o secret\u00e1ria de Estado norte-americana, Hillary Clinton, defendia assim a imposi\u00e7\u00e3o de san\u00e7\u00f5es contra o Ir\u00e3: \u201cNosso objetivo \u00e9 pressionar o governo iraniano, sem contribuir para o sofrimento dos iranianos que se locomovem a p\u00e9\u201d. Dois anos depois, o presidente Obama, que objetivava a reelei\u00e7\u00e3o, presumiu assim: \u201cImplementamos as san\u00e7\u00f5es mais fortes da hist\u00f3ria e est\u00e3o dizimando a economia iraniana\u201d.<\/p>\n

No entanto, os mais questionados pelos autores s\u00e3o os grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o, os quais acusam de incluir no discurso p\u00fablico a ideia de que o Ir\u00e3 tem armas nucleares ou busca t\u00ea-las, mas ignorando fatos e servindo como ve\u00edculo da propaganda anti-iraniana. Ao apoiar a ideia de que \u00e9 preciso deter as ambi\u00e7\u00f5es nucleares do Ir\u00e3 mediante san\u00e7\u00f5es ou uso da for\u00e7a, esses meios correm o risco de repetirem seus pr\u00f3prios erros, como o de n\u00e3o questionar o caso Bush\/Blair (o presidente dos Estados Unidos George W. Bush, 2001-2009, e o primeiro-ministro brit\u00e2nico Tony Blair, 1997-2007) sobre a guerra contra o regime iraquiano de Saddam Hussein (1979-2003).<\/p>\n

A Dangerous Delusion<\/i> foi escrito antes das elei\u00e7\u00f5es presidenciais no Ir\u00e3, em junho, e pergunta se o ressurgimento de uma diplomacia pragm\u00e1tica em Teer\u00e3 serviria para o Ocidente ouvir o \u201cchamado \u00e0 sensatez\u201d, ao qual aderem seus autores. \u201c\u00c9 hora de no Ocidente perguntarmos por que sentimos essa necessidade de estigmatizar e punir o Ir\u00e3. Uma vez que o fa\u00e7amos, nos surpreenderemos com a facilidade que \u00e9 conseguir um acordo que satisfa\u00e7a todas as partes\u201d. Envolverde\/IPS<\/p>\n

* Peter Jenkins <\/b>foi diplomata de carreira por 33 anos, ap\u00f3s realizar seus estudos na brit\u00e2nica Universidade de Cambridge e em Harvard, nos Estados Unidos. Esteve em miss\u00e3o em Viena (duas vezes), Washington, Paris, Bras\u00edlia e Genebra. Seu \u00faltimo cargo (2001-2006) foi de embaixador da Gr\u00e3-Bretanha junto \u00e0 AIEA e \u00e0 ONU, em Viena. Desde 2006 representou a Associa\u00e7\u00e3o de Energia Renov\u00e1vel e Efici\u00eancia Energ\u00e9tica, assessorou o diretor do IIASA (Instituto Internacional para An\u00e1lises de Sistemas Aplicados) e criou com outros colegas a Ambassadors Partnership, que oferece solu\u00e7\u00f5es para o setor corporativo na resolu\u00e7\u00e3o de disputas por problemas transfronteiri\u00e7os.<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Londres, Grã-Bretanha, 6\/9\/2013 – O livro A Dangerous Delusion (Uma Ilusão Perigosa), de Peter Oborne, um dos analistas políticos mais destacados da Grã-Bretanha, e do físico irlandês David Morrison, que investigou sobre o engano ao parlamento e à sociedade britânica antes da guerra do Iraque de 2003, explica porque agora se considera o Irã como […] Continue Reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2310,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1072,989,3178,1164],"class_list":["post-16494","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ultimas-noticias","tag-estados-unidos","tag-inter-press-service-reportagens","tag-ips","tag-ira"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2310"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16494"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16494\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16627,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16494\/revisions\/16627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}