Washington, 17\/04\/2006 – Os principais porta-vozes da direita norte-americana exortam o presidente George W. Bush a planejar urgentemente ataques militares – e, talvez, uma guerra – contra o Ir\u00e3, que na semana passada anunciou ter conseguido enriquecer ur\u00e2nio. Em uma verdadeira onda de editoriais e colunas de opini\u00e3o divulgadas na quarta-feira e na quinta-feira, publica\u00e7\u00f5es direitistas com The Wall Street Journal, The Weekly Standard e The National Review advertiram que o Ir\u00e3 havia passado dos limites. Segundo os editorialistas, \u00e9 hora de o governo planejar seriamente a destrui\u00e7\u00e3o das instala\u00e7\u00f5es nucleares iranianas e objetivos militares (para impedir repres\u00e1lias), pois consideram que o regime isl\u00e2mico de Teer\u00e3 tem inten\u00e7\u00e3o de desenvolver armas at\u00f4micas. <\/p>\n
O diretor do The Weekly Standard, William Kristol, comparou o processo nuclear iraniano com a recupera\u00e7\u00e3o militar ordenada pelo ditador alem\u00e3o Adolf Hitler, em 1936, sobre a Ren\u00e2nia, territ\u00f3rio desmilitarizado desde o fim da Primeira Guerra Mundial (1914-1918). Portanto, alertou Kristol, o governo Bush deve empreender uma "prepara\u00e7\u00e3o s\u00e9ria para uma poss\u00edvel a\u00e7\u00e3o militar, incluindo o planejamento operacional urgente de bombardeios, e para a conseq\u00fc\u00eancia de tais ataques. Uma grande na\u00e7\u00e3o deve ser s\u00e9ria sobre suas responsabilidades, mesmo que a execu\u00e7\u00e3o de outras responsabilidades tenha sido mais dif\u00edcil do que o previsto", disse Kristol, um dos ide\u00f3logos do ramo neoconservador do governante Partido Republicano, se referindo \u00e0 invas\u00e3o do Iraque, em 2003.<\/p>\n
The National Review, outro seman\u00e1rio direitista, fez eco \u00e0 exorta\u00e7\u00e3o. "Qualquer campanha a\u00e9rea deve combinar-se com esfor\u00e7os agressivos e persistentes para mudar o regime iraniano a partir de dentro", diz em seu \u00faltimo editorial, intitulado "Agora, o Ir\u00e3", e seguramente redigido pelo ide\u00f3logo neoconservador Michael Ledeen. "Portanto, n\u00e3o deveria golpear somente as instala\u00e7\u00f5es nucleares, como tamb\u00e9m os s\u00edmbolos da opress\u00e3o estatal: o minist\u00e9rio de intelig\u00eancia, os quart\u00e9is da Guarda Revolucion\u00e1ria, as torres de guarda da famosa pris\u00e3o de Evin", afirmou o editorialista.<\/p>\n
Esta campanha parece sincronizada n\u00e3o s\u00f3 com o alarme criado em raz\u00e3o dos acontecimentos nucleares iranianos e com os informes divulgados h\u00e1 alguns dias sobre o avan\u00e7ado estado dos planos de guerra dos Estados Unidos, como tamb\u00e9m para contrapor-se aos chamados a negocia\u00e7\u00f5es diretas com o Ir\u00e3, feitas por destacadas figuras da pol\u00edtica externa de governos anteriores. Washington deveria fazer "uma oferta diplom\u00e1tica justa e generosa" a Teer\u00e3, disse Richard Haas, assessor do secret\u00e1rio de Estado do primeiro mandato de Bush (2001-2005), Colin Powell, em uma coluna publicada na quarta-feira pelo jornal The Financial Times.<\/p>\n
Tal oferta deveria permitir ao Ir\u00e3 manter um pequeno programa de enriquecimento de ur\u00e2nio, mesmo que somente para os Estados Unidos obterem apoio da comunidade internacional em suas gest\u00f5es, segundo Haas, presidente do Conselho de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores, centro acad\u00eamico com sede em Nova York. Com o argumento de que "os custos poss\u00edveis de um ataque ultrapassam substancialmente os prov\u00e1veis benef\u00edcios", o especialista observou que a suposi\u00e7\u00e3o "mais perigosa" dos que ap\u00f3iam um ataque "\u00e9 que um conflito seria pequeno ou r\u00e1pido".<\/p>\n
Na quinta-feira, uniu-se a Haas o segundo de Powell no Departamento de Estado, Richard Armitage, que reclamou conversa\u00e7\u00f5es diretas em uma entrevista que deu ao The Financial Times. "Vale a pena falar com os iranianos sobre todos os aspectos de nossa rela\u00e7\u00e3o, da energia ao terrorismo", e, especialmente, sobre a situa\u00e7\u00e3o do Iraque", segundo Armitage, firme candidato a secret\u00e1rio de Defesa no caso de Donald Rumsfeld renunciar. "Podemos ser suficientemente espertos no campo diplom\u00e1tico para faz\u00ea-lo sem conceder nada", acrescentou, ao mesmo tempo em que pedia paci\u00eancia "por um tempo", j\u00e1 que para a comunidade de intelig\u00eancia norte-americana o Ir\u00e3 demoraria entre cinco e dez anos para construir uma arma nuclear.<\/p>\n
Tais declara\u00e7\u00f5es s\u00e3o an\u00e1tema para a ala mais belicista do governo, que advertem que dialogar com o Ir\u00e3 \u00e9 equivalente \u00e0s pol\u00edticas de "pacifica\u00e7\u00e3o" desenvolvidas por Fran\u00e7a e Gr\u00e3-Bretanha em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Alemanha nazista \u00e0s v\u00e9speras da Segunda Guerra Mundial. Para Kristol, por exemplo, a pol\u00edtica dos Estados Unidos para o Ir\u00e3 \u00e9 a do "pau com cenoura", apesar das insistentes vers\u00f5es jornal\u00edsticas sobre o estado avan\u00e7ado do planejamento de um ataque militar. Por outro lado, os tamb\u00e9m neoconservadores editorialistas do The Wall Street Journal consideraram que \u00e9 dif\u00edcil de acreditar na "suposta febre b\u00e9lica" do governo, "pois durante tr\u00eas anos o governo Bush permitiu \u00e0 Europa buscar uma solu\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica com o Ir\u00e3".<\/p>\n
O editorial de Kristol, no The Weekly Standard, insiste em que, para apoiar as gest\u00f5es diplom\u00e1ticas conjuntas com aliados dos Estados Unidos na Europa, deveria manter-se uma "amea\u00e7a de for\u00e7a cr\u00edvel", combinada com "crescentes atividades de intelig\u00eancia e opera\u00e7\u00f5es encobertas", bem como o planejamento de ataques militares. Em uma artigo da mesma publica\u00e7\u00e3o, intitulado "Objetivo: Ir\u00e3", o general da Aeron\u00e1tica na reserva Thomas McInerney afirmou que Washington deveria estar preparada para uma "poderosa campanha a\u00e9rea", com centenas de avi\u00f5es e 500 m\u00edsseis cruzeiro contra 1,5 mil alvos nucleares e militares. Por sua vez, o veterano militar israelense e novelista, Mark Helpin, disse em uma coluna para o jornal The Washington Post, publicada na quinta-feira, que os Estados Unidos deveriam refor\u00e7ar sua presen\u00e7a militar em Israel, Jord\u00e2nia e Iraque, para prevenir repres\u00e1lias pelos ataques. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 17\/04\/2006 – Os principais porta-vozes da direita norte-americana exortam o presidente George W. Bush a planejar urgentemente ataques militares – e, talvez, uma guerra – contra o Ir\u00e3, que na semana passada anunciou ter conseguido enriquecer ur\u00e2nio. Continue Reading