Nova York, 24\/04\/2006 – A ajuda privada para os pa\u00edses em desenvolvimento procedente dos Estados Unidos mais do que triplica a assist\u00eancia ao desenvolvimento por parte do governo, segundo c\u00e1lculo do Centro para as Ci\u00eancias Pol\u00edticas P\u00fablicas do Instituto Hudson. Estas contribui\u00e7\u00f5es foram impulsionadas por uma in\u00e9dita onda de contribui\u00e7\u00f5es individuais e incluem as estimativas de remessas de imigrantes, explicou esta organiza\u00e7\u00e3o de estudos de car\u00e1ter independente. A ajuda n\u00e3o-governamental norte-americana chegou a US$ 70 bilh\u00f5es em 2004, mais que o triplo da ajuda oficial, segundo o Instituto Hudson, que tem sede em Nova York. <\/p>\n
Os atos privados de filantropia – definida como compromisso ativo e volunt\u00e1rio para promover o bem-estar e a felicidade de outros seres humanos – s\u00e3o uma forte tradi\u00e7\u00e3o nos Estados Unidos, mas a magnitude de seus aportes ao estrangeiro tem sido objeto de an\u00e1lise profunda. "Hoje, devemos ver a rela\u00e7\u00e3o entre o mundo industrializado e o mundo em desenvolvimento em termos de seu compromisso econ\u00f4mico total", disse \u00e0 IPS a diretora do Centro, Carol Adelman. Novos e crescentes fluxos financeiros, inclu\u00eddos os do setor privado, "devem ser estimulados, sem dar import\u00e2ncia unicamente em quanta assist\u00eancia ao estrangeiro \u00e9 dada pelo governo", acrescentou.<\/p>\n
H\u00e1 quatro anos, a an\u00e1lise do Instituto Hudson calcula as contribui\u00e7\u00f5es privadas dos Estados Unidos ao estrangeiro a cargo de funda\u00e7\u00f5es, corpora\u00e7\u00f5es, organiza\u00e7\u00f5es volunt\u00e1rias privadas (inclu\u00eddas as religiosas) e universidades. O estudo tamb\u00e9m analisa o tempo destinado \u00e0 assist\u00eancia ao estrangeiro por indiv\u00edduos e as remessas de imigrantes aos seus pa\u00edses de origem. O primeiro relat\u00f3rio do Instituto Hudson foi publicado em 2002, seguindo-se uma atualiza\u00e7\u00e3o feita em 2005. O novo estudo tamb\u00e9m avalia a meta de assist\u00eancia oficial ao desenvolvimento dos pa\u00edses industrializados, que, segundo a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas e a Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e o Desenvolvimento Econ\u00f4mico (OCDE), deve equivaler a 0,7% do produto interno bruto, no m\u00ednimo.<\/p>\n
Esse crit\u00e9rio "pode ter sido importante como medida nos anos 50 e 60, mas agora resulta err\u00f4neo, incompleto e obsoleto", segundo Adelman. O compromisso, formulado pela primeira vez em 1970, na Assembl\u00e9ia Geral da ONU, foi reafirmado em v\u00e1rios acordos internacionais, inclu\u00eddos os assinados na Confer\u00eancia Internacional para o Financiamento do Desenvolvimento, em Monterrey, no M\u00e9xico, e na C\u00fapula Mundial sobre Desenvolvimento Sustent\u00e1vel, de Johannesburgo, \u00c1frica do Sul, ambas realizadas em 1992. O principal objetivo do estabelecimento de uma porcentagem do PIB dos pa\u00edses ricos para a ajuda oficial \u00e0s na\u00e7\u00f5es do Sul \u00e9 promover o desenvolvimento econ\u00f4mico internacional.<\/p>\n
No entanto, essa porcentagem j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 adequada. "Os programas de governo n\u00e3o s\u00e3o os \u00fanicos nem os melhores para reduzir a pobreza no exterior", segundo o informe do Instituto Hudson. Os Estados Unidos est\u00e3o em 21º lugar entre as 22 na\u00e7\u00f5es doadoras avaliadas no estudo, de acordo com suas contribui\u00e7\u00e3o ao desenvolvimento. A ajuda estrangeira n\u00e3o teve \u00eaxito como mecanismo para a redu\u00e7\u00e3o da pobreza, segundo o relat\u00f3rio, que cita uma pesquisa do Fundo Monet\u00e1rio Internacional (FMI) segundo o qual existe "pouca evid\u00eancia de um v\u00ednculo positivo (ou negativo) entre o fluxo de assist\u00eancia a um pa\u00eds e seu crescimento econ\u00f4mico". A maior parte da avalia\u00e7\u00e3o da antiga porcentagem como "err\u00f4nea" \u00e9 a "exclus\u00e3o da filantropia internacional privada e o investimento".<\/p>\n
O total do compromisso econ\u00f4mico norte-americano com o mundo em desenvolvimento chegou a US$ 99 bilh\u00f5es em 2004, e a ajuda oficial representou apenas 20% dessa quantia. Por outro lado, a ajuda privada foi estimada em US$ 71,2 bilh\u00f5es, ou 72% do total. Essa quantia inclui as remessas individuais (US$ 47 bilh\u00f5es) e a ajuda dada por organiza\u00e7\u00f5es privadas e de volunt\u00e1rios, segundo o informe. A ajuda oficial ao desenvolvimento, em n\u00edvel mundial, cresceu 34% entre 1995 e 2004. O investimento estrangeiro direto aumentou 55% e as remessas dos trabalhadores imigrantes aos seus pa\u00edses de origem, 176%.<\/p>\n
Com as contribui\u00e7\u00f5es privadas de todos os pa\u00edses doadores superando a ajuda oficial ao desenvolvimento, o fen\u00f4meno constitui "um novo e enorme fluxo financeiro que faz uma grande diferen\u00e7a nos pa\u00edses que o recebem", disse Adelman. O dinheiro enviado pelos emigrantes nos Estados Unidos \u00e0s suas fam\u00edlias e comunidades tem um grande papel no desenvolvimento econ\u00f4mico e no bem-estar da popula\u00e7\u00e3o de seus pa\u00edses, acrescentou. Os pa\u00edses da Am\u00e9rica Central e do Sul, por sua vez, recebem US$ 13,3 bilh\u00f5es. Desse modo, em todo o Sul em desenvolvimento, e especialmente nos pa\u00edses americanos, as remessas de seus imigrantes se convertem em uma grande parte da renda nacional. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nova York, 24\/04\/2006 – A ajuda privada para os pa\u00edses em desenvolvimento procedente dos Estados Unidos mais do que triplica a assist\u00eancia ao desenvolvimento por parte do governo, segundo c\u00e1lculo do Centro para as Ci\u00eancias Pol\u00edticas P\u00fablicas do Instituto Hudson. Continue Reading