Na\u00e7\u00f5es Unidas, 24\/04\/2006 – Ex-ministros europeus de Meio Ambiente afirmam que a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas deve deixar de promover a tecnologia nuclear como fonte de energia, por causa dos grandes riscos ambientais que implica e por seu inquestion\u00e1vel papel no agravamento de conflitos pol\u00edticos, como o existente entre Ir\u00e3 e Estados Unidos. Destacadas figuras pol\u00edticas europ\u00e9ias, que chefiaram minist\u00e9rios de Meio Ambiente em seus respectivos pa\u00edses, pedem urg\u00eancia ao secret\u00e1rio-geral da ONU, Kofi Annan, para que reforme o mandato da Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica (AIEA) por consider\u00e1-la "obsoleta" e "conflitiva". <\/p>\n
Esta ag\u00eancia, com sede em Viena, foi criada em 1957 para inspecionar as instala\u00e7\u00f5es nucleares em todo o mundo e comprovar que n\u00e3o servem a objetivos militares. Entretanto, seu mandato tamb\u00e9m lhe permite promover a energia at\u00f4mica "segura e pac\u00edfica". O "trabalho em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 prolifera\u00e7\u00e3o de armas nucleares \u00e9 cada vez maior. Para que seja efetiva, a AIEA deve abandonar esse papel esquizofr\u00eanico", afirmou em uma declara\u00e7\u00e3o a legisladora finlandesa Satu Hassi, integrante do Parlamento Europeu e ex-ministra do Meio Ambiente de seu pa\u00eds.<\/p>\n
Hassi e outros ex-ministros consideram que a AIEA n\u00e3o pode prevenir efetivamente a prolifera\u00e7\u00e3o nuclear e, ao mesmo tempo, promover a aquisi\u00e7\u00e3o e o desenvolvimento da energia at\u00f4mica, cuja tecnologia \u00e9 utilizada tamb\u00e9m na fabrica\u00e7\u00e3o de bombas. "Ao ignorar deliberadamente a inter-rela\u00e7\u00e3o entre a tecnologia nuclear civil e a militar, a AIEA contribui para a prolifera\u00e7\u00e3o de material pass\u00edvel de fiss\u00e3o", disse Dominique Voynet, ex-ministra de Meio Ambiente da Fran\u00e7a que tamb\u00e9m promove reformas em seu pa\u00eds.<\/p>\n
Hassi e Voynet enviaram uma carta a Annan explicando que a atual crise decorrente do programa nuclear do Ir\u00e3, que est\u00e1 gerando s\u00e9rias preocupa\u00e7\u00f5es na comunidade internacional, "faz relembrar, oportunamente, as compet\u00eancias contradit\u00f3rias que a AIEA det\u00e9m". A carta tamb\u00e9m foi assinada por ex-ministros da Bielorr\u00fasia, B\u00e9lgica, Dinamarca, Gr\u00e3-Bretanha, It\u00e1lia, Rep\u00fablica Checa, R\u00fassia e Ucr\u00e2nia. A AIEA tenta fazer com que o Ir\u00e3 atue de acordo com o Tratado de N\u00e3o-Prolifera\u00e7\u00e3o Nuclear, por meio da press\u00e3o internacional. Os Estados Unidos e alguns pa\u00edses europeus acusam o Ir\u00e3 de pesquisar a fabrica\u00e7\u00e3o de armamento nuclear, mas Teer\u00e3 afirma que seu programa destina-se somente \u00e0 gera\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica.<\/p>\n
Na carta enviada a Annan, afirma-se que a AIEA j\u00e1 se mostrou impotente para evitar que outros planos com supostos fins pac\u00edficos acabassem na fabrica\u00e7\u00e3o de armas nucleares, como ocorreu com a Cor\u00e9ia do Norte, \u00cdndia e Paquist\u00e3o. Os ex-ministros de Meio Ambiente tamb\u00e9m consideraram "perigosa e desestabilizadora" a tecnologia nuclear e afirmaram que a ag\u00eancia deve abandonar seu "duplo papel de juiz e representante desta forma alternativa de gerar eletricidade que, por outro lado, \u00e9 a mais cara do mundo e deixa res\u00edduos radioativos por centenas de milhares de anos". A carta tamb\u00e9m chama a aten\u00e7\u00e3o para o impacto da radia\u00e7\u00e3o nuclear sobre a sa\u00fade e o meio ambiente. "A energia nuclear j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 necess\u00e1ria. Contamos com numerosas tecnologias renov\u00e1veis mais seguras, limpas e baratas", afirmam na carta os ex-ministros.<\/p>\n
O pedido para modificar o mandato da AIEA coincide com os 20 anos do desastre de Chernobyl. Quando essa central at\u00f4mica ucraniana explodiu, no dia 26 de abril de 1986, foi o pioo acidente nuclear da hist\u00f3ria. A AIEA estima que entre quatro mil e nove mil pessoas ainda podem morrer de c\u00e2ncer por causa de Chernobyl. Entretanto, cientistas independentes indicam que as v\u00edtimas fatais podem ser muitas mais. Um estudo, divulgado na semana passada pela organiza\u00e7\u00e3o ambientalista Greenpeace, afirma que, provavelmente, o acidente ocorrido h\u00e1 duas d\u00e9cadas termine provocando no total mais de 250 mil casos de c\u00e2ncer, dos quais cem mil fatais.<\/p>\n
O estudo "Conseq\u00fc\u00eancias da cat\u00e1strofe de Chernobyl na sa\u00fade humana" \u00e9 o resultado de pesquisas realizadas por mais de 52 cientistas de todo o mundo. Nele se demonstra que a radia\u00e7\u00e3o que a usina lan\u00e7ou no ar provocou uma variedade de doen\u00e7as, como leucemia e defici\u00eancias card\u00edacas. O Greenpeace acusou a AIEA de procurar esconder as conseq\u00fc\u00eancias desse vazamento. "Negar as seq\u00fcelas do acidente n\u00e3o s\u00f3 \u00e9 insultante para as milhares de v\u00edtimas, como tamb\u00e9m permite recomenda\u00e7\u00f5es perigosas e o reassentamento de pessoas em \u00e1reas contaminadas", afirmou o ativista Ivan Blokov, do Greenpeace.<\/p>\n
Cerca de sete milh\u00f5es continuam vivendo em \u00e1reas contaminadas pela radia\u00e7\u00e3o de Chernobyl, segundo a organiza\u00e7\u00e3o, que ap\u00f3ia plenamente o pedido dos ex-ministros europeus a respeito da AIEA e o fim da energia nuclear. "A AIEA n\u00e3o pode continuar inspecionando a produ\u00e7\u00e3o de energia at\u00f4mica, se n\u00e3o puder, ao menos, admitir sua responsabilidade nas cicatrizes que esta deixou para sempre na vida de muitas pessoas", acrescentou Blokov. Al\u00e9m de criticar o papel da ag\u00eancia da ONU, os ex-ministros europeus tamb\u00e9m chamam a aten\u00e7\u00e3o para os pa\u00edses envolvidos em neg\u00f3cios lucrativos de energia at\u00f4mica. "A Fran\u00e7a deve abandonar sua pol\u00edtica de venda de material e tecnologia nuclear a qualquer um que esteja disposto a pagar. Isto coloca em risco a paz mundial", destacou a ex-ministra francesa Voynet. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na\u00e7\u00f5es Unidas, 24\/04\/2006 – Ex-ministros europeus de Meio Ambiente afirmam que a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas deve deixar de promover a tecnologia nuclear como fonte de energia, por causa dos grandes riscos ambientais que implica e por seu inquestion\u00e1vel papel no agravamento de conflitos pol\u00edticos, como o existente entre Ir\u00e3 e Estados Unidos. Continue Reading