{"id":17402,"date":"2014-04-22T14:11:44","date_gmt":"2014-04-22T14:11:44","guid":{"rendered":"http:\/\/envolverde.com.br\/?p=111634"},"modified":"2014-04-22T14:11:44","modified_gmt":"2014-04-22T14:11:44","slug":"o-uruguai-nao-e-pirata-por-legalizar-a-maconha","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/2014\/04\/ultimas-noticias\/o-uruguai-nao-e-pirata-por-legalizar-a-maconha\/","title":{"rendered":"O Uruguai n\u00e3o \u00e9 \u201cpirata\u201d por legalizar a maconha"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_111635\" style=\"width: 390px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/envolverde.com.br\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/Tuz.jpg\"><img class=\"size-full wp-image-111635\" alt=\"Tuz O Uruguai n\u00e3o \u00e9 \u201cpirata\u201d por legalizar a maconha\" src=\"http:\/\/envolverde.com.br\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/Tuz.jpg\" width=\"380\" height=\"280\" title=\"O Uruguai n\u00e3o \u00e9 \u201cpirata\u201d por legalizar a maconha\" \/><\/a><p class=\"wp-caption-text\">Diego C\u00e1nepa. Foto: Presid\u00eancia do Uruguai<\/p><\/div>\n<p>Viena, \u00c1ustria, 22\/4\/2014 \u2013 A decis\u00e3o do governo uruguaio de regulamentar a produ\u00e7\u00e3o, distribui\u00e7\u00e3o e venda de maconha, para combater o narcotr\u00e1fico e abordar problemas de sa\u00fade p\u00fablica foi condenada pela Junta Internacional de Fiscaliza\u00e7\u00e3o de Entorpecentes (Jife). Raymond Yans, presidente desta ag\u00eancia da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU), acusou as autoridades do Uruguai de terem uma \u201catitude pirata\u201d diante das conven\u00e7\u00f5es do f\u00f3rum mundial sobre as drogas.<\/p>\n<p>O presidente uruguaio, Jos\u00e9 Mujica, promulgou, em 23 de dezembro, a lei 19.172 de regulamenta\u00e7\u00e3o da maconha, mas sua entrada em vigor ocorre este m\u00eas, deixando todo o setor sob a \u00f3rbita do estatal Instituto de Regulamenta\u00e7\u00e3o e Controle da Maconha, criado por norma de 44 artigos. Diego C\u00e1nepa, pr\u00f3-secret\u00e1rio da Presid\u00eancia uruguaia, disse \u00e0 IPS que regulamentar o mercado de maconha foi uma decis\u00e3o correta para seu pa\u00eds.<\/p>\n<p><b>IPS: O que lhe parece a Jife chamar seu pa\u00eds de \u201cpirata\u201d por legalizar o mercado da maconha?<\/b><\/p>\n<p><b>DIEGO C\u00c1NEPA: <\/b>Bem, a Jife \u00e9 apenas um organismo da ONU e \u00e9 apenas uma opini\u00e3o. Tem um mandato especial, e esse mandato n\u00e3o \u00e9 decidir qual enfoque cada pa\u00eds deve adotar. Tivemos um debate sobre a correta interpreta\u00e7\u00e3o das conven\u00e7\u00f5es da ONU sobre entorpecentes. Acreditamos, e tenho a evid\u00eancia que o demonstra, que nossa interpreta\u00e7\u00e3o \u00e9 correta. Seguimos o esp\u00edrito original da conven\u00e7\u00e3o e esperamos que o passo que demos seja o adequado para criar um controle melhor do mercado da maconha em nosso pa\u00eds. A proibi\u00e7\u00e3o foi um grande erro nos \u00faltimos 40 anos, por isso acreditamos que um mercado da maconha rigidamente controlado \u00e9 a melhor maneira de respeitar o esp\u00edrito das conven\u00e7\u00f5es da ONU sobre as drogas.<\/p>\n<p><b>IPS: Sentiu-se frustrado ao ouvir as pessoas de outros pa\u00edses dizerem que o que voc\u00eas fazem \u00e9 errado, por exemplo, de pa\u00edses que t\u00eam um enfoque muito mais conservador em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s drogas?<\/b><\/p>\n<p><b>DC: <\/b>Respeitamos muito todas as opini\u00f5es. \u00c9 um debate aberto. N\u00e3o pensamos que somos donos da verdade. Escutamos com muito cuidado as opini\u00f5es de outros pa\u00edses, mas defendemos nosso direito soberano de fazer o que pensamos ser correto para nosso pr\u00f3prio pa\u00eds e para nosso povo. E cremos que, quanto \u00e0s pol\u00edticas de sa\u00fade, esta \u00e9 a melhor op\u00e7\u00e3o para o Uruguai. N\u00e3o queremos ser um modelo para outros pa\u00edses, simplesmente pensamos que \u00e9 o melhor para n\u00f3s e defenderemos nosso direito de adotar essa op\u00e7\u00e3o. Mas estamos abertos ao debate e pensamos que a proibi\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 a resposta, e h\u00e1 evid\u00eancias esmagadoras de que \u00e9 um erro. N\u00e3o queremos ter esse tipo de pol\u00edtica. Precisamos ter o direito a explorar o enfoque diferente em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s drogas.<\/p>\n<p><b>IPS: Se dentro de uns poucos anos voc\u00eas conclu\u00edrem que a legisla\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 funcionando como esperavam, ou n\u00e3o est\u00e3o vendo os resultados que queriam em mat\u00e9ria de sa\u00fade publica, estariam dispostos a proibir novamente as drogas?<\/b><\/p>\n<p><b>DC: <\/b>Penso que a quest\u00e3o \u00e9 outra. Antes de tudo, uns poucos anos n\u00e3o s\u00e3o suficientes. S\u00e3o necess\u00e1rios pelo menos oito, nove ou dez anos antes de se tirar conclus\u00f5es. Precisamos reunir muitas evid\u00eancias ao longo de um per\u00edodo prolongado para entender realmente quais efeitos est\u00e1 tendo essa pol\u00edtica. Se olhar a sa\u00fade p\u00fablica, a viol\u00eancia, o consumo de drogas, todas as evid\u00eancias at\u00e9 agora nos mostram que, ao regulamentar o mercado e tornar vis\u00edvel o que at\u00e9 agora era um mercado invis\u00edvel, \u00e9 poss\u00edvel controlar melhor esse mercado e controlar o tr\u00e1fico, e ent\u00e3o h\u00e1 menos viol\u00eancia. Penso que se isso n\u00e3o ocorrer em dez anos ent\u00e3o teremos outro debate. Mas n\u00e3o penso que voltaremos a proibir a maconha. Necessitaremos encontrar outra resposta.<\/p>\n<p><b>IPS: Sente-se feliz quando v\u00ea que outros pa\u00edses fazem coisas semelhantes \u00e0s que voc\u00eas fazem? Por exemplo, alguns Estados norte-americanos legalizaram a venda da maconha.<\/b><\/p>\n<p><b>DC: <\/b>Na realidade, o que fizeram no Colorado \u00e9 muito mais do que n\u00f3s fizemos. Ali voc\u00ea \u00e9 livre para comprar e vender o que quiser. Eles t\u00eam um modelo diferente do nosso. Nos Estados Unidos, h\u00e118 Estados onde se pode comprar maconha com fins m\u00e9dicos. Mas isso \u00e9 um eufemismo, porque sabemos que a maioria das pessoas usa maconha n\u00e3o com fins terap\u00eauticos, mas com a desculpa terap\u00eautica. Vemos que um Estado individualmente nos Estados Unidos opera dessa forma sem que haja um controle federal sobre ela, por isso \u00e9 imposs\u00edvel n\u00e3o aceitar que existe um grande debate aberto, quando h\u00e1 diferentes pa\u00edses em todo o mundo adotando posturas distintas.<\/p>\n<p><b>IPS: Pensa que outros pa\u00edses seguir\u00e3o essa pegada e regulamentar\u00e3o seus mercados de maconha?<\/b><\/p>\n<p><b>DC: <\/b>Realmente, n\u00e3o sei, e n\u00e3o \u00e9 nosso objetivo que ningu\u00e9m nos siga ou fa\u00e7a o que fazemos. N\u00e3o queremos ser um modelo para outros pa\u00edses. Respeitamos as pol\u00edticas de todos os demais, mas pensamos que esse \u00e9 o melhor modelo para nosso pa\u00eds. Envolverde\/IPS<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Viena, &Aacute;ustria, 22\/4\/2014 &ndash; A decis&atilde;o do governo uruguaio de regulamentar a produ&ccedil;&atilde;o, distribui&ccedil;&atilde;o e venda de maconha, para combater o narcotr&aacute;fico e abordar problemas de sa&uacute;de p&uacute;blica foi condenada pela Junta Internacional de Fiscaliza&ccedil;&atilde;o de Entorpecentes (Jife). Raymond Yans, presidente desta ag&ecirc;ncia da Organiza&ccedil;&atilde;o das Na&ccedil;&otilde;es Unidas (ONU), acusou as autoridades do Uruguai de [&hellip;] <a href=\"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/2014\/04\/ultimas-noticias\/o-uruguai-nao-e-pirata-por-legalizar-a-maconha\/\" class=\"more-link\">Continue Reading <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":175,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[989,3178,1923,1386,1492],"class_list":["post-17402","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ultimas-noticias","tag-inter-press-service-reportagens","tag-ips","tag-legalizacao","tag-maconha","tag-uruguai"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/users\/175"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17402\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}