Berkeley, 12\/05\/2006 – Durante as pr\u00f3ximas semanas as principais pot\u00eancias mundiais buscar\u00e3o chegar a um consenso sobre qual atitude adotar para responder \u00e0s ambi\u00e7\u00f5es nucleares do Ir\u00e3. As op\u00e7\u00f5es v\u00e3o desde o compromisso at\u00e9 as san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas e, inclusive, a uma a\u00e7\u00e3o militar unilateral. Devido \u00e0 fragmenta\u00e7\u00e3o da conservadora elite governante desse pa\u00eds, as a\u00e7\u00f5es das principais pot\u00eancias afetar\u00e3o em grande parte o resultado da atual luta pelo poder dentro do pa\u00eds e, por suas conseq\u00fc\u00eancias, o destino do programa nuclear iraniano.<\/p>\n
A unidade da elite que governa a Rep\u00fablica Isl\u00e2mica finalmente se rompeu por causa da crescente press\u00e3o internacional sobre o Ir\u00e3 para que suspenda seu programa de enriquecimento de ur\u00e2nio, pelo aumento da demanda interna por melhores condi\u00e7\u00f5es de vida do povo e pela derrota do movimento reformista. A comunidade internacional precisa ter em conta estas diferen\u00e7as entre fac\u00e7\u00f5es internas do setor governante quando tratam com o Ir\u00e3. Cada curso de a\u00e7\u00e3o apresenta uma s\u00e9rie de vantagens e desvantagens, conforme se leve em conta, ou n\u00e3o, essas diverg\u00eancias.<\/p>\n
Nos dias anteriores ao atual governo de Ahmadinejad, os conservadores consideraram mais f\u00e1cil se unirem na oposi\u00e7\u00e3o a um "inimigo comum", o movimento reformista de Khatami, que come\u00e7ou em 1997 e durou at\u00e9 2005. Com os reformistas fora de cena, entretanto, as lutas entre as fac\u00e7\u00f5es conservadoras afloraram. As diferen\u00e7as entre os conservadores se exacerbaram devido \u00e0 aus\u00eancia de um l\u00edder carism\u00e1tico e unificador do calibre do aiatol\u00e1 Khomeini. O atual l\u00edder supremo, aiatol\u00e1 Khamenei, tem um v\u00ednculo muito fr\u00e1gil com o poder e lhe falta legitimidade, tanto popular quanto religiosa.<\/p>\n
Longe de ser um bloco monol\u00edtico, o campo conservador est\u00e1, em geral, dividido quanto \u00e0 futura dire\u00e7\u00e3o do pa\u00eds e sobre como enfrentar suas crescentes crises. Cada fac\u00e7\u00e3o tem sua pr\u00f3pria base social e sua por\u00e7\u00e3o de poder na superinstitucionalizada estrutura pol\u00edtica da Rep\u00fablica Isl\u00e2mica. Os conservadores de linha dura, representados pelo presidente Ahmadinejad, t\u00eam la\u00e7os \u00edntimos com poderosos segmentos dos servi\u00e7os de seguran\u00e7a iranianos e do aparelho repressivo. T\u00eam uma base de apoio no comando da Guarda Revolucion\u00e1ria e nas fi\u00e9is for\u00e7as Basij, entre elas a mil\u00edcia da Rep\u00fablica Isl\u00e2mica, com um milh\u00e3o de volunt\u00e1rios. Em anos recentes, atrav\u00e9s da utiliza\u00e7\u00e3o de pol\u00edticas populistas, tamb\u00e9m se acertaram para conseguir o apoio de uma ampla parte dos iranianos que vivem abaixo da linha de pobreza, que agora compreende cerca de 40% da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Os pragm\u00e1ticos, liderados pelo ex-presidente Hashemi Rafsanjani, t\u00eam uma base social nos estratos capitalistas modernos do Ir\u00e3, bem com em segmentos da classe m\u00e9dia. Os menos ideol\u00f3gicos de todas os grupos conservadores, os pragm\u00e1ticos, for\u00e7am constantemente a favor da implementa\u00e7\u00e3o do modelo chin\u00eas no Ir\u00e3, de modo a favorecer um forte crescimento econ\u00f4mico e a remo\u00e7\u00e3o de r\u00edgidas restri\u00e7\u00f5es sociais acompanhadas pela limitada liberaliza\u00e7\u00e3o do cen\u00e1rio pol\u00edtico. Os conservadores tradicionalistas est\u00e3o ligados ao setor comercial. O principal grupo que representa seus interesses \u00e9 a Sociedade da Coaliz\u00e3o Isl\u00e2mica, cujos dirigentes s\u00e3o grandes comerciantes que passaram a dominar posi\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas-chave na Rep\u00fablica Isl\u00e2mica.<\/p>\n
A fragmenta\u00e7\u00e3o do campo conservador oferece a comunidade internacional a oportunidade de influir na futura trajet\u00f3ria dos acontecimentos pol\u00edticos no Ir\u00e3. Optar pela solu\u00e7\u00e3o militar criaria um ambiente de seguran\u00e7a que tornaria mais prop\u00edcio o dom\u00ednio de Ahmadinejad e da linha dura. Nesse caso, os duros aproveitariam a chance para suprimir os res\u00edduos da sociedade civil e anular reformas. Por outro lado, impor san\u00e7\u00f5es ao Ir\u00e3 prejudicaria definitivamente o lutador setor privado e a min\u00fascula classe m\u00e9dia. Tamb\u00e9m enfraqueceria a posi\u00e7\u00e3o dos pragm\u00e1ticos em rela\u00e7\u00e3o aos duros e aos tradicionalistas, que controlam a vasta rede de mercados negros do Ir\u00e3. Conseguir um compromisso com Teer\u00e3, por outro lado, poderia melhorar a posi\u00e7\u00e3o dos pragm\u00e1ticos diante das outras fac\u00e7\u00f5es. Por muitos anos os pragm\u00e1ticos fizeram chamados a favor de uma normaliza\u00e7\u00e3o das rela\u00e7\u00f5es do Ir\u00e3 com o resto da comunidade internacional, incluindo os Estados Unidos.<\/p>\n
Uma normaliza\u00e7\u00e3o de rela\u00e7\u00f5es entre os dois pa\u00edses tamb\u00e9m poderia levar a melhorias na condi\u00e7\u00e3o da economia. Os investimentos norte-americanos poderiam estimular o desenvolvimento do setor privado no Ir\u00e3 e de sua classe m\u00e9dia. Este processo, a longo prazo, consolidaria a posi\u00e7\u00e3o dos menos apegados \u00e0 ideologia e mais pragm\u00e1ticos elementos dentro dos conservadores e poderia facilitar uma transi\u00e7\u00e3o pac\u00edfica e sustentada at\u00e9 a democracia. O resultado final das diferen\u00e7as entre as fac\u00e7\u00f5es do campo conservador e a conseq\u00fcente orienta\u00e7\u00e3o pol\u00edtica ser\u00e1, em grande parte, determinado pela rea\u00e7\u00e3o da comunidade internacional, particularmente dos Estados Unidos, ao programa nuclear do Ir\u00e3. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n
(*) Dariush Zaheri \u00e9 professor de Pol\u00edtica Econ\u00f4mica Internacional e de Estudos sobre a Paz na Universidade da Calif\u00f3rnia, em Berkeleyu. Ali Assareh \u00e9 analista de pol\u00edtica econ\u00f4mica do Oriente M\u00e9dio nessa mesma universidade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Berkeley, 12\/05\/2006 – Durante as pr\u00f3ximas semanas as principais pot\u00eancias mundiais buscar\u00e3o chegar a um consenso sobre qual atitude adotar para responder \u00e0s ambi\u00e7\u00f5es nucleares do Ir\u00e3. As op\u00e7\u00f5es v\u00e3o desde o compromisso at\u00e9 as san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas e, inclusive, a uma a\u00e7\u00e3o militar unilateral. Continue Reading