Washington, 15\/05\/2006 – Os Estados Unidos apresentam o conflito em raz\u00e3o do programa nuclear do Ir\u00e3 como um assunto de seguran\u00e7a nacional. Por isso, desenha uma amea\u00e7a nuclear iraniana em aberto desafio \u00e0 comunidade internacional. Mas o conflito, segundo especialistas independentes dos dois pa\u00edses, responde, na realidade, a dois interesses contr\u00e1rios: o prop\u00f3sito do governo de George W. Bush de ampliar seu dom\u00ednio no Oriente M\u00e9dio, e o do Ir\u00e3 de ser reconhecido como pot\u00eancia regional. Agora se sabe que Teer\u00e3 prop\u00f4s a Washington, em abril de 2003, um di\u00e1logo sobre os assuntos que os separam: seu programa nuclear; seu apoio ao Partido de Deus (Hezbollah), do L\u00edbano, e a outras organiza\u00e7\u00f5es armadas anti-israelenses e sua hostilidade em rela\u00e7\u00e3o ao Estado judeu. <\/p>\n
O regime isl\u00e2mico iraniano j\u00e1 tinha, ent\u00e3o, o convencimento de que o governo Bush planejava avan\u00e7ar contra ele depois de provocar a queda do regime de Saddam Hussein no Iraque (1979-2003). O Ir\u00e3 ofereceu concess\u00f5es concretas e relevantes em todos os assuntos em conflito. Mas Bush se recusou a responder \u00e0 proposta de di\u00e1logo, levado pelo vice-presidente, Dick Cheney, e pelo secret\u00e1rio de Defesa, Donald Rumsfeld. Portanto, o suposto desenvolvimento de armas nucleares n\u00e3o era a principal preocupa\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos em rela\u00e7\u00e3o ao Ir\u00e3. Na vis\u00e3o de Washington, importa mais negar legitimidade \u00e0 Rep\u00fablica Isl\u00e2mica do Ir\u00e3 do que impedir atrav\u00e9s da diplomacia que esse pa\u00eds fabrique bombas at\u00f4micas.<\/p>\n
A real obje\u00e7\u00e3o para que o Ir\u00e3 se converta em uma pot\u00eancia nuclear \u00e9 que enfraqueceria o "projeto norte-americano de transformar o Oriente M\u00e9dio", admitiu em outubro o especialista Tom Donnelly, do centro acad\u00eamico neoconservador American Enterprise Institute. Donnelly, subdiretor-executivo entre 1999 e 2002 do tamb\u00e9m neoconservador Projeto para o Novo S\u00e9culo Norte-americano (PNAC) e autor de "Reconstruir a defesa dos Estados Unidos", fez essa afirma\u00e7\u00e3o em um ensaio intitulado "Nos preparando para um Ir\u00e3 nuclear". Mas esse estudo contradiz a linha oficial do governo, segundo a qual o Ir\u00e3 \u00e9 um Estado radical que amea\u00e7a afundar o Oriente M\u00e9dio na guerra. O especialista considera, por outro lado, que o regime isl\u00e2mico representa "a pot\u00eancia do statu quo" da regi\u00e3o.<\/p>\n
A invas\u00e3o do Iraque "quase acabou por cercar completamente o Ir\u00e3 com for\u00e7as militares norte-americanas", numa refer\u00eancia \u00e0s j\u00e1 postadas na Turquia e no Afeganist\u00e3o, ao mesmo tempo em que Teer\u00e3 se via incapaz de conter a presen\u00e7a dos Estados Unidos na regi\u00e3o, afirmou. Donnelly escreveu que um "Ir\u00e3 nuclear" \u00e9 um problema, mas n\u00e3o tanto a ponto de usar suas armas ou entreg\u00e1-las a organiza\u00e7\u00f5es terroristas, mas pelo "efeito de contens\u00e3o" que a posse desse arsenal "amea\u00e7a impor \u00e0 estrat\u00e9gia de Washington" no Oriente M\u00e9dio. O "maior perigo", segundo o especialista, \u00e9 que os "realistas" (a ala da elite das rela\u00e7\u00f5es exteriores norte-americanas contr\u00e1ria aos neoconservadores) procurem um "equil\u00edbrio de poder" com um Ir\u00e3 nuclear, "minando a estrat\u00e9gia de liberta\u00e7\u00e3o de Bush". <\/p>\n
Ent\u00e3o, o que est\u00e1 realmente em jogo no enfrentamento com o Ir\u00e3, desde a perspectiva do governo Bush e de Donnelly, \u00e9 a oportunidade de reordenar a hierarquia de poder no Oriente M\u00e9dio tornando-a ainda mais favor\u00e1vel aos Estados Unidos, atrav\u00e9s da queda do regime isl\u00e2mico em Teer\u00e3. Por sua vez, o Ir\u00e3 n\u00e3o admite seu real interesse em levar sua posi\u00e7\u00e3o no enriquecimento de ur\u00e2nio ao n\u00edvel de confronto com os Estados Unidos. Por outro lado, se concentra em fazer pronunciamentos p\u00fablicos para ressaltar uma posi\u00e7\u00e3o muito popular: que n\u00e3o renunciar\u00e1 ao seu direito \u00e0 energia nuclear para uso civil.<\/p>\n
Segundo observadores familiarizados com o pensamento da Revolu\u00e7\u00e3o Isl\u00e2mica, funcion\u00e1rios de seguran\u00e7a nacional iranianos ressaltam, em particular – e h\u00e1 muito tempo- a necessidade de normalizar as rela\u00e7\u00f5es com os Estados Unidos de um modo que implique o reconhecimento do leg\u00edtimo papel do regime na seguran\u00e7a do Golfo. Trita Parsi, especialista em pol\u00edtica externa iraniana da Escola de Estudos Internacionais Avan\u00e7ados da Universidade John Hopkins, considerou, ap\u00f3s entrevistar numerosos funcion\u00e1rios de seguran\u00e7a em Teer\u00e3 o ano passado, que o regime "basicamente procura se reabilitar na ordem pol\u00edtica da regi\u00e3o".<\/p>\n
A jornalista iraniana Najmeh Bozorgmehr, que trabalha no Instituto Brookins, concorda com essa vis\u00e3o. "O Ir\u00e3 quer negociar seu papel regional com os Estados Unidos", bem com remover as san\u00e7\u00f5es contra o pa\u00eds e obter garantias de que ao ser\u00e1 alvo de ataque, afirmou. O regime iraniano busca elementos que melhorem sua posi\u00e7\u00e3o negociadora, e "o enriquecimento de ur\u00e2nio se mostra excelente para essa negocia\u00e7\u00e3o", acrescentou. Depois que os Estados Unidos rejeitaram a oferta negociadora de 2003, a vis\u00e3o que prevalece em Teer\u00e3 \u00e9 que a de que conta com capacidade para causar alguma dor de cabe\u00e7a a Washington a fim de atrair sua aten\u00e7\u00e3o, segundo Parsi.<\/p>\n
Em uma an\u00e1lise que coincide com a de Donnelly, a recusa ao di\u00e1logo confirmou as suspeitas iranianas: o problema dos Estados Unidos n\u00e3o s\u00e3o as pol\u00edticas do Ir\u00e3, mas seu poder na regi\u00e3o. O que Teer\u00e3 busca, de acordo com os observadores, n\u00e3o s\u00e3o armas nucleares, mas um reconhecimento de seu status de pot\u00eancia do Golfo, o que s\u00f3 poder\u00e1 obter atrav\u00e9s de um amplo acordo diplom\u00e1tico com Washington. Mas o prop\u00f3sito do governo Bush de garantir seu dom\u00ednio sobre o Oriente M\u00e9dio s\u00f3 poder\u00e1 ser perseguido mediante a amea\u00e7a do uso da for\u00e7a, e, se isto falhar, com a guerra contra o Ir\u00e3. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n
(*) Gareth Porter \u00e9 historiador e especialista em pol\u00edticas de seguran\u00e7a nacional dos Estados Unidos. "Perigo de dom\u00ednio: Desequil\u00edbrio de poder e o caminho para a guerra do Vietn\u00e3" \u00e9 seu \u00faltimo livro, publicado em junho de 2005.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 15\/05\/2006 – Os Estados Unidos apresentam o conflito em raz\u00e3o do programa nuclear do Ir\u00e3 como um assunto de seguran\u00e7a nacional. Continue Reading