Washington, 01\/06\/2006 – Maio foi um m\u00eas ruim para os Estados Unidos no Afeganist\u00e3o, de qualquer ponto de vista. Come\u00e7ou com a advert\u00eancia de um comerciante do sul afeg\u00e3o ao comandante das for\u00e7as norte-americanas, general Karl Eikenberry, registrada pelo jornal The New York Times: "O Talib\u00e3 e a Al Qaeda est\u00e3o por todo lado". Nas \u00faltimas semanas, quase 400 pessoas morreram em uma ofensiva sem precedentes, projetada pelo Talib\u00e3, segundo o especialista em assuntos afeg\u00e3os, Ahmed Rashid, para impedir o envio de seis mil soldados da Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte (Otan). Esses efetivos deveriam substituir cerca de tr\u00eas mil efetivos dos Estados Unidos no sul do Afeganist\u00e3o no pr\u00f3ximo ver\u00e3o boreal. <\/p>\n
Os combatentes talib\u00e3s sofreram as maiores baixas, em particular pelos ataques a\u00e9reos norte-americanos que tamb\u00e9m provocaram "danos colaterais": a morte de muitos civis. Isso obrigou o presidente afeg\u00e3o, Hamid Karzai, a reiterar suas exorta\u00e7\u00f5es \u00e0s for\u00e7as estrangeiras no sentido de serem cautelosas. O m\u00eas terminou com os piores epis\u00f3dios de viol\u00eancia em Cabul desde a invas\u00e3o liderada pelos Estados Unidos no final de 2001, em boa parte contra tropas desse pa\u00eds e seus aliados. Pelo menos 11 pessoas morreram em enfrentamentos de for\u00e7as estrangeiras e afeg\u00e3os com quem participavam de protestos pelo choque de um caminh\u00e3o do ex\u00e9rcito dos Estados Unidos contra uma fila de autom\u00f3veis em Cabul, acidente que fez cinco v\u00edtimas.<\/p>\n
Washington atribuiu o acidente \u00e0 falhas no freio do caminh\u00e3o e se comprometeu a indenizar as v\u00edtimas e suas fam\u00edlias, o que n\u00e3o impediu a rea\u00e7\u00e3o violenta de centenas de pessoas que apedrejaram os soldados norte-americanos e saquearam lojas, hot\u00e9is e escrit\u00f3rios de organiza\u00e7\u00f5es internacionais de assist\u00eancia. Esses incidentes confirmaram que os Estados Unidos e seus aliados n\u00e3o conseguiram ganhar a ades\u00e3o de uma parte importante da popula\u00e7\u00e3o afeg\u00e3. "H\u00e1 um grande bols\u00e3o de descontentamento, e as pessoas procuram desculpas para manifestar sua ira", disse um diplomata ocidental em Cabul ao jornal norte-americano Christian Science Monitor.<\/p>\n
"H\u00e1 uma f\u00faria subjacente no Afeganist\u00e3o", disse Mark Schneider, diretor em Washington do centro acad\u00eamico Grupo Internacional de Crise (ICG). Os estrangeiros neste pa\u00eds da \u00c1sia central n\u00e3o conseguiram "por fim \u00e0 insurg\u00eancia, nem dar \u00e0 popula\u00e7\u00e3o sinais de uma melhoria em suas vidas. H\u00e1 muita gente insatisfeita por muitos motivos diferentes", acrescentou Schneider. Particularmente frustrante s\u00e3o a ampla brecha entre pobres e ricos (especialmente os que aproveitam o auge do narcotr\u00e1fico), a persistente corrup\u00e7\u00e3o e a cont\u00ednua inseguran\u00e7a, especialmente no sul do Afeganist\u00e3o, onde os velhos senhores da guerra controlam a situa\u00e7\u00e3o com a aquiesc\u00eancia dos governo de Karzai.<\/p>\n
O fato de o governo central n\u00e3o ter conseguido desarmar ou desmobilizar as mil\u00edcias dos senhores da guerra tamb\u00e9m pode ter incentivado o ressurgimento do Talib\u00e3, o movimento isl\u00e2mico que controlou o pa\u00eds com m\u00e3o de ferro entre 1996 at\u00e9 a invas\u00e3o de 2001. O Talib\u00e3 selou, segundo diversas vers\u00f5es, uma alian\u00e7a com narcotraficantes que enfrentou durante seu regime, o que permitiu melhorar sua situa\u00e7\u00e3o financeira e seu arsenal. Mas a "quest\u00e3o-chave", segundo Schneider, \u00e9 o apoio paquistan\u00eas aos talib\u00e3s. "A raz\u00e3o principal pela qual a insurg\u00eancia se mant\u00e9m \u00e9 que conta com um lugar para se reagrupar, descansar e reabastecer antes de se infiltrar novamente no Afeganist\u00e3o", disse o especialista do ICG \u00e0 IPS. Os basti\u00f5es do Talib\u00e3 parecem estar em Quetta, cidade sob controle das for\u00e7as armadas paquistanesas na prov\u00edncia de Balochist\u00e3o, acrescentou.<\/p>\n
O Talib\u00e3 conseguiu reunir v\u00e1rias brigadas de combate de at\u00e9 300 homens e uma freq\u00fc\u00eancia sem precedentes de atentados contra objetivos norte-americanos mediante ataques suicidas e artefatos explosivos improvisados. O ressurgimento isl\u00e2mico parece ter for\u00e7ado o governo de George W. Bush a rever seus planos de retirada do Afeganist\u00e3o, segundo os quais as tropas norte-americanas deveriam ser reduzidas dos cerca de 20 mil soldados nos dois \u00faltimos anos para aproximadamente 16.500. Mas o envolvimento da Otan no Afeganist\u00e3o tamb\u00e9m \u00e9 motivo de controv\u00e9rsia nos pa\u00edses de origem das futuras tropas.<\/p>\n
O Talib\u00e3 e a rede terrorista Al Qaeda "seguem de perto os debates nos parlamentos de toda a Europa sobre a presen\u00e7a de tropas no Afeganist\u00e3o", afirmou Ahmed. "Consideram que infringir algumas poucas baixas e for\u00e7ar o envio de cad\u00e1veres para capitais europ\u00e9ias desatar\u00e1 uma escalada de protestos contra a retirada", acrescentou. Assim, a presen\u00e7a militar norte-americana no Afeganist\u00e3o aumentou de 19 mil para 23 mil desde mar\u00e7o. Qualquer redu\u00e7\u00e3o das tropas dos Estados Unidos ser\u00e1 vista como um sinal de fraqueza ou como o primeiro sinal de uma retirada total que deixar\u00e1 \u00e0 pr\u00f3pria sorte o governo de Karzai, segundo funcion\u00e1rios e especialistas em Washington.<\/p>\n
"Fizemos grandes avan\u00e7os no Afeganist\u00e3o, e ningu\u00e9m quer coloc\u00e1-los em risco para atender algum prazo ou agenda externos", disse um "alto funcion\u00e1rio do governo" ao jornal The New York Times na semana passada. Como se n\u00e3o bastasse, eventuais avan\u00e7os do Talib\u00e3 nas pr\u00f3ximas semanas poder\u00e3o deixar em m\u00e1 posi\u00e7\u00e3o o governo, j\u00e1 sacudido nas pesquisas de opini\u00e3o p\u00fablica, feitas nos Estados Unidos, por causa de uma avalia\u00e7\u00e3o negativa de sua efic\u00e1cia no Iraque. "O Afeganist\u00e3o \u00e9 uma grande vit\u00f3ria da guerra contra o terror", disse \u00e0 IPS um diplomata norte-americano aposentado. "Se esta vit\u00f3ria tamb\u00e9m ruir, as conseq\u00fc\u00eancias pol\u00edticas para Bush e seu Partido Republicano ser\u00e3o devastadoras. Enfrentemos: estamos bloqueados", disse.<\/p>\n
Para Schneider e v\u00e1rios analistas em Washington, a chave para o governo \u00e9 pressionar seriamente o presidente paquistan\u00eas, Pervez Musharraf, para que feche as bases do Talib\u00e3 no territ\u00f3rio de seu pa\u00eds. Os talib\u00e3s talvez tenham certo apoio militar entre os conservadores religiosos da etnia pashtun (patana), por\u00e9m "n\u00e3o creio que a maioria deles queira ver a restaura\u00e7\u00e3o de seu regime", no Afeganist\u00e3o, disse o especialista. Por\u00e9m, Rashid considerou que, para Musharraf e o ex\u00e9rcito paquistan\u00eas, "o Talib\u00e3 seja uma for\u00e7a aliada de longo prazo no Afeganist\u00e3o", sendo, por isso, improv\u00e1vel que o impe\u00e7am de operar em territ\u00f3rio paquistan\u00eas. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 01\/06\/2006 – Maio foi um m\u00eas ruim para os Estados Unidos no Afeganist\u00e3o, de qualquer ponto de vista. Continue Reading