Washington, 14\/07\/2006 – O ministro da Defesa alem\u00e3o, Franz Josef Jung, prop\u00f4s permitir ao Ir\u00e3 o desenvolvimento de um programa limitado de enriquecimento de ur\u00e2nio, o que deixou evidente rachaduras na fachada de unidade que mostram as grandes pot\u00eancias sobre o conflito. Seis pa\u00edses, entre eles a Alemanha, impuseram ao Ir\u00e3 um prazo (vencido em 29 de junho) para que aceitasse incentivos econ\u00f4micos em troca da suspens\u00e3o do programa. Do contr\u00e1rio, apresentariam propostas de san\u00e7\u00f5es ao Conselho de Seguran\u00e7a da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas. Jung manifestou sua iniciativa \u00e0 ag\u00eancia de not\u00edcias Reuters no \u00faltimo dia 28, e Bonn n\u00e3o o desmentiu nem se retratou, apesar de os Estados Unidos advertirem que se tratava de uma informa\u00e7\u00e3o \u201cerr\u00f4nea\u201d.<\/p>\n
De todo modo, a Alemanha reiterou desde ent\u00e3o seu apoio \u00e0 proposta apresentada ao Ir\u00e3 pelo grupo que integra junto com os cinco membros permanentes do Conselho de Seguran\u00e7a, conhecido como P5+1. A iniciativa n\u00e3o descarta o poss\u00edvel rein\u00edcio em um futuro indefinido das atividades de enriquecimento de ur\u00e2nio, mas somente com o aval do Conselho. O epis\u00f3dio deixa em evid\u00eancia o temor de que muitos na Europa sentem diante da oferta: se as pot\u00eancias n\u00e3o cedem, correm o risco de conseguir o efeito contr\u00e1rio ao que pretendem, isto \u00e9, que o Ir\u00e3 enrique\u00e7a ur\u00e2nio sem restri\u00e7\u00f5es nem controle da Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica (AIEA).<\/p>\n
Na entrevista \u00e0 Reuters, perguntado se deveria-se permitir ao Ir\u00e3 enriquecer ur\u00e2nio sob inspe\u00e7\u00f5es da AIEA, Jung respondeu: \u201cpenso que sim\u201d. Na mesma entrevista, o ministro afirmou que compreende as reservas dos Estados Unidos a respeito, mas acrescentou: \u201cn\u00e3o se pode proibir o Ir\u00e3 de fazer o que fazem outros pa\u00edses do mundo de acordo com o direito internacional. O ponto-chave \u00e9 se caminham para o armamentismo nuclear. Isso n\u00e3o deve acontecer\u201d. Para o ministro, o controle da AIEA demonstraria se o programa nuclear iraniano \u00e9 pac\u00edfico, como afirma o governo de Mahmoud Ahmadinejad.<\/p>\n
No dia seguinte, o porta-voz do Departamento de Estado dos Estados Unidos, Adam Ereli, disse que funcion\u00e1rios alem\u00e3es informaram aos seus colegas de Washington que a informa\u00e7\u00e3o era \u201cerr\u00f4nea\u201d. Por\u00e9m, o porta-voz do governo alem\u00e3o, Ulrich Wilhelm, nem negou nem desacreditou a posi\u00e7\u00e3o de Jung ao ser consultado. Ent\u00e3o, limitou-se a dizer \u00e0 Reuters que a Alemanha mantinha seu apoio \u00e0 propostas do dia 6 de junho feita ao Ir\u00e3. As express\u00f5es de Jung enfrentaram a Alemanha com Estados Unidos, Gr\u00e3-Bretanha, Fran\u00e7a, outros membros do P5+1 determinados a reclamar o fim de todas as atividades de enriquecimento de ur\u00e2nio iraniano.<\/p>\n
Por outro lado, tamb\u00e9m constituem um afastamento da posi\u00e7\u00e3o escrita e explicitada nos documentos apresentados pelo P5+1 ao Ir\u00e3 no \u00faltimo dia 6. Esta oferta, que n\u00e3o foi divulgada publicamente, parte da base de que a AIEA s\u00f3 poder\u00e1 inspecionar se o programa nuclear iraniano tiver finalidade exclusivamente civil. Assim, a iniciativa proibiria o Ir\u00e3 de qualquer atividade de enriquecimento at\u00e9 que as seis pot\u00eancias permitissem. Os seis pa\u00edses acertaram, tal como informou o jornal norte-americano The New York Times no dia 8 de junho, que o Ir\u00e3 n\u00e3o reiniciaria seu programa de enriquecimento, a menos que o Conselho de Seguran\u00e7a o avalizasse por unanimidade, mesmo quando a AIEA estampasse seu selo de aprova\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u201cO pacote n\u00e3o diz que a morat\u00f3ria terminar\u00e1 se a AIEA der ao Ir\u00e3 um certificado de sa\u00fade. Simplesmente significa que, nesse caso, reexamineramos o assunto\u201d, disse um alto funcion\u00e1rio europeu consultado nessa ocasi\u00e3o pelo The New York Times. Isso privaria a AIEA de seu papel em julgar a boa f\u00e9 do Iraque e daria aos Estados Unidos a faculdade de vetar as atividades de enriquecimento do Ir\u00e3. O governo de George W. Bush, sabe-se, n\u00e3o tem inten\u00e7\u00e3o de permitir o desenvolvimento nuclear do Ir\u00e3 sob nenhuma circunst\u00e2ncia. \u201cOs iranianos o v\u00eaem como uma armadilha\u201d, acrescentou o funcion\u00e1rio, acrescentando que \u201cgostaria que se discutisse o poder de veto dos Estados Unidos\u201d.<\/p>\n
At\u00e9 \u00e0s declara\u00e7\u00f5es de Jung, os seis pa\u00edses haviam sido cuidadosos em n\u00e3o mostrar discrep\u00e2ncias antes de obter uma resposta do Ir\u00e3. Mas fica cada vez mais claro que o regime isl\u00e2mico n\u00e3o aceitaria a demanda do P5+1. A exorta\u00e7\u00e3o de Jung no sentido de serem feitas concess\u00f5es evidencia a grande preocupa\u00e7\u00e3o alem\u00e3 de que a posi\u00e7\u00e3o das seis pot\u00eancias crie um perigoso bloqueio diplom\u00e1tico. Estados Unidos, Gr\u00e3-Bretanha e Fran\u00e7a parecem determinados a endurecer em uma eventual resolu\u00e7\u00e3o do Conselho de Seguran\u00e7a caso Teer\u00e3 n\u00e3o responda positivamente \u00e0 proposta at\u00e9 o pr\u00f3ximo dia 12, segundo uma fonte diplom\u00e1tica ocidental informou \u00e0 ag\u00eancia Reuters. Mas tanto China quanto R\u00fassia se colocam publicamente contra san\u00e7\u00f5es ao Ir\u00e3.<\/p>\n
Por sua vez, a Alemanha disse que n\u00e3o descartava san\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas, mas acrescentou que n\u00e3o se comprometia em seguir esse caminho. Se as seis pot\u00eancias n\u00e3o conseguirem um acordo com o Ir\u00e3 nos pr\u00f3ximos meses, a rep\u00fablica isl\u00e2mica reiniciar\u00e1 suas atividades de enriquecimento de ur\u00e2nio sem restri\u00e7\u00f5es, nem a partir de um compromisso internacional nem por um controle estrito da AIEA, a que esta ag\u00eancia n\u00e3o estaria obrigada pelos conv\u00eanios vigentes. Funcion\u00e1rios iranianos ofereceram em v\u00e1rias oportunidades, desde mar\u00e7o de 2005, negociar um acordo que limitaria a quantidade de centr\u00edfugas que o Ir\u00e3 poderia usar para enriquecer ur\u00e2nio e submeter o programa ao controle da AIEA mais r\u00edgido poss\u00edvel. Mas Alemanha, Fran\u00e7a e Gr\u00e3-Bretanha descartaram oficialmente essa concess\u00e3o.<\/p>\n
Se o Ir\u00e3 se comprometesse por um acordo internacional a manter apenas as 164 centr\u00edfugas que usa hoje, necessitaria mais de 13 anos para produzir ur\u00e2nio enriquecido suficiente para fabricar uma arma nuclear, segundo c\u00e1lculos do pr\u00f3prio Departamento de Estado. Entretanto, Teer\u00e3 deixou de lado suas concess\u00f5es anteriores ao informar em abril \u00e0 AIEA que planejava construir tr\u00eas mil centr\u00edfugas na central de Natanz no come\u00e7o do pr\u00f3ximo ano . Os c\u00e1lculos norte-americanos indicam que, nesse caso o tempo de processamento de ur\u00e2nio necess\u00e1rio para fabricar uma arma nuclear cairia para 271 dias. Funcion\u00e1rios europeus, inclusive da Alemanha, advertiram h\u00e1 muito que os governos inicialmente encarregados de negociar com o Ir\u00e3 (Berlim, Londres e Paris) deveriam ter aceitado a oferta de restri\u00e7\u00e3o no momento em que foi formulada.<\/p>\n
\u201cNo final, teremos de avan\u00e7ar ainda mais e colocar id\u00e9ias mais criativas sobre a mesa\u201d, disse um funcion\u00e1rio europeu que preferiu manter sua identidade em reserva, entrevistado pelo n\u00e3o-governamental Grupo Internacional de Crise. \u201cUm esquema de enriquecimento supervisionado e estritamente limitado poderia ser uma dessas id\u00e9ias criativas\u201d, acrescentou. O governo Bush parece, por sua vez,decidido a um enfrentamento com o Ir\u00e3 que exclua qualquer possibilidade de concess\u00e3o. Mas as declara\u00e7\u00f5es de Jung sugerem que haver\u00e1 nas pr\u00f3ximas semanas esfor\u00e7os fren\u00e9ticos para evitar um desastre diplom\u00e1tico.<\/p>\n
(*) Gareth Porter \u00e9 historiador e especialista em pol\u00edticas de seguran\u00e7a nacional dos Estados Unidos. \u201cPerigo de dom\u00ednio: Desequil\u00edbrio de poder e o caminho para a guerra no Vietn\u00e3\u201d, seu \u00faltimo livro, foi publicado em junho de 2005.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 14\/07\/2006 – O ministro da Defesa alem\u00e3o, Franz Josef Jung, prop\u00f4s permitir ao Ir\u00e3 o desenvolvimento de um programa limitado de enriquecimento de ur\u00e2nio, o que deixou evidente rachaduras na fachada de unidade que mostram as grandes pot\u00eancias sobre o conflito. Continue Reading