{"id":20935,"date":"2016-06-15T13:15:58","date_gmt":"2016-06-15T13:15:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.envolverde.com.br\/?p=210231"},"modified":"2016-06-15T13:15:58","modified_gmt":"2016-06-15T13:15:58","slug":"modernizacao-compromete-desarmamento-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/2016\/06\/ultimas-noticias\/modernizacao-compromete-desarmamento-nuclear\/","title":{"rendered":"Moderniza\u00e7\u00e3o compromete desarmamento nuclear"},"content":{"rendered":"
\"O

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, preside uma c\u00fapula do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU sobre desarmamento e n\u00e3o prolifera\u00e7\u00e3o nuclear. Foto: Bomoon Lee\/IPS<\/p><\/div>\n

Por\u00a0Thalif Deen<\/span>, da IPS –\u00a0<\/span><\/em><\/p>\n

Na\u00e7\u00f5es Unidas, 15\/6\/2016 \u2013 O arsenal nuclear do mundo continua diminuindo, passou de 15.850 ogivas, no come\u00e7o de 2015, para 15.395, em 2016, segundo os \u00faltimos dados divulgados pelo Instituto Internacional de Estudos para a Paz de Estocolmo (Sipri), mas o mundo continua longe de chegar a se desfazer dessas armas letais. As m\u00e1s not\u00edcias s\u00e3o que nenhum dos nove Estados nucleares \u2013 China, Coreia do Norte, Estados Unidos, Fran\u00e7a, Gr\u00e3-Bretanha, \u00cdndia, Israel, Paquist\u00e3o e R\u00fassia \u2013 est\u00e1 disposto a renunciar ao seu arsenal, nem agora nem em um futuro pr\u00f3ximo.<\/span><\/p>\n

A redu\u00e7\u00e3o do n\u00famero de ogivas se deve principalmente ao fato de Estados Unidos e R\u00fassia, que concentram 93% das bombas at\u00f4micas, continuarem reduzindo seu invent\u00e1rio de armas estrat\u00e9gicas. Mas a diminui\u00e7\u00e3o \u00e9 lenta, apesar da implanta\u00e7\u00e3o a partir de 2011 do bilateral Tratado sobre Medidas para Impulsionar a Redu\u00e7\u00e3o e a Limita\u00e7\u00e3o de Armas Ofensivas Estrat\u00e9gicas (Start), afirmou o Sipri.<\/span><\/p>\n

Outra not\u00edcia ruim \u00e9 que, tanto os Estados Unidos como a R\u00fassia, continuam modernizando suas armas nucleares. Os detalhes do programa russo n\u00e3o s\u00e3o p\u00fablicos, mas, por sua vez, Washington prev\u00ea gastar US$ 348 bilh\u00f5es entre 2015 e 2024 na moderniza\u00e7\u00e3o de seu arsenal nuclear. No entanto, segundo o Sipri, h\u00e1 estimativas de que esse custo chegue a US$ 1 trilh\u00e3o nos pr\u00f3ximos 30 anos.<\/span><\/p>\n

Alice Slater, assessora da Funda\u00e7\u00e3o para a Paz na Era Nuclear e integrante do comit\u00ea de coordena\u00e7\u00e3o da Aboli\u00e7\u00e3o 2000, ressaltou \u00e0 IPS que os Estados Unidos comprometeram esses gastos nos pr\u00f3ximos dez anos em duas novas f\u00e1bricas de bombas, novas ogivas e em melhorar os sistemas de lan\u00e7amento a partir de avi\u00f5es, submarinos e m\u00edsseis em terra, o que eleva o or\u00e7amento a US$ 1 trilh\u00e3o nas pr\u00f3ximas tr\u00eas d\u00e9cadas.<\/span><\/p>\n

Embora o presidente Barack Obama tenha destacado a necessidade de construir um mundo sem armas nucleares, em um discurso em abril em 2009, em Praga, e que lhe valeu um pr\u00eamio Nobel da Paz, apesar de ter dito que isso poderia \u201cn\u00e3o ocorrer durante sua vida\u201d, fez uma \u00ednfima redu\u00e7\u00e3o do arsenal nuclear em compara\u00e7\u00e3o com seus antecessores, apontou Slater.<\/span><\/p>\n

Segundo a especialista, a prov\u00e1vel candidata \u00e0s elei\u00e7\u00f5es de novembro pelo Partido Democrata, Hillary Rodham Clinton, citou mal Obama sendo secret\u00e1ria de Estado e afirmou que o presidente dissera que um mundo sem armas nucleares poderia n\u00e3o ocorrer \u201cem v\u00e1rias vidas\u201d. Por sua vez, o secret\u00e1rio-geral da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas (ONU), Ban Ki-moon, reiterou, em maio, seu chamado no sentido de se construir um mundo sem bombas at\u00f4micas. <\/span><\/p>\n

\u201cO desarmamento faz parte do DNA da ONU, criada quando o lan\u00e7amento das primeiras e \u00faltimas bombas at\u00f4micas estava fresco na mem\u00f3ria das pessoas. Mas, enquanto n\u00e3o forem eliminadas totalmente, continuam sendo um risco para nosso bem-estar. O medo do terrorismo nuclear agrega um senso de urg\u00eancia e import\u00e2ncia ao desarmamento\u201d, destacou Ban.<\/span><\/p>\n

Hans Kristensen, um dos autores do relat\u00f3rio anual do Sipri, observou que os ambiciosos planos de moderniza\u00e7\u00e3o nuclear dos Estados Unidos, apresentados pelo governo de Obama, se contradizem com sua promessa de reduzir o arsenal atual e com o papel que este desempenha na estrat\u00e9gia de seguran\u00e7a nacional. As outras pot\u00eancias nucleares t\u00eam arsenais muito menores, mas todos come\u00e7aram a anunciar a cria\u00e7\u00e3o de novos sistemas de lan\u00e7amento, ou sua inten\u00e7\u00e3o de faz\u00ea-lo, acrescentou.<\/span><\/p>\n

A China parece aumentar seu potencial nuclear de forma gradual, ao modernizar seu arsenal. \u00cdndia e Paquist\u00e3o ampliam sua provis\u00e3o e suas capacidades de lan\u00e7amento de m\u00edsseis. Quanto \u00e0 Coreia do Norte, estima-se que tenha material f\u00edssil suficiente para cerca de dez ogivas nucleares. Mas n\u00e3o est\u00e1 claro que tenha produzido ou instalado armas operacionais, indicou Kristensen.<\/span><\/p>\n

Por sua vez, o diretor do projeto armas nucleares do Sipri, Shannon Kile, recordou que \u201ctodos os Estados com armas nucleares continuam priorizando a dissuas\u00e3o nuclear como pilar de suas estrat\u00e9gias de seguran\u00e7a nacional\u201d. Slater destacou que, al\u00e9m de contar as ogivas, \u201cdevemos considerar para o desarmamento nuclear a expans\u00e3o agressiva e provocadora da Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte (Otan) at\u00e9 a fronteira russa como bloco, apesar das promessas feitas ao l\u00edder sovi\u00e9tico Mikhail Gorbachov ap\u00f3s a queda do Muro de Berlim, de que a alian\u00e7a militar n\u00e3o iria al\u00e9m (do que era na \u00e9poca) da Alemanha Oriental\u201d.<\/span><\/p>\n

Al\u00e9m disso, prosseguiu Slater, n\u00e3o se pode esquecer \u201cas bases para lan\u00e7ar m\u00edsseis instaladas pelos Estados Unidos na Turquia, Rom\u00eania e Pol\u00f4nia, quando o presidente George W. Bush (2001-2009) se retirou do Tratado de M\u00edsseis Antibal\u00edsticos, assinado em 1972\u201d. Tamb\u00e9m \u00e9 significativo que parte do acordo entre o presidente John F. Kennedy (1961-1963) e o l\u00edder sovi\u00e9tico Nikita Krushov, na \u00e9poca em que a hoje extinta Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica retirou seus m\u00edsseis de Cuba, foi que os Estados Unidos retirariam os seus da Turquia.<\/span><\/p>\n

\u201cOs Estados Unidos tamb\u00e9m pretendem modernizar as armas nucleares que mant\u00eam em cinco pa\u00edses da Otan: Alemanha, Holanda, B\u00e9lgica, Turquia e It\u00e1lia\u201d, pontuou Slater, acrescentando que \u201co eixo dos Estados Unidos na \u00c1sia com bases ampliadas no Jap\u00e3o, Coreia do Sul, Austr\u00e1lia e Filipinas, \u00e9 um obst\u00e1culo enorme a um convite para que as pot\u00eancias nucleares asi\u00e1ticas se unam ao desarmamento nuclear\u201d.<\/span><\/p>\n

Al\u00e9m disso, a inten\u00e7\u00e3o de Washington de dominar e controlar o uso militar do espa\u00e7o tamb\u00e9m impede futuras possibilidades de desarmamento nuclear. Gorbachov e Ronald Reagan (1981-1989) falaram em abolir as armas nucleares, mas o mandat\u00e1rio russo retirou sua oferta quando o presidente norte-americano n\u00e3o se comprometeu a renunciar ao que ficou conhecido como Star War (Guerra nas Estrelas).<\/span><\/p>\n

E, tamb\u00e9m, Vladimir Putin ofereceu ao presidente Bill Clinton (1993-2001) \u201cdiminuir nossos arsenais para mil ogivas cada um, e ent\u00e3o convidar os demais pa\u00edses nucleares a negociarem seu desmantelamento, mas somente se este \u00faltimo renunciasse ao desenvolvimento de mais bases para lan\u00e7ar m\u00edsseis na Europa oriental\u201d. Clinton rejeitou a oferta, e posteriormente George W. Bush se retirou de forma unilateral do Tratado de M\u00edsseis Antibal\u00edsticos, em 2002, recordou Slater.<\/span><\/p>\n

De fato, R\u00fassia e China prop\u00f5em, desde 2008, um modelo de tratado para proibir as armas no espa\u00e7o, ao que os Estados Unidos se op\u00f5em categoricamente, impedindo que haja at\u00e9 mesmo um consenso para discutir o assunto na Confer\u00eancia de Desarmamento de Genebra. Por fim, os Estados nucleares boicotam as reuni\u00f5es do Grupo de Trabalho Aberto para o Desarmamento Nuclear, criado pela Assembleia Geral da ONU, que debate o vazio legal que impede a proibi\u00e7\u00e3o das armas nucleares, como foi feito com as biol\u00f3gicas e qu\u00edmicas.<\/span><\/p>\n

O Tratado de N\u00e3o Prolifera\u00e7\u00e3o Nuclear simplesmente promete \u201cesfor\u00e7os de boa f\u00e9\u201d para o desarmamento, e a Corte Internacional de Justi\u00e7a deixou um vazio legal quando, em 1996, declarou que n\u00e3o podia decidir a ilegalidade das armas nucleares quando estivesse em jogo a sobreviv\u00eancia de um Estado.<\/span><\/p>\n

Segundo Slater, \u201cparece que este ano os pa\u00edses sem armas at\u00f4micas est\u00e3o prontos para come\u00e7ar as negocia\u00e7\u00f5es de um tratado de proibi\u00e7\u00e3o sem os Estados nucleares sem escr\u00fapulos e sem alguns outros hip\u00f3critas, que dizem querer a aboli\u00e7\u00e3o mas dependem do guarda-chuva nuclear dos Estados Unidos para sua seguran\u00e7a\u201d. Entre eles est\u00e3o os da Otan e o Jap\u00e3o, por mais incr\u00edvel que pare\u00e7a, bem como Austr\u00e1lia e Coreia do Sul.<\/span><\/p>\n

Com sorte, um tratado de proibi\u00e7\u00e3o da bomba at\u00f4mica, assinado por 127 pa\u00edses, ven\u00e7a o obst\u00e1culo que freia o avan\u00e7o significativo em mat\u00e9ria de desarmamento nuclear, como indica a \u00faltima contagem anual de ogivas realizada pelo Sipri, enfatizou Slater. Envolverde\/IPS<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Thalif Deen, da IPS –  Nações Unidas, 15\/6\/2016 – O arsenal nuclear do mundo continua diminuindo, passou de 15.850 ogivas, no começo de 2015, para 15.395, em 2016, segundo os últimos dados divulgados pelo Instituto Internacional de Estudos para a Paz de Estocolmo (Sipri), mas o mundo continua longe de chegar a se desfazer dessas […] Continue Reading →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":202,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,1],"tags":[2830,1550,2458],"class_list":["post-20935","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","category-ultimas-noticias","tag-1-1-canais","tag-desarmamento-nuclear","tag-inter-press-service"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/users\/202"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20935"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20935\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20936,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20935\/revisions\/20936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ipsnews.net\/portuguese\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}