Rio de Janeiro, 12\/01\/2007 – O \u201cponto forte\u201d do F\u00f3rum Social mundial \u00e9 a defesa dos direitos humanos, da democracia e da diversidade, enquanto sua \u201cprincipal defici\u00eancia\u201d \u00e9 a dificuldade para ser compreendido pela opini\u00e3o p\u00fablica, de acordo com participantes da \u00faltima edi\u00e7\u00e3o do FSM em Caracas e Bamako. O encontro da sociedade civil mundial, que acontece todo in\u00edcio de ano desde 2001, tamb\u00e9m sofre a \u201cfalta de aten\u00e7\u00e3o\u201d por parte da imprensa e dos l\u00edderes pol\u00edticos, segundo opini\u00e3o de aproximadamente um ter\u00e7o dos 4.800 entrevistados pelo \u201cRaio X da participa\u00e7\u00e3o no F\u00f3rum Polic\u00eantrico 2006\u201d, elaborado pelo Instituto Brasileiro de An\u00e1lises Sociais e Econ\u00f4micas (Ibase).<\/p>\n
Outras defici\u00eancias apontadas por pouco mais de um quinto dos entrevistados s\u00e3o a \u201cdivis\u00e3o entre os organizadores\u201d e a \u201cmensagem pol\u00edtica confusa\u201d, indicando certa insatisfa\u00e7\u00e3o por quest\u00f5es exclusivamente internas. Mas, oferecer \u201cum espa\u00e7o para debate democr\u00e1tico de id\u00e9ias\u201d \u00e9 um dos aspectos mais positivos do FSM. A defesa dos direitos humanos foi apontada por pouco mais da metade dos entrevistados pelo Ibase, seguida do \u201cinterc\u00e2mbio de experi\u00eancias\u201d e da apresenta\u00e7\u00e3o de \u201calternativas \u00e0 globaliza\u00e7\u00e3o neoliberal\u201d.<\/p>\n
Essa imagem que seus pr\u00f3prios participantes t\u00eam do FSM faz parte da publica\u00e7\u00e3o que o Ibase divulgar\u00e1 durante a s\u00e9tima edi\u00e7\u00e3o do F\u00f3rum em Nair\u00f3bi, capital do Qu\u00eania, de 20 a 25 deste m\u00eas. O FSM do ano passado aconteceu, pela primeira vez, em tr\u00eas sedes distantes, nas capitais da Venezuela e de Mal\u00ed, em janeiro, e na cidades paquistanesa de Carachi, em mar\u00e7o, e por isso foi denominado \u201cpolic\u00eantrico\u201d. Esse fato permitiu ao estudo comparar caracter\u00edsticas e opini\u00f5es dos presentes em Caracas e Bamako, sendo que em Carachi a pesquisa n\u00e3o p\u00f4de ser feita. E o resultado apresenta diferen\u00e7as not\u00e1veis.<\/p>\n
Na capital venezuelana, onde os latino-americanos eram quase a totalidade dos participantes, 64% dos 2.400 entrevistados disseram ter posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica de esquerda e apenas 1,2% disse ser de direita, enquanto o resultado foi, respectivamente, 30,4% e 8,7% entre os africanos em Bamako. A respeito do trabalho infantil, por exemplo, 33,1% dos entrevistados na capital de Mal\u00ed recha\u00e7aram totalmente sua proibi\u00e7\u00e3o, contra apenas 10,1% em Caracas. A legaliza\u00e7\u00e3o do aborto teve oposi\u00e7\u00e3o de 44,4% entre os africanos contra 19,4% dos latino-americanos, refletindo maior religiosidade na capital de Mal\u00ed.<\/p>\n
Os resultados refletem \u201cdiferen\u00e7as culturais, outros conceitos, mas, as mesmas preocupa\u00e7\u00f5es\u201d, disse C\u00e2ndido Grzybowski, diretor do Ibase. Enquanto na Am\u00e9rica Latina n\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas sobre a necessidade de erradicar o trabalho infantil, entre os africanos, de cultura mais rural, as opini\u00f5es se dividem. Mas, \u00e0s vezes, h\u00e1 distor\u00e7\u00f5es na pesquisa, porque uma mesma pergunta \u00e9 entendida de maneira distintas nos dois continentes, \u201ch\u00e1 diferentes percep\u00e7\u00f5es\u201d, acrescentou.<\/p>\n
A realiza\u00e7\u00e3o do encontro, agora reunificado, em Nair\u00f3bi permitir\u00e1 \u201cresgatar uma \u00c1frica exclu\u00edda do debate\u201d, superar a id\u00e9ia de \u201ccontinente perdido\u201d, ignorado pela imprensa internacional, afirmou Grzybowski, membro do Conselho Internacional do FSM. A \u00c1frica \u201ctem vitalidade, muita energia e diversidade\u201d para apoiar os seus, acrescentou8. nas seis edi\u00e7\u00f5es anteriores, quatro delas em Porto Alegre, somaram-se mais de 560 mil participantes. As dist\u00e2ncias e os altos custos de transporte fazem com que a esmagadora maioria dos participantes seja do continente onde acontece o encontro, um desafio para a globaliza\u00e7\u00e3o do F\u00f3rum, reconheceu Grzybowski. Mas, fazer anualmente o maior encontro de movimentos sociais, organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o-governamentais e variadas agrupa\u00e7\u00f5es da sociedade civil tamb\u00e9m exiges gastos de dif\u00edcil financiamento.<\/p>\n
A organiza\u00e7\u00e3o do s\u00e9timo FSM exigir\u00e1 cerca de cinco milh\u00f5es de euros (US$ 6,5 milh\u00f5es), mas, o total dever\u00e1 ser 10 vezes maior, estimou Grzybowski ao somar os gastos pagos pelos pr\u00f3prios participantes e contribui\u00e7\u00f5es n\u00e3o manejadas diretamente pelos organizadores. Por isso, pensa-se em n\u00e3o mais realizar o F\u00f3rum anualmente, como acontece desde 2001, substituindo-o por encontros regionais ou manifesta\u00e7\u00f5es em diversas cidades durante o F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial, que acontece todo m\u00eas de janeiro na localidade su\u00ed\u00e7a de Davos. O FSM surgiu como contraponto a esse encontro empresarial, financeiro e de governos. Essa e outras quest\u00f5es sobre atua\u00e7\u00e3o futura e planejamento de a\u00e7\u00f5es estar\u00e3o em discuss\u00e3o no quinto dia do encontro em Nair\u00f3bi.<\/p>\n
Outro desafio do FSM \u00e9 promover maior converg\u00eancia e sistematiza\u00e7\u00e3o das id\u00e9ias, a articula\u00e7\u00e3o das numerosas organiza\u00e7\u00f5es e redes da sociedade civil que proliferaram nas \u00faltimas d\u00e9cadas. A fragmenta\u00e7\u00e3o fez com que no FSM de 2005 houvesse mais de 5.000 atividades, um excesso reconhecido por todos. O problema \u00e9 qual m\u00e9todo usar para buscar consensos. \u201cA diverg\u00eancia n\u00e3o \u00e9 poblema\u201d, a diversidade de id\u00e9ias \u00e9 criativa, mas, \u201cn\u00e3o tanta que justifique milhares de atividades\u201d em cada edi\u00e7\u00e3o, \u201ctalvez o ideal seja reduzi-las a umas 500\u201d, disse o diretor do Ibase. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rio de Janeiro, 12\/01\/2007 – O \u201cponto forte\u201d do F\u00f3rum Social mundial \u00e9 a defesa dos direitos humanos, da democracia e da diversidade, enquanto sua \u201cprincipal defici\u00eancia\u201d \u00e9 a dificuldade para ser compreendido pela opini\u00e3o p\u00fablica, de acordo com participantes da \u00faltima edi\u00e7\u00e3o do FSM em Caracas e Bamako. Continue Reading