Davos, Su\u00ed\u00e7a, 29\/01\/2007 – As organiza\u00e7\u00f5es ambientalistas receberam com precau\u00e7\u00e3o as not\u00edcias sobre a nova voca\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica do F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial, que dedicou \u00e0 quest\u00e3o da mudan\u00e7a clim\u00e1tica boa parte de sua sess\u00e3o anual, encerrada domingo. “O FEM poderia chegar a ser \u00fatil, mas no momento n\u00e3o parece ser porque continua promovendo solu\u00e7\u00f5es erradas e, \u00e0s vezes, nem mesmo isso”, disse \u00e0 IPS o vice-presidente da Amigos da Terra Internacional, Tony Juniper. Por sua vez, o diretor do Greenpeace Internacional, Gerd Leipold, disse para \u201cn\u00e3o sermos ing\u00eanuos\u201d. “A mudan\u00e7a clim\u00e1tica progredia enquanto era negada e continua avan\u00e7ando agora que \u00e9 reconhecida”, disse.<\/p>\n
Leipold afirmou que enquanto as chamin\u00e9s continuarem lan\u00e7ando na atmosfera gases causadores do efeito estufa, respons\u00e1veis pelo aquecimento do planeta, n\u00e3o tem import\u00e2ncia \u201cquantas l\u00e1grimas de crocodilo sejam derramadas em Davos ou nas p\u00e1ginas dos dominantes informes de sustentabilidade\u201d. N\u00e3o sem surpresa, se conheceu o an\u00fancio, feito pelo fundador e l\u00edder do FEM, Klaus Schwab, de que a quest\u00e3o da mudan\u00e7a clim\u00e1tica figurava no primeiro lugar do programa das sess\u00f5es deste ano na reuni\u00e3o que aconteceu na semana passada na localidade tur\u00edstica su\u00ed\u00e7a de Davos.<\/p>\n
Nos 35 anos de vida do tamb\u00e9m chamado F\u00f3rum de Davos, um ponto de encontro entre governantes e a nata dos dirigentes de companhias multinacionais, as preocupa\u00e7\u00f5es pela deteriora\u00e7\u00e3o do meio ambiente estiveram praticamente ausentes dos debates. Singularmente, no mesmo ano em que nascia o F\u00f3rum de Davos, 1972, a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas realizava em Estocolmo a primeira confer\u00eancia da comunidade internacional sobre meio ambiente e desenvolvimento, a base de todo o sistema atual de fomento do desenvolvimento sustent\u00e1vel.<\/p>\n
A transforma\u00e7\u00e3o operada no F\u00f3rum de Davos \u201cparece um avan\u00e7o surpreendente\u201d, observou o dirigente do Greenpeace. O que h\u00e1 alguns anos se dizia no F\u00f3rum Social Mundial agora se converteu na linguagem do F\u00f3rum Econ\u00f4mico mundial, acrescentou. O fato de as discuss\u00f5es no FEM deste ano versarem sobre os temas que a sociedade civil expunha h\u00e1 uma d\u00e9cada demonstra a import\u00e2ncia do papel das organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o-governamentais de promover os avan\u00e7os dos debates para ajudar a sociedade a perguntar-se quais s\u00e3o as sa\u00eddas para o futuro, disse Leipold \u00e0 IPS.<\/p>\n
Dessa maneira, o debate n\u00e3o se ocupa apenas das quest\u00f5es do lucro e do progresso econ\u00f4mico, mas, tamb\u00e9m, das formas de criar um mundo sustent\u00e1vel para as pr\u00f3ximas gera\u00e7\u00f5es, insistiu Leipold. Por sua vez, Juniper concordou que os empres\u00e1rios reunidos em Davos insistem nos mesmos tipos de pol\u00edticas comerciais e econ\u00f4micas que colocam em primeiro lugar seus interesses. Enquanto eles n\u00e3o mudarem essas vis\u00f5es econ\u00f4micas fundamentais \u201cn\u00e3o poder\u00e3o resolver os problemas ambientais\u201d, deplorou este ativista.<\/p>\n
Mas a metamorfose do F\u00f3rum de Davos, uma \u201cconvers\u00e3o em massa\u201d, como descreveu o l\u00edder do Greenpeace, n\u00e3o distrai os ativistas ambientais da realidade ecol\u00f3gica. O mundo enfrenta desafios ambientais muito s\u00e9rios, que a cada ano se agravam, disse Juniper. A mudan\u00e7a clim\u00e1tica \u00e9 alimentada pela queima de combust\u00edveis f\u00f3sseis e pelo desmatamento, o que leva ao desaparecimento de esp\u00e9cies, perdas de dezenas de milhares de vidas humanas e custos econ\u00f4micos de grande escala, enfatizou. O panorama se completa com o aumento das emiss\u00f5es de gases que provocam o efeito estufa, a deteriora\u00e7\u00e3o dos solos, a pesca descontrolada e a escassez de \u00e1gua pot\u00e1vel.<\/p>\n
A esse quadro somam-se as dram\u00e1ticas desigualdades no mundo. Embora o desenvolvimento prejudicial para o meio ambiente seja justificado, \u00e0s vezes com o argumento da promo\u00e7\u00e3o do crescimento, milhares de milh\u00f5es de pessoas continuam vivendo na pobreza, disse o especialista da Amigos da Terra. Nesse plano, lembrou que, se n\u00e3o forem adotadas disposi\u00e7\u00f5es para manejar os recursos naturais de uma maneira mais sustent\u00e1vel, ser\u00e1 imposs\u00edvel alcan\u00e7ar os Objetivos de Desenvolvimento do Mil\u00eanio.<\/p>\n
O objetivo de n\u00famero sete, dos oito com prazo de cumprimento at\u00e9 2015 que foram aprovados pela Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas em 2000, estabelece a garantia do uso sustent\u00e1vel dos recursos naturais, al\u00e9m de reduzir a pobreza extrema e a fome; ensino prim\u00e1rio universal e promo\u00e7\u00e3o da igualdade de g\u00eanero e da autonomia da mulher. Outros objetivos s\u00e3o reduzir a mortalidade infantil; melhorar a sa\u00fade materna; combater o HIV\/aids e outras doen\u00e7as graves, e fomentar uma associa\u00e7\u00e3o mundial para o desenvolvimento.<\/p>\n
Leipold acrescentou outro fator, como o desmatamento de florestas para plantar soja e produzir madeiras baratas e papel higi\u00eanico e as guerras travadas para garantir o acesso ao petr\u00f3leo. N\u00e3o nos equivoquemos, disse o dirigente do Greenpeace, pois muitas das pessoas que mudaram o planeta dessa maneira, e que continuam fazendo isso, participam deste F\u00f3rum de Davos. Entretanto, Leipold defendeu a interven\u00e7\u00e3o do Greenpeace nas sess\u00f5es do FEM, porque \u201c\u00e9 importante n\u00e3o deixar que os poderosos estabele\u00e7am os planos\u201d.<\/p>\n
Apesar disso, o ativista disse \u00e0 IPS que, \u201cobservando os que falam no F\u00f3rum de Davos, os que participam dos pain\u00e9is importantes, a sociedade civil desempenha um papel min\u00fasculo\u201d. \u00c0 parte que representa agora \u00e9, provavelmente, inferior \u00e0 de alguns anos. N\u00e3o posso disser que seja intencionalmente, mas, o certo \u00e9 que os l\u00edderes industriais pretendem ser os \u00fanicos a ditar os programas da vida p\u00fablica, acrescentou Leipold.<\/p>\n
Contudo, Juniper encontrou um aspecto alentador em um cisma que acredita perceber entre as empresas, pois uma parte come\u00e7a a reclamar de seus governos o estabelecimento de novas regulamenta\u00e7\u00f5es para conseguir uma economia mais sustent\u00e1vel. Por exemplo, algumas grandes empresas brit\u00e2nicas, como Tesco ou British Telecom, solicitaram ao governo normas, incentivos e regulamenta\u00e7\u00f5es que ajudem a enfrentar o desafio da mudan\u00e7a clim\u00e1tica e da sustentabilidade, afirmou o ecologista. Este \u00e9 um fato novo e importante, porque demonstra que j\u00e1 n\u00e3o existe mais uma demanda uniforme do setor das empresas em favor de pol\u00edticas que levam \u00e0 desregulamenta\u00e7\u00e3o, deduziu. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Davos, Su\u00ed\u00e7a, 29\/01\/2007 – As organiza\u00e7\u00f5es ambientalistas receberam com precau\u00e7\u00e3o as not\u00edcias sobre a nova voca\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica do F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial, que dedicou \u00e0 quest\u00e3o da mudan\u00e7a clim\u00e1tica boa parte de sua sess\u00e3o anual, encerrada domingo. Continue Reading