Oakland, EUA,, 31\/01\/2007 – A maioria das organiza\u00e7\u00f5es religiosas dos Estados Unidos costuma apoiar a causa dos trabalhadores sem documentos. Mas existe uma, a First Families on Immigration, que se distingue pelo inverso. Esta institui\u00e7\u00e3o crist\u00e3 d\u00e1 mais aten\u00e7\u00e3o a assuntos como seguran\u00e7a na fronteira do que aos direitos humanos dos imigrantes, e defende a elimina\u00e7\u00e3o do direito \u00e0 cidadania natural dos filhos de estrangeiros nascidos neste pa\u00eds. Segundo a 14\u00aa Emenda da Constitui\u00e7\u00e3o dos Estados Unidos, toda pessoa nascida em territ\u00f3rio norte-americano \u00e9 cidad\u00e3 do pa\u00eds, um direito contra o qual essa organiza\u00e7\u00e3o trava uma dur\u00edssima batalha.<\/p>\n
Mas este \u00e9 um fato incomum. A maioria das organiza\u00e7\u00f5es religiosas promove uma perspectiva muito diferente. Isso ficou evidente em uma confer\u00eancia proferida em abril por Joan Maruskin, diretora do Programa de Imigra\u00e7\u00e3o do Servi\u00e7o Mundial Eclesi\u00e1stico, em um f\u00f3rum do Conselho de Pesquisa da Fam\u00edlia, grupo de press\u00e3o crist\u00e3o e conservador com sede em Washington. Em resposta a uma pesquisa feita pelo Conselho, segundo a qual 90% dos norte-americanos entrevistados se inclinavam pela deporta\u00e7\u00e3o de 11 a 12 milh\u00f5es de imigrantes clandestinos, Maruskin alertou que a B\u00edblia \u00e9 um \u201cmanual de imigra\u00e7\u00e3o\u201d. Al\u00e9m disso, disse preferir como solu\u00e7\u00e3o ao problema uma ampla anistia do que formalizar o direito \u00e0 radica\u00e7\u00e3o desses estrangeiros.<\/p>\n
No outro extremo do debate est\u00e1 a First Families on Immigration. No come\u00e7o do m\u00eas, esta organiza\u00e7\u00e3o enviou carta ao presidente George W. Bush e aos l\u00edderes do novo Congresso pedindo que se comprometam com urg\u00eancia com \u201cfortes medidas de seguran\u00e7a na fronteira\u201d e com a aprova\u00e7\u00e3o de uma emenda constitucional que elimine o direito \u00e0 cidadania natural de filhos de imigrantes ilegais. Entre suas propostas, a t\u00edtulo de concess\u00e3o, figurava uma anistia para os imigrantes ilegais com familiares que contaram com cidadania. A First Families, que assegura fundamentar suas posturas na reflex\u00e3o sobre princ\u00edpios religiosos, conta com figuras muito conhecidas nos Estados Unidos.<\/p>\n
Entre essas personalidades figuram Gary Bauer, ex-aspirante \u00e0 Presid\u00eancia pelo Partido Republicano e l\u00edder da organiza\u00e7\u00e3o American Values; Deal Hudson, ex-assessor de Bush e membro do Instituto Morley para a Igreja e a Cultura, e Paul Weyrich, pioneiro do moderno conservadorismo norte-americano e diretor da Funda\u00e7\u00e3o Congresso Livre. \u201cN\u00e3o nos surpreende que l\u00edderes da direita religiosa finalmente entrem no jogo\u201d, disse \u00e0 IPS Devin Burghart, diretor do programa Iniciativa para a Constru\u00e7\u00e3o da Democracia, do Centro para uma Nova Comunidade, com sede em Chicago.<\/p>\n
\u201cA organiza\u00e7\u00e3o reivindica uma postura mais moderada do que a da Minuteman e outras organiza\u00e7\u00f5es extremistas contr\u00e1rias \u00e0 imigra\u00e7\u00e3o, e usa um contexto religioso para atrair seus seguidores\u201d, afirmou Burghart. \u201cEles afirmam que seguem os tradicionais ensinos religiosos, mas parecem ignorar grande parte da B\u00edblia, especialmente as passagens sobre hospitalidade com os estrangeiros\u201d, ressaltou.<\/p>\n
Por sua vez, Mark Potok, especialista do Southern Poverty Law Centre, afirmou que First Families on Immigration \u201ctenta n\u00e3o parecer antilatina, de maneira nada ing\u00eanua, embora ao mesmo tempo reafirme sua base de direita. Seus dirigentes tentam desesperadamente manter com vida sua coaliz\u00e3o, mas com certeza n\u00e3o conseguir\u00e3o\u201d, acrescentou. A First Families on Immigration foi criada pelo ativista Manuel Miranda, conservador de longa data e ex-assessor do ex-l\u00edder republicano do Senado Bill Frist em mat\u00e9ria de designa\u00e7\u00e3o de ju\u00edzes.<\/p>\n
Em novembro de 2004, Miranda foi acusado de roubar em memorandos que circulavam entre legisladores democratas de um computador do Comit\u00ea de Assuntos Judiciais do Senado, um esc\u00e2ndalo que ficou conhecido como \u201cMemogate\u201d. O seman\u00e1rio The Hill informou em 2005 que o hoje l\u00edder religioso esteve \u201ccom um p\u00e9 no t\u00famulo pol\u00edtico\u201d. Mas conseguiu salvar sua imagem diante de figuras importantes do conservadorismo republicano em Washington com gest\u00f5es tais como a que impediu a designa\u00e7\u00e3o para a Suprema Corte de Justi\u00e7a da ju\u00edza Harriet Miers, a qual consideravam liberal, apesar de ter sido nomeada por Bush.<\/p>\n
Quanto ao seu novo papel, Miranda disse \u00e0 IPS: \u201cPedimos ao presidente que reabra o debate. Divulgamos um informe pol\u00edtico para comentar e analisar, intitulado \u2018Bons vigilantes, bons vizinhos\u2019. Esse documento acrescentar\u00e1 elementos ao debate\u201d, afirmou, mas lamentou que o Congresso controlado pelos democratas n\u00e3o pare\u00e7a muito disposto a analisar o problema da imigra\u00e7\u00e3o. Miranda disse que a organiza\u00e7\u00e3o Minuteman, que patrulha a fronteira com o M\u00e9xico, n\u00e3o \u201cintegra a coaliz\u00e3o\u201d. Mas \u201cse concordam com nossos princ\u00edpios fundamentais, podem unir-se\u201d, acrescentou.<\/p>\n
A parte que causa mais aborrecimento da agenda da First Families on Immigrations \u00e9 tratar de suprimir o direito \u00e0 cidadania natural de filhos de estrangeiros, afirmou Devin Surghart. \u201c\u00c9 um ataque aos direitos civis em geral e, em especial, \u00e0 14\u00aa Emenda, pedra angular de nossa democracia\u201d, acrescentou. Trata-se de uma organiza\u00e7\u00e3o \u201csedenta de novos membros e espera receber novos financiamentos\u201d, inspirados pelo \u201c\u00eaxito que teve o Comit\u00ea de A\u00e7\u00e3o Pol\u00edtica da Minuteman\u201d nesse sentido, disse Burghart. A organiza\u00e7\u00e3o parece tentar estender uma ponte que \u201cencurte a distancia entre o mais duro do movimento contr\u00e1rio \u00e0 imigra\u00e7\u00e3o e a direita religiosa\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Quanto aos assuntos que prop\u00f5e, Mark Potek considera pouco prov\u00e1vel que a organiza\u00e7\u00e3o tenha alguma \u201coportunidade em um Congresso controlado pelos democratas\u201d. Mas embora n\u00e3o tenha um impacto imediato na legisla\u00e7\u00e3o, sem d\u00favida tentar\u00e1 \u201ccolocar o assunto no centro da campanha presidencial de 2008. Se conseguir, ser\u00e1 considerado um \u00eaxito\u201d, afirmou Burghart. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n
(*) Bill Berkowitz \u00e9 um famoso observador do movimento conservador norte-americano. P\u00fablica periodicamente a coluna Conservative Watch, na revista eletr\u00f4nica WorkingforChange.org.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Oakland, EUA,, 31\/01\/2007 – A maioria das organiza\u00e7\u00f5es religiosas dos Estados Unidos costuma apoiar a causa dos trabalhadores sem documentos. Mas existe uma, a First Families on Immigration, que se distingue pelo inverso. Continue Reading