Washington, 23\/02\/2007 – Se a secret\u00e1ria de Estado dos Estados Unidos, Condoleeza Rice, realmente est\u00e1 decidida a avan\u00e7ar rumo a uma solu\u00e7\u00e3o de dois Estados no conflito palestino-israelense, dever\u00e1 enfrentar um s\u00e9rio advers\u00e1rio dentro da pr\u00f3pria Casa Branca. Seus \u00fanicos inimigos n\u00e3o s\u00e3o o vice-presidente, DickCheney e os sobreviventes da camarilha neoconservadora que cercava a ele e ao ex-secret\u00e1rio de Defesa Donald Rumsfeld durante o primeiro mandato do presidente George W. Bush.<\/p>\n
O escrit\u00f3rio de Cheney continua sendo uma formid\u00e1vel for\u00e7a contra qualquer concess\u00e3o a um eventual governo palestino de unidade \u2013 e que inclua, portanto, o Movimento de Resist\u00eancia Isl\u00e2mica (Hamas) -, sem importar os esfor\u00e7os da Ar\u00e1bia Saudita para conseguir um acordo nesse sentido feito na semana passada em Meca. Elliott Abrams, o pr\u00f3prio assessor de Rice quando ela era conselheira de seguran\u00e7a nacional, se constitui no principal inimigo aos seus atuais esfor\u00e7os no processo de paz.<\/p>\n
At\u00e9 a reuni\u00e3o de Rice em Jerusal\u00e9m, na semana passada, com o primeiro-ministro israelense, Ehud Olmert, e com o presidente palestino, Mahmoud Abbas, o processo de paz estava congelado desde os tempos do governo de Bill Clinton (1993-2001). A influ\u00eancia pessoal de Abrams sobre Bush n\u00e3o se iguala com a de Rice, mas suas habilidades burocr\u00e1ticas e liga\u00e7\u00f5es pol\u00edticas, em particular com o chamado \u201clobby israelense\u201d de organiza\u00e7\u00f5es judias e da Direita Crist\u00e3 lhe d\u00e3o consider\u00e1vel poder.<\/p>\n
Segundo diversas fontes, Abrams trabalha sistematicamente para torpedear as esperan\u00e7as de Rice \u2013 bem como as impacientes demandas do rei saudita Abdullah bin Abdul Aziz al-Saud \u2013 de dar aos palestinos um \u201chorizonte pol\u00edtico\u201d para uma solu\u00e7\u00e3o definitiva ao conflito. \u201cO governo Bush nada fez para pressionar Israel a assumir compromissos, al\u00e9m da ret\u00f3rica vazia de Washington sobre o \u2018horizonte pol\u00edtico\u2019 dos Estados, escreveu na semana passada no International Herald Tribune o analista Henry Siegman, diretor do Projeto Estados Unidos-Oriente M\u00e9dio no influente Conselho de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores.<\/p>\n
\u201cCada vez que aparece a menor insinua\u00e7\u00e3o de que os Estados Unidos poderiam, finalmente, participar seriamente de um processo de paz, Abrams se re\u00fane em segredo com enviados de Olmert na Europa ou em qualquer outro lugar para dar tranq\u00fcilidade de que tal perigo n\u00e3o existe\u201d, afirmou Siegman. Ap\u00f3s a ren\u00fancia do ex-chefe de equipe de Cheney, Lewis Libby, e da sa\u00edda do Pent\u00e1gono h\u00e1 quase dois anos de Paul Wolfowitz, agora presidente do Banco Mundial, Abrams se converteu no neoconservador mais influente da administra\u00e7\u00e3o, sobretudo em pol\u00edticas para o Oriente M\u00e9dio, por ser vice-conselheiro de Seguran\u00e7a Nacional para a Estrat\u00e9gia de Democracia Global.<\/p>\n
Como seus companheiros \u201cfalc\u00f5es\u201d (ala mais belicista de Washington), Abrams nunca confiou nos processo de paz, n\u00e3o apenas entre Israel e Palestina. Quando foi assessor para Am\u00e9rica Latina no governo de Ronald Reagan (1981-1989) se esfor\u00e7ou em arruinar todas as iniciativas regionais para por fim \u00e0 campanha dos Estados Unidos contra a guerrilha sandinista na Nicar\u00e1gua, bem como \u00e0 guerra civil em El Salvador. Tamb\u00e9m resistiu a qualquer negocia\u00e7\u00e3o com a China.<\/p>\n
\u201cOp\u00f4s-se \u00e0s conversa\u00e7\u00f5es de paz regionais, \u00e0s conversa\u00e7\u00f5es bilaterais entre Washington e Man\u00e1gua, e \u00e0s conversa\u00e7\u00f5es com Cuba\u201d, disse \u00e0 IPS o analista William LeoGrande, decano da Escola de Assuntos P\u00fablicos da Universidade Norte-americana e autor de \u201cIn our backyard\u201d (Em nosso quintal dos fundos), um estudo sobre a pol\u00edtica de Washington na Am\u00e9rica Central. \u201cEle n\u00e3o negociaria com advers\u00e1rios, mesmo se as negocia\u00e7\u00f5es prometessem salvaguardar os interesses norte-americanos. Sempre insistiu em uma vit\u00f3ria total, como se a pol\u00edtica externa fosse uma cruzada moral na qual assumir compromissos \u00e9 um an\u00e1tema\u201d, afirmou o especialista.<\/p>\n
Com sua imagem severamente afetada ap\u00f3s ser condenado sem pris\u00e3o pela Justi\u00e7a por ter ocultado informa\u00e7\u00e3o ao Congresso sobre o caso Ir\u00e3-Contras \u2013 a venda encoberta de armas ao Ir\u00e3 e o uso desse dinheiro para financiar a contra-revolu\u00e7\u00e3o na Nicar\u00e1gua -, Abrams, como muitos falc\u00f5es, deixou o governo sob a administra\u00e7\u00e3o realista de George W. Bush (1989-1993), pai do atual presidente. Na d\u00e9cada de 90 integrou v\u00e1rios centros acad\u00eamicos. Quando Bush pai convidou o ent\u00e3o primeiro-ministro israelense Yitzhak Shamir para uma confer\u00eancia de paz em Madri depois da primeira guerra do Golfo, em 1991, Abrams e dezenas de outros neoconservadores criaram o Comit\u00ea sobre Interesses dos Estados Unidos no Oriente M\u00e9dio, para contrapor-se a essa iniciativa.<\/p>\n
Nos anos 90, Abrams condenou o processo de paz de Oslo nos termos mais duros e, quando os palestinos iniciaram sua segunda intifada (revolta popular contra a ocupa\u00e7\u00e3o israelense) em setembro de 2000 responsabilizou pela viol\u00eancia os grupos judeus norte-americanos que apoiaram o di\u00e1logo de paz. \u201cOs l\u00edderes palestinos n\u00e3o querem a paz com Israel, e n\u00e3o haver\u00e1 paz\u201d, escreveu na \u00e9poca. Inabilitado para integrar o Departamento de Estado ou de Defesa por causa da condena\u00e7\u00e3o judicial, entrou na atual administra\u00e7\u00e3o Bush em 2001 com a miss\u00e3o de promover a democracia no mundo. Em 2002 recebeu a incumb\u00eancia de criar pol\u00edticas para o Oriente M\u00e9dio. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 23\/02\/2007 – Se a secret\u00e1ria de Estado dos Estados Unidos, Condoleeza Rice, realmente est\u00e1 decidida a avan\u00e7ar rumo a uma solu\u00e7\u00e3o de dois Estados no conflito palestino-israelense, dever\u00e1 enfrentar um s\u00e9rio advers\u00e1rio dentro da pr\u00f3pria Casa Branca. Continue Reading