Ter\u00e1, 11\/04\/2007 – Uma semana depois de o presidente o Ir\u00e3, Mahmoud Ahmadinejad, ordenar a liberta\u00e7\u00e3o dos 15 fuzileiros brit\u00e2nicos acusados de ingressarem em \u00e1guas iranianas sem autoriza\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 claro se tirou algum beneficio deste incidente que poderia muito bem ter desatado uma nova guerra no Oriente M\u00e9dio. No domingo, o presidente da Assembl\u00e9ia Consultiva Isl\u00e2mica, Gholam-Ali Haddad Adel, disse \u00e0 IPS que a liberta\u00e7\u00e3o dos militares da Real Marinha Brit\u00e2nica, presos no dia 23 de mar\u00e7o pela elite da Guarda Revolucionaria Iraniana (IRGC), foi \u201capropriada e correta\u201d.<\/p>\n
Por\u00e9m, alguns coment\u00e1rios de leitores publicados no site de not\u00edcias Baztab, vinculado a Mohsen Rezaiee, ex-comandante-em-chefe da IRGC e agora secret\u00e1rio do poderoso Conselho de Conveni\u00eancia (\u00f3rg\u00e3o consultivo), questionaram a forma como a crise foi manejada. \u201cSe eles (os brit\u00e2nicos) de fato transgrediram \u00e1guas iranianas, ent\u00e3o n\u00e3o deveriam ter sido libertados. Se n\u00e3o o fizeram, ent\u00e3o n\u00e3o deveriam ter sido detidos. Foi errado de todo modo\u201d, dizia um coment\u00e1rio no site.<\/p>\n
\u201cPara que todo esse barulho, com os brit\u00e2nicos pedindo perd\u00e3o ou reconhecendo a viola\u00e7\u00e3o do territ\u00f3rio iraniano, se queriam libert\u00e1-los? Seria melhor ter mostrado clem\u00eancia isl\u00e2mica desde o come\u00e7o e depois os libertasse\u201d, afirmava outro coment\u00e1rio. \u201cMeu Deus, fiquei envergonhado, senhor presidente! O presidente, o chanceler e o assessor presidencial se despedindo dos agressores! Fomos humilhados diante dos olhos do mundo\u201d, dizia outro. O site Baztab foi censurado na \u00faltima quinta-feira por ordem judicial.<\/p>\n
\u201cA liberta\u00e7\u00e3o dos brit\u00e2nicos desta forma foi preparada como uma esp\u00e9cie de publicidade para Ahmadinejad, que conseguiu uma nova oportunidade de aparecer diante das c\u00e2meras como um her\u00f3i, perdoando os brit\u00e2nicos e os mandando para casa como um presente para o povo brit\u00e2nico\u201d, disse \u00e0 IPS um observador em Teer\u00e3 que pediu para n\u00e3o ser identificado. A entrega dos fuzileiros foi anunciada \u00e0s v\u00e9speras do aniversario de nascimento do profeta Maom\u00e9 e da P\u00e1scoa.<\/p>\n
Em tudo isso deve ter pesado a press\u00e3o interna contra Ahmadinejad, que aumentou depois que o Conselho de Seguran\u00e7a da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas aprovou uma resolu\u00e7\u00e3o, dia 24 de mar\u00e7o, com san\u00e7\u00f5es contra Teer\u00e3 por se negar a suspender seu programa nuclear. Os iranianos est\u00e3o preocupados pelo impacto dessas san\u00e7\u00f5es. Muitos acreditam que os militares brit\u00e2nicos foram presos para desviar a aten\u00e7\u00e3o internacional da quest\u00e3o nuclear. Tamb\u00e9m houve especula\u00e7\u00f5es de que o governo tentava trocar os fuzileiros pelos cinco diplomatas iranianos detidos dia 11 de janeiro pelas for\u00e7as dos Estados Unidos na cidade iraquiana de Erbil.<\/p>\n
Mas, o chanceler iraniano acabou com essas teorias quando pediu ao Conselho de Seguran\u00e7a que interviesse no caso. Segundo um comunicado de imprensa da chancelaria, Mottaki pediu a esse \u00f3rg\u00e3o da ONU que evitasse uma \u201cdupla moral\u201d. Apesar das \u201crepetidas demandas dos governos do Ir\u00e3 e do Iraque pela liberdade dos cinco diplomatas, estes continuam sob guarda de for\u00e7as estrangeiras em territ\u00f3rio iraquiano\u201d, disse o chanceler. \u201cLamentavelmente, o Conselho n\u00e3o deu aten\u00e7\u00e3o \u00e0s demandas para que examinasse a viola\u00e7\u00e3o das leis internacionais e dos princ\u00edpios que regem os assuntos diplom\u00e1ticos e consulares\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Segundo o ex\u00e9rcito norte-americano, os detidos n\u00e3o s\u00e3o diplomatas, mas membros da IRGC envolvidos no tr\u00e1fico de armas para rebeldes xiitas iraquianos. \u201cAhmadinejad n\u00e3o poderia tomar sozinho a decis\u00e3o de libertar os brit\u00e2nicos, mas ter\u00e1 de pagar o custo de ter sido for\u00e7ado a justific\u00e1-la perante o p\u00fablico iraniano, que j\u00e1 demonstra sinais de descontentamento\u201d, disse o observador. Por sua vez, jornais de linha dura iranianos elogiaram Ahmadinejad. O peri\u00f3dico Iran, porta-voz do governo, qualificou a decis\u00e3o de \u201cdiplomacia total\u201d. Mas, l\u00edderes reformistas criticaram o governo durante toda a crise de 12 dias, isto \u00e9, dentro do que foi permitido pela censura.<\/p>\n
Embora reconhecessem o direito do pa\u00eds em defender seu territ\u00f3rio e aplaudissem a liberta\u00e7\u00e3o dos ref\u00e9ns, os reformistas em geral afirmaram que a crise se agravou desnecessariamente e poderia ter sido evitada ou manejada com mais eleg\u00e2ncia e menos custos para o pa\u00eds. Se os fuzileiros seriam perdoados, isso poderia ter ocorrido antes ou poucos dias depois das amea\u00e7as a Teer\u00e3 do primeiro-ministro da Gr\u00e3-Bretanha,Tony Blair, afirmou em seu editorial o jornal reformista moderado Aftab-eYazd.<\/p>\n
\u201cUma resposta apropriada \u00e0 amea\u00e7adora declara\u00e7\u00e3o de Balir, evitando qualquer a\u00e7\u00e3o que pudesse prejudicar o orgulho nacional iraniano, parecia ser o mais adequado\u201d, afirmou o jornal, acrescentando que \u201ca liberta\u00e7\u00e3o 24 horas depois da amea\u00e7a de Blair n\u00e3o sup\u00f4s nenhum orgulho para nossos cidad\u00e3os\u201d. Ali Akbar Velayati, principal assessor de assuntos exteriores do l\u00edder espiritual supremo iraniano, o aiatol\u00e1 Khamenei, disse \u00e0 televis\u00e3o estatal que a Gr\u00e3-Bretanha havia pedido desculpas pelo incidente em uma carta enviada a Teer\u00e3 um dia antes da liberta\u00e7\u00e3o. Entretanto, Londres nega veementemente essa vers\u00e3o.<\/p>\n
Ap\u00f3s o regresso dos fuzileiros a Londres e de um atentado terrorista na cidade iraquiana de Basra que matou quatro soldados brit\u00e2nicos e um int\u00e9rprete iraquiano, Blair voltou a acusar o Ir\u00e3, dizendo que \u201ch\u00e1 elementos do regime iraniano que ap\u00f3iam, financiam e armam o terrorismo no Iraque\u201d. Observadores disseram que os esfor\u00e7os da televis\u00e3o oficial iraniana para mostrar imagens dos detidos em boa sa\u00fade e de bom humor foi um tiro pela culatra para Ahmadinejad. O canal \u00e1rabe Al Alam mostrou no final de semana imagens dos brit\u00e2nicos relaxados, comendo ou jogando t\u00eanis de mesa. \u201cEssas imagens contradizem o que eles disseram quando chegaram ao seu pa\u00eds\u201d, afirmou um apresentador da emissora. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ter\u00e1, 11\/04\/2007 – Uma semana depois de o presidente o Ir\u00e3, Mahmoud Ahmadinejad, ordenar a liberta\u00e7\u00e3o dos 15 fuzileiros brit\u00e2nicos acusados de ingressarem em \u00e1guas iranianas sem autoriza\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 claro se tirou algum beneficio deste incidente que poderia muito bem ter desatado uma nova guerra no Oriente M\u00e9dio. Continue Reading