Berlim, 23\/04\/2007 – V\u00e1rios governos planejam novos investimentos em energia nuclear, ignorando a oposi\u00e7\u00e3o de especialistas em meio ambiente segundo os quais essa alternativa n\u00e3o \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o para produzir energia livre de carbono. Importantes cientistas de todo o mundo acreditam que a emiss\u00e3o de carbono pela queima de combust\u00edveis f\u00f3sseis leva ao aquecimento do planeta, e, portanto, \u00e0 perturbadora mudan\u00e7a clim\u00e1tica. Mas, especialistas ambientais afirmam que a energia nuclear n\u00e3o \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o v\u00e1lida, pois a condena uma tecnologia insegura, reduzidas reservas de ur\u00e2nio e emiss\u00f5es de gases que causam o efeito estufa associadas as explora\u00e7\u00e3o dessas reservas. Esses gases, respons\u00e1veis pelo aquecimento global, s\u00e3o principalmente o di\u00f3xido de carbono e o metano.<\/p>\n
\u201cA energia nuclear n\u00e3o pode ser considerada uma alternativa ambientalmente vi\u00e1vel para deter o aquecimento da Terra e a mudan\u00e7a clim\u00e1tica\u201d, disse \u00e0 IPS Ottmar Edenhofer, economista-chefe do Instituto Potsdam para a Pesquisa do Impacto Clim\u00e1tico, da Alemanha. Edenhofer, co-autor da primeira parte do Quarto informe de Avalia\u00e7\u00e3o do Grupo Intergovernamental de Especialistas sobre a Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica (IPCC) apresentado no dia 2 de fevereiro, acredita que os reatores nucleares acabar\u00e3o \u201cdesempenhando um papel menor na agenda energ\u00e9tica global\u201d.<\/p>\n
At\u00e9 agora, os 435 reatores nucleares de \u00e1gua leve em opera\u00e7\u00e3o no planeta produzem 17% da eletricidade mundial, explicou o especialista. \u201cSe considerarmos que nas pr\u00f3ximas tr\u00eas d\u00e9cadas a gera\u00e7\u00e3o de eletricidade poder\u00e1 duplicar, seriam necess\u00e1rios cerca de 400 novos reatores nucleares de \u00e1gua leve apenas para manter constante essa porcentagem de energia nuclear\u201d, acrescentou Ednhofer. Mas, apenas 28 novos reatores de \u00e1gua levem est\u00e3o em constru\u00e7\u00e3o ou em planejamento em todo o mundo, ressaltou. A energia nuclear pode se transformar em uma alternativa somente se os reatores de realimenta\u00e7\u00e3o r\u00e1pida forem usados maci\u00e7amente, acrescentou.<\/p>\n
A vantagem te\u00f3rica dos reatores de realimenta\u00e7\u00e3o r\u00e1pida \u00e9 que geram combust\u00edvel produzindo mais materiais f\u00edsseis do que os que consome, o que melhora a efici\u00eancia e ataca o problema da elimina\u00e7\u00e3o de lixo radioativo. Mas, a tecnologia desenvolvida at\u00e9 agora impediu o uso comercial desses reatores. Praticamente, todos os desse tipo testados no mundo foram fechados, ou funcionam em alerta constante por causa de reiterados acidentes ou defici\u00eancias t\u00e9cnicas.<\/p>\n
Os defensores da central francesa Super Phenix pretendiam produzir em cerca de 20% o combust\u00edvel do que consome. Mas o reator nunca funcionou comercialmente, e o governo franc\u00eas ordenou seu fechamento em 1998. O reator custou cerca de US$ 12 bilh\u00f5es e nunca produziu um watt de eletricidade. O reator de alimenta\u00e7\u00e3o r\u00e1pida japon\u00eas Monju teve um destino semelhante. Depois de numerosos acidentes, foi fechado em 1995. \u201cNo mundo industrializado n\u00e3o h\u00e1 consenso para continuar trabalhando em tecnologia de reatores de realimenta\u00e7\u00e3o r\u00e1pida\u201d, afirmou Ednhofer.<\/p>\n
Os reatores nucleares podem ser paulatinamente eliminados sem afetar o consumo se forem feitos suficientes investimentos em produ\u00e7\u00e3o de energia de fontes renov\u00e1veis, como o sol, a \u00e1gua, o vento e a energia geot\u00e9rmica, continuou o especialista. \u201cEm 2030, essas fontes poderiam representar at\u00e9 30% da produ\u00e7\u00e3o mundial total de eletricidade\u201d, acrescentou Edenhofer. Em uma reuni\u00e3o sobre mudan\u00e7a clim\u00e1tica e pol\u00edticas ambientais organizada em mar\u00e7o pelo jornal alem\u00e3o Die Frankfurter Allgemein Zeitung, 14 especialistas conclu\u00edram que \u201cos reatores nucleares n\u00e3o s\u00e3o de ajuda\u201d.<\/p>\n
Os riscos dessa tecnologia e do lixo radioativo s\u00e3o apenas dois dos problemas apresentados pela energia nuclear. Mas, se conhece menos os gases causadores do efeito estufa emitidos na produ\u00e7\u00e3o nuclear. Os cientistas Jan Willem Storm van Leeuwn, da Holanda, e Phlip Smith, dos Estados Unidos, disseram que as emiss\u00f5es de di\u00f3xido de carbono que ocorrem da extra\u00e7\u00e3o e processamento de ur\u00e2nio, usado como material combust\u00edvel em todos os reatores nucleares, tamb\u00e9m levam al aquecimento global.<\/p>\n
No documento \u201cNuclear Power: The Energy Balance\u201d (Energia nuclear: o balan\u00e7o energ\u00e9tico), divulgado em 2005 e atualizado desde ent\u00e3o, estes cientistas dizem que a explora\u00e7\u00e3o das reservas de ur\u00e2nio levar\u00e3o ao esgotamento de diversos minerais hoje de f\u00e1cil acesso, e, em \u00faltima inst\u00e2ncia, gerar\u00e3o grandes emiss\u00f5es de di\u00f3xido de carbono. \u201cAo se esgotarem os ricos minerais de ur\u00e2nio, a propor\u00e7\u00e3o de emiss\u00f5es geradas pelo uso de energia nuclear e das de uma usina de queima de g\u00e1s da mesma rede, a capacidade el\u00e9trica aumenta\u201d, asseguraram. Isso torna o uso da energia nuclear \u201cdesfavor\u00e1vel comparado com simplesmente queimar os restantes combust\u00edveis f\u00f3sseis diretamente\u201d.<\/p>\n
As minas com alta concentra\u00e7\u00e3o de ur\u00e2nio e de f\u00e1cil acesso significam menos emiss\u00f5es. Mas, os materiais inacess\u00edveis exigem maior insumo de energia para sua extra\u00e7\u00e3o prepara\u00e7\u00e3o. \u201cA longo prazo, o uso de energia nuclear n\u00e3o nos oferece solu\u00e7\u00f5es\u201d para o problema das crescentes demandas energ\u00e9ticas e as limita\u00e7\u00f5es impostas pelo aquecimento global e a mudan\u00e7a clim\u00e1tica, afirmaram Leeuwen e Smith. Mas, na Fran\u00e7a e na Finl\u00e2ndia, em ex-pa\u00edses sovi\u00e9ticos e em na\u00e7\u00f5es emergentes em desenvolvimento, como China e \u00cdndia, a energia nuclear continua sendo considerada uma alternativa.<\/p>\n
O governo franc\u00eas autorizou um novo reator nuclear no dia 12 deste m\u00eas, a ser constru\u00eddo em Flamanville, no litoral atl\u00e2ntico, cerca de 300 quil\u00f4metros a oeste de Paris. Prev\u00ea-se que o reator comece a produzir em 2012. O custo calculado de sua instala\u00e7\u00e3o \u00e9 de US$ 4,3 bilh\u00f5es. O reator \u201cdar\u00e1 uma contribui\u00e7\u00e3o decisiva \u00e0 independ\u00eancia energ\u00e9tica da Fran\u00e7a e da Europa, fornecendo uma eletricidade segura competitiva que n\u00e3o gere gases causadores do efeito estufa\u201d, afirmou Pierre Gadonneix, executiv-chefe da Electricit\u00e9, a empresa que tem o monop\u00f3lio da eletricidade na Fran\u00e7a.<\/p>\n
Por\u00e9m, os ambientalistas dizem que a nova tecnologia pode ser defeituosa. Um reator finland\u00eas semelhante na pen\u00ednsula de Olkiluoto, em constru\u00e7\u00e3o desde 2005, foi apelidado pelos moradores da \u00e1rea de \u201co desastre nuclear franc\u00eas\u201d, por causa de numerosos problemas que adiaram sua conclus\u00e3o. O reator \u00e9 constru\u00eddo pelo gigante nuclear estatal da Fran\u00e7a Areva, que tamb\u00e9m est\u00e1 para construir o novo reator de Flamanville. Ativistas do Greenpeace ocuparam a ara de Olkiluoto no \u00faltimo dia 3, em protesto contra os perigos associados ao reator.<\/p>\n
Desde o in\u00edcio da constru\u00e7\u00e3o proliferam os problemas, o que causou atraso nas obras de um ano e meio\u201d, afirmou o cap\u00edtulo franc\u00eas do Greenpeace em uma declara\u00e7\u00e3o scrita. Fr\u00e9d\u00e9ric Marillir, coordenador de assuntos nucleares no Greenpeace Fran\u00e7a, que tamb\u00e9m participou da manifesta\u00e7\u00e3o em Olkiluoto, disse \u00e0 IPS que \u201csomente em 2006, pelo menos 700 viola\u00e7\u00f5es da qualidade e da seguran\u00e7a foram documentadas no reator de Olkiluoto. Este projeto d\u00e1 aos franceses uma pr\u00e9via do que nos espera com a constru\u00e7\u00e3o do reator em Flamanville\u201d. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Berlim, 23\/04\/2007 – V\u00e1rios governos planejam novos investimentos em energia nuclear, ignorando a oposi\u00e7\u00e3o de especialistas em meio ambiente segundo os quais essa alternativa n\u00e3o \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o para produzir energia livre de carbono. Continue Reading