Belgrado, 27\/04\/2007 – Na capital s\u00e9rvia continua-se falando dos v\u00ednculos amig\u00e1veis entre R\u00fassia e S\u00e9rvia, \u201caliados de longa data\u201d. Mas a interpreta\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria depende do ponto de vista pelo qual \u00e9 visto. A quest\u00e3o ressurgiu na semana passada quando o chanceler russo, Sergey Lavrov, visitou Belgrado com vistas \u00e0 pr\u00f3xima resolu\u00e7\u00e3o que a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas deve tomar sobre a separa\u00e7\u00e3o da prov\u00edncia s\u00e9rvia de Kosovo, hoje administrada pela ONU. As autoridades n\u00e3o evitaram declarar que a independ\u00eancia de Kosovo seria evitada gra\u00e7as \u201c\u00e0 tradicional amizade com Moscou\u201d. A S\u00e9rvia espera que a R\u00fassia vete essa resolu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Entretanto, analistas n\u00e3o acreditam que haja lugar para tantas esperan\u00e7as. \u201cNa hist\u00f3ria recente, e n\u00e3o t\u00e3o recente, a R\u00fassia apoiou a S\u00e9rvia quando atendia aos seus interesses e, quando n\u00e3o foi assim, n\u00e3o o fez\u201d, disse \u00e0 IPS o analista Bosko Jaksic. \u201cE mais, os v\u00ednculos entre os dois pa\u00edses estiveram bastante distanciados, tensos e foram quase conflitivos em uma \u00e9poca n\u00e3o muito distante\u201d, recordou. Quando a antiga Iugosl\u00e1via se desintegrou nas guerras da d\u00e9cada de 90, Moscou manteve uma dist\u00e2ncia prudente. Todas as san\u00e7\u00f5es adotadas pela ONU contra a S\u00e9rvia foram aprovadas sem obje\u00e7\u00f5es de seus representantes.<\/p>\n
O ex-presidente russo Boris Yeltsin, que faleceu na segunda-feira, enviou Victor Chernomyrdin \u00e0 S\u00e9rvia junto com o enviado da Uni\u00e3o Europ\u00e9ia, Martti Ahtisaaria, em junho de 1990. A miss\u00e3o dos enviados era convencer o ent\u00e3o presidente, o j\u00e1 falecido Slobodan Milosevic (1946-2006) de que seu pa\u00eds seria arrasado pelo bombardeio da Organiza\u00e7\u00e3o do Tratado do Atl\u00e2ntico Norte (Otan) se n\u00e3o concordasse com a proposta da comunidade internacional de permitir que a ONU assumisse o controle da prov\u00edncia aut\u00f4noma de Kosovo. E Milosevic, que governou entre 1989 e 2000, concordou.<\/p>\n
Ahtisaari \u00e9 o negociador das Na\u00e7\u00f5es Unidas que este ano esbo\u00e7ou um plano para outorgar maior autonomia a essa prov\u00edncia, considerada um dos enclaves originais da nacionalidade s\u00e9rvia, com vistas \u00e0 sua posterior independ\u00eancia. Muitos dirigentes russos nunca tiveram uma postura favor\u00e1vel a este pa\u00eds. Esse foi o caso de Yeltsin ap\u00f3s os elogios de Milosevic ao fracassado golpe de Estado contra Mikhail Gobachov em 1991, quando o ent\u00e3o presidente da Federa\u00e7\u00e3o Russa o salvou da derrocada.<\/p>\n
A R\u00fassia negou-se a ajudar a S\u00e9rvia em 1999, quando Belgrado solicitou equipamentos antia\u00e9reos e ajuda militar diante do iminente bombardeio da Otan, que durou 11 semanas e deixou Kosovo sob controle das Na\u00e7\u00f5es Unidas. \u201cA derrota de Milosevic em 2000 n\u00e3o fez com que o pa\u00eds fosse mais amigo da R\u00fassia\u201d, escreveu o historiador Bosko Jovanovic na publica\u00e7\u00e3o mensal Novo Pensamento Pol\u00edtico S\u00e9rvio. \u201cOs investimentos russos na era p\u00f3s-Milosevic s\u00e3o escassas e n\u00e3o bem-vendas por muitas raz\u00f5es, que se resumiriam no fato de este pa\u00eds quase sempre ter oscilado entre russofobia e a russofilia\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Antes, a coopera\u00e7\u00e3o era bem mais econ\u00f4mica. \u201cA dissolvida Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica e a antiga Iugosl\u00e1via mantiveram v\u00ednculos at\u00e9 que ambas se desintegraram em 1991\u201d, disse \u00e0 IPS o economista Misa Brkic, que afirmou que no momento da dissolu\u00e7\u00e3o do bloco sovi\u00e9tico Moscou devia \u00e0 S\u00e9rvia quase US$ 2 bilh\u00f5es em bens e servi\u00e7os. A \u00faltima parte dessa d\u00edvida terminar\u00e1 de ser paga no final desta semana. A coopera\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica entre as duas na\u00e7\u00f5es obedeceu aos la\u00e7os nesse \u00e2mbito que tinha ent\u00e3o a antiga Iugosl\u00e1via com as na\u00e7\u00f5es ocidentais.<\/p>\n
Essa foi a conseq\u00fc\u00eancia da firme negocia\u00e7\u00e3o do hist\u00f3rico l\u00edder iugoslavo Josip Broz Tito em 1948 de unir-se ao bloco oriental de pa\u00edses socialistas. A decis\u00e3o de Tito ficou conhecida como o \u201cN\u00e3o hist\u00f3rico\u201d. A Iugosl\u00e1via defendeu uma pol\u00edtica \u201cnem oriental nem ocidental\u201d durante d\u00e9cadas. Quando da invas\u00e3o sovi\u00e9tica a ent\u00e3o Checoslov\u00e1quia em 1968, Belgrado, nesse momento capital da federa\u00e7\u00e3o, apoiou Praga temendo que lhe ocorresse o mesmo.<\/p>\n
No per\u00edodo entre as duas guerras mundiais, a antiga Iugosl\u00e1via era um reino que n\u00e3o tinha rela\u00e7\u00f5es diplom\u00e1ticas com Moscou. Inclusive, estava proibido de viajar a URSS. Nessa \u00e9poca o reinado vigente ofereceu asilo a mais de 20 mil russos anticomunistas. A maioria deles, engenheiros e arquitetos, participou dos trabalhos de constru\u00e7\u00e3o em toda a regi\u00e3o, especialmente na S\u00e9rvia. S\u00e9rvios e russos, em sua maioria, professam a religi\u00e3o cat\u00f3lica ortodoxa e utilizam um alfabeto cir\u00edlico quase id\u00eantico, sendo que tudo isso ajudo a integra\u00e7\u00e3o daqueles asilados. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Belgrado, 27\/04\/2007 – Na capital s\u00e9rvia continua-se falando dos v\u00ednculos amig\u00e1veis entre R\u00fassia e S\u00e9rvia, \u201caliados de longa data\u201d. Mas a interpreta\u00e7\u00e3o da hist\u00f3ria depende do ponto de vista pelo qual \u00e9 visto. Continue Reading