Londres, 14\/05\/2007 – A m\u00e1xima de que as pessoas podem ser julgadas pela companhia que escolhem tamb\u00e9m se aplica aos l\u00edderes. \u00c9 ai que o primeiro-ministro brit\u00e2nico, Tony Blair, que deixar\u00e1 o cargo no pr\u00f3ximo m\u00eas, apresenta sua principal falha: estar em estreita aproxima\u00e7\u00e3o com o presidente norte-americano, George W. Bush. \u201cCreio que ele perdeu por sua associa\u00e7\u00e3o com Bush\u201d, disse \u00e0 IPS o analista Julian Le Grand, da Escola de Economia de Londres. \u201cN\u00e3o acredito que muitas pessoas aqui digam que tenha ganho com isso. Penso que esse ser\u00e1 um dos fatores que em \u00faltima inst\u00e2ncia derivar\u00e1 em uma queda de sua reputa\u00e7\u00e3o\u201d, acrescentou. \u201cO problema no Iraque foi um grande fator, e a isso se soma seu v\u00ednculo com Bush como algo que n\u00e3o o ajudou a ganhar apre\u00e7o dentro do pa\u00eds ou dentro do Partido Trabalhista\u201d, ressaltou Le Grand.<\/p>\n
Rodnye Barker, tamb\u00e9m da Escola de Economia, concorda com seu colega. A interven\u00e7\u00e3o no Iraque foi seu maior erro, mas \u201cn\u00e3o se vai por isso, mas por ser um homem que esteve no cargo por 10 anos e um homem cuja reputa\u00e7\u00e3o foi arruinada por sua pol\u00edtica externa (sua proximidade com Bush). Tudo isto significa que seu tempo terminou\u201d, disse Baker \u00e0 IPS. \u00c9 tentador ler entre linhas e suspeitar que Blair de fato \u00e9 consciente disso. Em um discurso na quinta-feira em seu distrito eleitoral da cidade de Sedgefield, onde anunciou que deixar\u00e1 o cargo no dia 27 de junho, Blair se esfor\u00e7ou para n\u00e3o citar o nome de Bush quando se referia aos Estados Unidos.<\/p>\n
Os atentados terroristas de 11 de setembro de 2001 em Nova York e Washington foram \u201ccompletamente imprevistos e dram\u00e1ticos, e eu decidi que estar\u00edamos lado a lado com nosso mais antigo aliado. O fiz por convic\u00e7\u00e3o. Primeiro no Afeganist\u00e3o e, em seguida, no Iraque. O \u00faltimo caso foi muito controvertido\u201d, afirmou o primeiro-ministro. Mais adiante em seu discurso, Blair esteve muito perto de reconhecer seu erro. \u201cTirar Saddam e seus filhos do poder, bem como o (movimento isl\u00e2mico afeg\u00e3o) Talib\u00e3, foi algo feito com relativa facilidade. Mas o efeito bumerangue gerado desde ent\u00e3o, por parte do terrorismo mundial, se tornou feroz, implac\u00e1vel e muito custoso\u201d, admitiu.<\/p>\n
\u201cCreio que devemos ver mais al\u00e9m. Os terroristas, que nos amea\u00e7am aqui e no resto do mundo, nunca se render\u00e3o se n\u00f3s nos rendermos. \u00c9 uma prova para nossa vontade e convic\u00e7\u00f5es. E n\u00e3o podemos falhar\u2019, acrescentou o primeiro-ministro. O termo-chave usado por Blair foi \u201cefeito bumerangue\u201d, pois sugere uma dr\u00e1stica mudan\u00e7a de sua postura mantida em p\u00fablico durante anos de que as a\u00e7\u00f5es terroristas \u2013 incluindo os atentados com bomba em Londres no dia 7 de julho, h\u00e1 dois anos \u2013 n\u00e3o tinham rela\u00e7\u00e3o com a invas\u00e3o e ocupa\u00e7\u00e3o do Iraque. Blair manteve firmemente esta posi\u00e7\u00e3o diante das crescentes evid\u00eancias de que a invas\u00e3o provocara mais atos de terrorismo, em lugar de reduzi-los.<\/p>\n
O primeiro-ministro falou da necessidade de uma forte a\u00e7\u00e3o contra o terrorismo, mas depois de admitir que este pode ter aumentado por causa do \u201cefeito bumerangue\u201d da invas\u00e3o do Iraque. E, talvez, tenha se se apressado ao minimizar a situa\u00e7\u00e3o no Afeganist\u00e3o em compara\u00e7\u00e3o com a do Iraque. O Talib\u00e3 se fortaleceu nos \u00faltimos anos, e as opera\u00e7\u00f5es brit\u00e2nicas no sul do territ\u00f3rio Afeganist\u00e3o para cont\u00ea-lo causaram consider\u00e1veis baixas civis. Se estas opera\u00e7\u00f5es provocar\u00e3o, ou n\u00e3o, mais atos terroristas s\u00f3 se saber\u00e1 depois que Blair ter deixado o cargo. Em tudo isto, o primeiro-ministro n\u00e3o \u00e9 visto como algu\u00e9m que age sozinho, mas ligado \u00e0s decis\u00f5es de Bush.<\/p>\n
Quando o presidente norte-americano e suas tropas se meteram em problemas, Blair se limitou a acompanh\u00e1-lo. Os maiores erros do mandat\u00e1rio brit\u00e2nico s\u00e3o os que tomou emprestado de Bush. E, para um l\u00edder, seguir o erro de outro pode ser pior do que cometer o seu pr\u00f3prio. A crise no Iraque empanou o \u00eaxito de Blair na Gr\u00e3-Bretanha, que se converteu no pa\u00eds mais pr\u00f3spero da Europa. Grande parte desse sucesso foi alcan\u00e7ado nos 10 anos de sua administra\u00e7\u00e3o. \u201cO pa\u00eds \u00e9 pr\u00f3spero, a infla\u00e7\u00e3o est\u00e1 baixa, a economia \u00e9 forte\u201d, afirmou Barker.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, Blair conseguiu um avan\u00e7o na Irlanda do Norte, que agora tem um governo compartilhado ap\u00f3s v\u00e1rios anos de paz. Esse territ\u00f3rio brit\u00e2nico em solo da Irlanda, dividido entre protestantes leais a Londres e republicanos cat\u00f3licos que desejam unir-se a Dublin, parecia um problema imposs\u00edvel de ser resolvido. No final das contas, o primeiro-ministro n\u00e3o foi pressionado a renunciar por seus erros, nem elogiado por seus \u00eaxitos, seu problema foi que, depois de 10 anos, o p\u00fablico se cansou.<\/p>\n
\u201cExiste um elemento de aborrecimento. N\u00e3o apenas no partido, mas em todo o pa\u00eds. Isso aconteceu com Margaret Thatcher, que tamb\u00e9m esteve muitos anos no poder (1979-1990). Sem importar os sucessos, o p\u00fablico sente que \u00e9 momento de outro assumir. O fator aborrecimento chegou sub-repticiamente\u201d, afirmou Le Grand. \u201cQualquer povo se aborrece quando um l\u00edder fica longo tempo no cargo. E, paradoxalmente, se esse l\u00edder tem um governo bom e eficiente, rapidamente as pessoas esquecem as raz\u00f5es pelas quais votarem nele em primeiro lugar, que era o governo ineficiente de seu antecessor. A mem\u00f3ria n\u00e3o dura muito em pol\u00edtica\u201d, disse, por sua vez, Barker. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Londres, 14\/05\/2007 – A m\u00e1xima de que as pessoas podem ser julgadas pela companhia que escolhem tamb\u00e9m se aplica aos l\u00edderes. \u00c9 ai que o primeiro-ministro brit\u00e2nico, Tony Blair, que deixar\u00e1 o cargo no pr\u00f3ximo m\u00eas, apresenta sua principal falha: estar em estreita aproxima\u00e7\u00e3o com o presidente norte-americano, George W. Bush. Continue Reading