Kudankulam, \u00cdndia, 13\/06\/2007 – As tentativas do governo da \u00cdndia para definir uma pol\u00edtica energ\u00e9tica e ambiental coerente n\u00e3o o impedem de apoiar com entusiasmo um impopular projeto de uma usina nuclear no Estado de Tamil Nadu. A central ser\u00e1 a maior do pa\u00eds, com seis reatores russos e potencia de mil megawatts cada um. O projeto enfrenta a f\u00e9rrea oposi\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o local, formada em sua maioria por pescadores que temem a destrui\u00e7\u00e3o do seu modo de vida, amea\u00e7a \u00e0 sua seguran\u00e7a e a retirada de milhares de fam\u00edlias. Trata-se de um ambicioso plano que visa a gera\u00e7\u00e3o at\u00e9 meados deste s\u00e9culo de 275 mil megawatts de energia nuclear, mais do que o dobro da capacidade atual.<\/p>\n
O debate tamb\u00e9m gira em torno da faculdade de conceder autoriza\u00e7\u00e3o a projetos potencialmente perigosos, da defesa dos direitos humanos b\u00e1sicos e da prote\u00e7\u00e3o do meio ambiente. A pol\u00eamica alcan\u00e7ou sua intensidade m\u00e1xima h\u00e1 10 dias, quando houve uma audi\u00eancia p\u00fablica para analisar um informe de impacto ambiental de quatro novos reatores esfriados por \u00e1gua. Outros dois de iguais caracter\u00edsticas come\u00e7aram a ser constru\u00eddos em 2002, pelo acordo assinado em 1988 entre o ent\u00e3o primeiro-ministro indiano Rajiv Gandhi e o presidente da ex-Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica Mikhail Gobachev.<\/p>\n
Este tipo de audi\u00eancia, determinada pelo Minist\u00e9rio de Florestas e Meio Ambiente, \u00e9 uma parte essencial no processo de autoriza\u00e7\u00e3o de projetos com forte impacto ecol\u00f3gico. A id\u00e9ia \u00e9 obter o consentimento informado da popula\u00e7\u00e3o ap\u00f3s divulgar amplamente toda a informa\u00e7\u00e3o relevante sobre um projeto e permitir \u201ca cada pessoa\u201d presente expressar sua opini\u00e3o. No \u00faltimo dia 2, mais de dois mil habitantes de Tamil Nadu compareceram \u00e0 audi\u00eancia e exigiram ser ouvidos, apesar de uma intimidante presen\u00e7a policial.<\/p>\n
Muitos dos presentes denunciaram que as normas que regem este tipo de audi\u00eancia n\u00e3o foram respeitadas, especialmente a notifica\u00e7\u00e3o com 30 dias de anteced\u00eancia e a ampla divulga\u00e7\u00e3o de um resumo da avalia\u00e7\u00e3o do impacto ambiental em idioma tamil. Ap\u00f3s duas horas de reuni\u00e3o, as autoridades suspenderam abruptamente a audi\u00eancia, sem deixar assentadas, como estipula a regulamenta\u00e7\u00e3o, \u201ctodas as opini\u00f5es e preocupa\u00e7\u00f5es expressadas\u201d, sem \u201cas ler para os presentes\u201d e sem explicar \u201cseus conte\u00fados em linguagem acess\u00edvel\u201d.<\/p>\n
\u201cA suspens\u00e3o n\u00e3o foi provocada por desordens nem atos de viol\u00eancia de quem se op\u00f5e ao projeto\u201d, disse S. P. Udayakumar, especialista em ci\u00eancias sociais e estudos sobre a paz do distrito de Kanyakumari, vizinho a Tamil Nadu. \u201cPareceu um ato premeditado para negar \u00e0s pessoas a oportunidade de expressarem suas opini\u00f5es. Isto deixou os presentes descontentes, j\u00e1 est\u00e3o preocupados com a constru\u00e7\u00e3o desses dois primeiros reatores do total previsto de seis\u201d, acrescentou Udayakumar. O in\u00edcio das obras para esses dois reatores foi aprovado sem uma avalia\u00e7\u00e3o de impacto ambiental.<\/p>\n
Sua constru\u00e7\u00e3o implica aquisi\u00e7\u00f5es for\u00e7adas de terra, restri\u00e7\u00f5es \u00e0 pesca e gera serias preocupa\u00e7\u00f5es a respeito do poss\u00edvel dano ambiental. A popula\u00e7\u00e3o local, que tem um alto n\u00edvel de educa\u00e7\u00e3o e \u00e9 consciente dos perigos da radia\u00e7\u00e3o nuclear, est\u00e1 decidida a opor-se ao projeto. As pessoas acreditam que os patrocinadores da central nuclear escondem a verdade sobre os riscos, entre os quais est\u00e3o a radia\u00e7\u00e3o, o futuro ac\u00famulo de lixo nuclear, a emiss\u00e3o rotineira de is\u00f3topos t\u00f3xicos e um potencial acidente catastr\u00f3fico que provoque a fus\u00e3o de um reator.<\/p>\n
\u201cDificilmente as pessoas podem ser otimistas quando sabem que o projeto dos reatores \u00e9 russo, como o da central de Chernobyl, embora de modelo diferente\u201d, disse Udayakumar. As autoridades indianas e as condu\u00e7\u00f5es da avalia\u00e7\u00e3o de impacto ambiental negam a exist\u00eancia de riscos. \u201cIsto n\u00e3o faz mais do que aumentar o medo das pessoas\u201d, disse Ant\u00f3n G\u00f3mez, da Federa\u00e7\u00e3o de Pescadores de Tamil Nadu e Pondicherry, que tem sede no porto de Tuticorin.<\/p>\n
O destino de um dos quatro reatores de Kudankulam est\u00e1 ligado a um acordo entre Estados Unidos e \u00cdndia, que se encontra em fase de negocia\u00e7\u00e3o e sujeito a posterior aprova\u00e7\u00e3o por parte do Grupo de Provedores Nucleares (NSG), integrado por 45 pa\u00edses fornecedores de material at\u00f4mico que se prop\u00f5e contribuir para a n\u00e3o-prolifera\u00e7\u00e3o. Se o NSG n\u00e3o aprovar o acordo, os reatores n\u00e3o poder\u00e3o ser constru\u00eddos. Quando come\u00e7aram as obras dos dois primeiros, em 2002, este passo n\u00e3o foi necess\u00e1rio, j\u00e1 que nessa oportunidade as regras do NSG n\u00e3o estavam em vigor.<\/p>\n
A incerteza sobre os quatro novos reatores n\u00e3o reduziu o entusiasmo das autoridades pelo projeto, nem suas demandas para que receba aprova\u00e7\u00e3o imediata. \u201cIsto exacerbou ainda mais a tens\u00e3o entre moradores e funcion\u00e1rios\u201d, disse Manju Menon, do grupo ambientalista Kalpviksh. \u201cParte desta tens\u00e3o se deve a problemas relacionados com o local escolhido para desenvolver o projeto\u201d, acrescentou. A usina de Kudankulam fica no golfo de Manna, uma das \u00e1reas de maior biodiversidade marinha do mundo, com 3.600 esp\u00e9cies de fauna e flora. O lixo produzido pela central at\u00f4mica pode afetar negativamente esta reserva biol\u00f3gica.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, h\u00e1 tr\u00eas povoados importantes dentro de um raio de cinco quil\u00f4metros: Kudankulam, com 20 mil habitantes, Idintakarai com 12 mil, e uma col\u00f4nia que abriga mais de duas mil pessoas afetadas pelo tsunami. Uma norma baixada pelo governo local em 1988 pro\u00edbe assentamento em um raio de 1,6 quil\u00f4metros a partir da usina. A zona seguinte, que inclui um raio de cinco quil\u00f4metros, \u00e9 considerada \u201c\u00e1rea esterilizada\u201d, onde se permite uma escassa densidade populacional, e em uma \u00e1rea de 16 quil\u00f4metros a popula\u00e7\u00e3o n\u00e3o pode passar de 10 mil pessoas.<\/p>\n
Kudankulam e Idintakarai est\u00e3o a dois e quatro quil\u00f4metros em linha reta a partir da usina. A \u00faltima fileira de casas constru\u00edda para as v\u00edtimas do tsunami est\u00e1 a menos de um quilometro e mais de 70 mil pessoas vivem dentro de um raio de 16 quil\u00f4metros. A op\u00e7\u00e3o, portanto, \u00e9 que o governo dever\u00e1 violar suas pr\u00f3prias regulamenta\u00e7\u00f5es ou separar brutalmente milhares de fam\u00edlias de sua forma de vida como pescadores. \u201cIsto \u00e9 algo muito desagrad\u00e1vel para se pensar\u201d, disse Menon. Al\u00e9m do mais, o lugar escolhido para a usina fica em uma \u00e1rea onde a \u00e1gua \u00e9 escassa. A id\u00e9ia original era levar \u00e1gua de uma represa distante 65 quil\u00f4metros, mas foi abandonada diante da oposi\u00e7\u00e3o popular.<\/p>\n
Agora, decidiu-se dessalinizar 48 milh\u00f5es de litros de \u00e1gua do mar por dia. A tecnologia para isso \u00e9 muito cara e n\u00e3o est\u00e1 suficientemente aprovada. Al\u00e9m disso, esta op\u00e7\u00e3o far\u00e1 com que o custo da eletricidade sofra um exorbitante aumento. A usina ir\u00e1 gerar grande quantidade de res\u00edduos de combust\u00edvel altamente radioativo, emitir\u00e1 radiois\u00f3topos como o iodo-131 e expor\u00e1 centenas de trabalhadores a altas doses de radia\u00e7\u00e3o, um veneno invis\u00edvel que provoca c\u00e2ncer e m\u00e1s-forma\u00e7\u00f5es gen\u00e9ticas.<\/p>\n
A \u00cdndia, disse Menon, est\u00e1 selando um pacto faustiano. \u201c Coloca em perigo o modo de vida de milhares de pessoas promovendo uma tecnologia altamente perigosa. Haver\u00e1 um enfrentamento entre a vontade das pessoas e a obsess\u00e3o do governo com a energia nuclear. Se a democracia tem algum significado, as pessoas devem prevalecer\u201d, afirmou. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kudankulam, \u00cdndia, 13\/06\/2007 – As tentativas do governo da \u00cdndia para definir uma pol\u00edtica energ\u00e9tica e ambiental coerente n\u00e3o o impedem de apoiar com entusiasmo um impopular projeto de uma usina nuclear no Estado de Tamil Nadu. Continue Reading