Buenos Aires, 27\/06\/2007 – Enquanto esperam o momento oportuno para retomar as negocia\u00e7\u00f5es com a Uni\u00e3o Europ\u00e9ia, os pa\u00edses do Mercosul se dedicam a criar ferramentas para resolver as desvantagens das economias menores diante das maiores. Os caminhos para superar essas assimetrias s\u00e3o hoje um tema \u201cchave\u201d da agenda do Mercosul, disse a um grupo de correspondentes estrangeiros o subsecret\u00e1rio de Integra\u00e7\u00e3o da chancelaria argentina, embaixador Eduardo Sigal, por ocasi\u00e3o das atividades previas \u00e0 c\u00fapula que acontecer\u00e1 na quinta e sexta-feira em Assun\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A reuni\u00e3o marcar\u00e1 o ato de entrega da presid\u00eancia semestral do bloco integrado por Brasil, Argentina, Paraguai, Uruguai e com a Venezuela em tr\u00e2mite para ser membro pleno. Neste caso, o governo do Paraguai passar\u00e1 o mando ao do Uruguai, as duas economias menores que reclamam maior aten\u00e7\u00e3o por parte dos s\u00f3cios mais poderosos. Por outro lado, a falta de acordo nas negocia\u00e7\u00f5es comerciais multilaterais do Grupo dos Quatro (Brasil, \u00cdndia, Uni\u00e3o Europ\u00e9ia e Estados Unidos), na cidade alem\u00e3 de Potsdam, na busca de destravar a Rodada de Doha da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio, antecipa que o Mercosul poderia retomar as discuss\u00f5es para um acordo de livre com\u00e9rcio direto com o bloco europeu.<\/p>\n
Para a Argentina o fracasso de Potsdam n\u00e3o foi uma surpresa, porque as economias desenvolvidas s\u00e3o inflex\u00edveis na quest\u00e3o dos subs\u00eddios agr\u00edcolas, e foi essa mesma inflexibilidade que fez surgir a iniciativa da Alca (\u00c1rea de Livre Com\u00e9rcio das Am\u00e9ricas, defendida pelos Estados Unidos)\u201d, afirmou Sigal. \u201cNo Mercosul somos fortemente competitivos em mat\u00e9ria agropecu\u00e1ria, mas n\u00e3o queremos ser apenas isso. N\u00e3o estamos levantando um muro em torno do bloco, mas queremos liberaliza\u00e7\u00e3o com possibilidades de desenvolvimento, e sem esse equil\u00edbrio n\u00e3o pode haver outro resultado que n\u00e3o o de Potsdam\u201d, ressaltou.<\/p>\n
Entretanto, Sigal afirmou que na medida em que a rodada multilateral de com\u00e9rcio se det\u00e9m, o Mercosul estaria disposto a retomar as negocia\u00e7\u00f5es com a UE, iniciadas h\u00e1 mais de uma d\u00e9cada, e que estavam subordinadas a um acordo em torno dos subs\u00eddios que a Europa aplica \u00e0 sua produ\u00e7\u00e3o agropecu\u00e1ria. Como exemplo da insatisfa\u00e7\u00e3o gerada at\u00e9 agora por essa negocia\u00e7\u00e3o, o embaixador explicou que o Mercosul vende 300 mil toneladas de carne para a Uni\u00e3o Europ\u00e9ia e que a oferta europ\u00e9ia \u00e9 uma cota de 10 mil toneladas por ano, aumentando 10% ao ano at\u00e9 chegar a 116 mil toneladas livres de tarifa alfandeg\u00e1ria. \u201c\u00c0 Argentina caberiam apenas 30% dessas 10 mil toneladas, o equivalente \u00e0 compra feita por um hipermercado dentro do pa\u00eds\u201d, ironizou.<\/p>\n
Em conversa com a IPS, o economista Dante Cica, ex-secret\u00e1rio da Ind\u00fastria e diretor da consultoria Abeceb, concordou quanto \u00e0 necessidade de acabar com as assimetrias dentro do bloco, hoje \u201cum dos temas mais importantes\u201d do Mercosul, mas alertou que h\u00e1 vis\u00f5es desencontradas de como superar esses problemas. Cica explicou que o Paraguai apresentou um ambicioso projeto que exigiria US$ 22 bilh\u00f5es de investimento em 10 anos para equilibrar sua capacidade e a dos s\u00f3cios. O Uruguai reclama incentivos, o Brasil prop\u00f5e adotar regras gerais, e a Argentina preferiria a exist\u00eancia de cotas em setores espec\u00edficos, afirmou. \u201cSer\u00e1 um dos temas principais da c\u00fapula. V\u00ea-se mais vontade dos maiores para avan\u00e7ar, mas haver\u00e1 tens\u00f5es e ser\u00e1 preciso conciliar\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Sigal disse que Bras\u00edlia e Buenos Aires est\u00e3o dispostas a incrementar o Fundo de Converg\u00eancia Estrutural criado em 2005 para apoiar iniciativas que promovam o desenvolvimento e a maior competitividade das economias do Paraguai e Uruguai. O Fundo foi constitu\u00eddo com 70% concedidos pelo Brasil e 27% pela Argentina. Em 2006 foram reunidos US$ 55 milh\u00f5es para projetos. Para este ano se prev\u00ea dot\u00e1-lo de outros US$ 72 milh\u00f5es e nos pr\u00f3ximos oito anos haver\u00e1 US$ 100 milh\u00f5es anuais, a Argentina agora prop\u00f5e que esse compromisso seja ainda maior.<\/p>\n
\u201cO problema \u00e9 que a capacidade de uso desses recursos \u00e9 insuficiente. Ainda n\u00e3o se acabou de executar o fundo de 2006 e estamos tendo de dizer o que fazer com os juros resultantes das contribui\u00e7\u00f5es de 2007 j\u00e1 depositados que ainda n\u00e3o foram investidos\u201d, afirmou Sigal. O diplomata destacou que Uruguai e Paraguai apresentaram informes muito completos sobre os programas de desenvolvimento que t\u00eam pendentes para equilibrar seu status com o dos s\u00f3cios maiores, mas h\u00e1 dificuldades na aprova\u00e7\u00e3o de projetos e para isso se estuda formar um comit\u00ea t\u00e9cnico est\u00e1vel que o avalie.<\/p>\n
Os pa\u00edses-s\u00f3cios tamb\u00e9m avan\u00e7aram na decis\u00e3o de subsidiar a participa\u00e7\u00e3o de Uruguai e Paraguai nas miss\u00f5es comerciais conjuntas dos pa\u00edses do bloco e em criar um fundo especifico para apoiar as pequenas e medias empresas dessas na\u00e7\u00f5es, sobretudo as que participam da cadeia produtiva intrabloco. A IPS perguntou a Sigal se est\u00e3o em estudo modos de aumentar o acesso dos pa\u00edses menores ao mercado dos s\u00f3cios maiores, e neste aspecto admitiu que h\u00e1 problemas. \u201cTemos de melhorar este acesso, h\u00e1 traves para-alfandeg\u00e1rias que subsistem e dificultando acesso, e isso ocorre entre n\u00f3s\u201d, respondeu.<\/p>\n
Por fim, o embaixador ressaltou que nas negocia\u00e7\u00f5es internacionais que o bloco realiza se busca tirar o maior proveito dos acordos em beneficio dos pa\u00edses menores. Neste sentido, antecipou que o acordo de livre com\u00e9rcio com Israel est\u00e1 suspenso devido a inconveni\u00eancias em apresentadas por Paraguai e Uruguai. O subsecret\u00e1rio revelou que o Paraguai discorda da cota de mercado para carne bovina oferecida por Israel, enquanto o Uruguai discorda quanto aos produtos l\u00e1cteos. \u201cArgentina e Brasil n\u00e3o t\u00eam obje\u00e7\u00f5es, mas se n\u00e3o h\u00e1 acordo de todos os pa\u00edses n\u00e3o se assina\u201d, afirmou.<\/p>\n
Na c\u00fapula, os presidentes avan\u00e7ar\u00e3o nas discuss\u00f5es para acabar com a dupla cobran\u00e7a de tarifa alfandeg\u00e1ria externa comum antes de 2008. As mercadorias que entram por um pa\u00eds do Mercosul com destino final a outro, hoje pagam dupla tarifa. Este problema afeta principalmente o Paraguai, pa\u00eds mediterr\u00e2neo. Para avan\u00e7ar neste item, os pa\u00edses elaboraram um c\u00f3digo aduaneiro e dispuseram a informatiza\u00e7\u00e3o em linha das aduanas. Estas duas medidas tiveram \u201cavan\u00e7os substanciais\u201d nos \u00faltimos meses, mas por outro lado, h\u00e1 \u201catraso\u201d no crit\u00e9rio de reparti\u00e7\u00e3o da receita aduaneira, admitiu Sigal.<\/p>\n
Os coordenadores tamb\u00e9m aprovaram, a pedido do Brasil, um projeto para aumentar a tarifa externa comum em compras de cal\u00e7ados e t\u00eaxteis, e decidiram continuar experimentando com moedas nacionais nas transa\u00e7\u00f5es comerciais entre membros do bloco, em lugar de usar o d\u00f3lar. O funcion\u00e1rio confirmou que os ministros de Economia do Mercosul pretendem continuar discutindo a forma\u00e7\u00e3o do Banco do Sul, uma iniciativa da Venezuela que poderia ser formado com uma contribui\u00e7\u00e3o inicial variando entre US$ 200 milh\u00f5es e US$ 500 milh\u00f5es para cada pa\u00eds integrante do bloco. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 27\/06\/2007 – Enquanto esperam o momento oportuno para retomar as negocia\u00e7\u00f5es com a Uni\u00e3o Europ\u00e9ia, os pa\u00edses do Mercosul se dedicam a criar ferramentas para resolver as desvantagens das economias menores diante das maiores. Continue Reading