Washington, 29\/06\/2007 – Tr\u00eas senadores chave do governante Partido Republicano pediram esta semana ao governo dos Estados Unidos que revise antes de setembro a estrat\u00e9gia de aumentar a presen\u00e7a militar no Iraque. As deser\u00e7\u00f5es aconteceram ap\u00f3s um discurso feito na segunda-feira no Senado pelo republicano Richard Lugar, membro do Comit\u00ea de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores dessa casa do Congresso norte-americano. Suas cr\u00edticas e as de seus colegas George Voinovich e John Warner sugerem que os legisladores republicanos est\u00e3o ficando rapidamente sem paci\u00eancia diante da pol\u00edtica do presidente George W. Bush no Iraque.<\/p>\n
Ao mesmo tempo, uma pesquisa divulgada esta semana pela revista Newsweek indicou que apenas 23% dos entrevistados aprovam a gest\u00e3o de Bush no Iraque, um n\u00edvel sem precedentes. A pesquisa revelou, ainda, que a aprova\u00e7\u00e3o do presidente, em geral, tamb\u00e9m alcan\u00e7ou uma baixa hist\u00f3rica de 26% dos entrevistados, pr\u00f3ximo dos valores de Richard Nixon pouco depois de sua ren\u00fancia em 1974. A Casa Branca solicitou aos legisladores que se abstenham de pressionar por mudan\u00e7as na pol\u00edtica para o Iraque antes de setembro.<\/p>\n
At\u00e9 essa data, o general David Petraeus e o embaixador dos EUA em Bagd\u00e1, Ryan Crocker, prev\u00eaem apresentar uma avalia\u00e7\u00e3o do aumento das tropas no Iraque. Washington enviou desde fevereiro mais 30 mil soldados para juntarem-se aos 135 mil que se encontravam com o objetivo de combater a insurg\u00eancia, reduzir a viol\u00eancia entre comunidades religiosas e incentivar a reconcilia\u00e7\u00e3o nacional. Por\u00e9m, nas \u00faltimas semanas o Departamento de Defesa e a Casa Branca alegaram que setembro seria uma data prematura para a avalia\u00e7\u00e3o, porque a atual estrat\u00e9gia precisa de mais tempo.<\/p>\n
Essas sugest\u00f5es parecem precipitar uma revolta republicana. Em seu discurso de segunda-feira, o senador Lugar rejeitou uma \u201cretirada total\u201d, mas defendeu uma \u201credu\u00e7\u00e3o t\u00e1tica\u201d da presen\u00e7a militar no Iraque e um esfor\u00e7o muito maior na diplomacia no Oriente M\u00e9dio, inclu\u00eddas gest\u00f5es confi\u00e1veis para resolver o conflito \u00e1rabe-israelense. Esta redu\u00e7\u00e3o, segundo o senador, \u00e9 uma necessidade urgente \u00e0 luz do minguante apoio p\u00fablico \u00e0 cont\u00ednua atividade b\u00e9lica norte-americana no Iraque. Esta iniciativa foi aplaudida pelos senadores Voinovich e Warner, legislador-chave no tratamento de quest\u00f5es de seguran\u00e7a nacional.<\/p>\n
Na ter\u00e7a-feira, Warner expressou sua confian\u00e7a em que outros republicanos apoiar\u00e3o Lugar no debate sobre o or\u00e7amento de defesa para 2008, que acontecer\u00e1 em julho. Desde o gabinete de Lugar informou-se que o senador possivelmente proponha uma emenda detalhada ao projeto do Poder Executivo, que levaria impl\u00edcita uma mudan\u00e7a de estrat\u00e9gia. Depois do recesso legislativo do 4 de Julho, outros senadores republicanos seguir\u00e3o seus passos, afirmou. Apesar de seus persistentes questionamentos da pol\u00edtica do governo no Iraque, Lugar, Warner e Voinovich sempre votaram de acordo com seu partido contra iniciativas democratas para estabelecer prazos de retirada das for\u00e7as de combate dos Estados Unidos.<\/p>\n
Inclusive, Lugar teve de liderar a resist\u00eancia do oficialismo \u00e0 press\u00e3o do Partido Democrata desde a presid\u00eancia do Comit\u00ea de Rela\u00e7\u00f5es Exteriores do Senado, j\u00e1 que precisou abandonar quando a oposi\u00e7\u00e3o arrasou nas elei\u00e7\u00f5es legislativas de novembro passado. Em seu discurso de segunda-feira, o senador disse ser contr\u00e1rio a qualquer tentativa por parte de Bush de aumentar as tropas no Iraque at\u00e9 o final do mandato presidencial. Uma pol\u00edtica nesse sentido, em sua opini\u00e3o, \u201cencerra riscos extremos para a seguran\u00e7a nacional norte-americana, pois aumentaria muito as possibilidades de uma retirada mal planejada do Iraque ou, talvez, do Oriente M\u00e9dio em geral, que prejudicaria os interesses dos Estados Unidos durante d\u00e9cadas\u201d.<\/p>\n
\u201c\u00c9 certo que a press\u00e3o interna para a retirada continua intensa. Deveria haver uma mudan\u00e7a de dire\u00e7\u00e3o agora, enquanto ainda h\u00e1 alguma possibilidade, ou criar uma estrat\u00e9gia bipartid\u00e1ria sustent\u00e1vel no Iraque\u201d, acrescentou Lugar, para quem uma mudan\u00e7a de estrat\u00e9gia dever\u00e1 impor-se \u201cmuito em breve\u201d. O senador apoiou as conclus\u00f5es do Grupo de Estudos sobre o Iraque, designado pelo Congresso e integrado por personalidades dos dois partidos, sob a co-presid\u00eancia do ex-secret\u00e1rio de Estado James Baker (republicano) e o ex-representante democrata Lee Hamilton.<\/p>\n
O Grupo divulgou em dezembro um detalhe do informe que recomenda a retirada das for\u00e7as de combate dos Estados Unidos at\u00e9 abril de 2008, bem como estender pontes diplom\u00e1ticas com todos os vizinhos do Iraque, entre eles Ir\u00e3 e S\u00edria. Essas gest\u00f5es implicariam, tamb\u00e9m, intensificar os esfor\u00e7os para um acordo de paz \u00e1rabe-israelense. Lugar qualificou o informe do Grupo de \u201cpadr\u00e3o para a coopera\u00e7\u00e3o bipartid\u00e1ria em nossa estrat\u00e9gia para o Iraque\u201d. Tamb\u00e9m citou tr\u00eas fatores pelos quais chegou \u00e0 conclus\u00e3o de que \u201cos custos e riscos de continuar pelo caminho atual s\u00e3o maiores do que os potenciais benef\u00edcios\u201d.<\/p>\n
Primeiro, mesmo que as for\u00e7as dos EUA consigam reduzir a viol\u00eancia, \u201c\u00e9 muito duvidoso que os l\u00edderes das fac\u00e7\u00f5es iraquianas sejam capazes de implementar um acordo pol\u00edtico no curto prazo\u201d, disse. \u201cUma estrat\u00e9gia norte-americana deve ajustar-se \u00e0 realidade de que as fac\u00e7\u00f5es n\u00e3o se aplacar\u00e3o rapidamente, e provavelmente n\u00e3o poder\u00e3o ser controladas desde cima\u201d, acrescentou. O segundo fator \u201c\u00e9 a fadiga de nosso ex\u00e9rcito\u201d, afirmou o Grupo citando redu\u00e7\u00f5es nos padr\u00f5es de recrutamento que resultaram na guerra no Iraque.<\/p>\n
Por fim, a paci\u00eancia do p\u00fablico em rela\u00e7\u00e3o ao compromisso militar de Washington est\u00e1 se esgotando rapidamente. \u201cO presidente e sua equipe devem assumir que est\u00e3o reduzindo os tempos pol\u00edticos neste pa\u00eds para as opera\u00e7\u00f5es militares no Iraque\u201d, acrescentou. Al\u00e9m disso, prosseguiu, a fixa\u00e7\u00e3o do governo nas \u201cno\u00e7\u00f5es artificiais de conseguir a vit\u00f3ria ou evitar a derrota\u201d no Iraque coloca em risco os interesses mais amplos dos Estados Unidos no Oriente M\u00e9dio.<\/p>\n
Lugar exigiu que Washington se concentre em cumprir quatro \u201cobjetivos principais\u201d: impedir que o Iraque ou parte do seu territ\u00f3rio seja usado como um abrigo seguro para terroristas; que a viol\u00eancia nesse pa\u00eds desestabilize o Oriente M\u00e9dio e que o Ir\u00e3 domine a regi\u00e3o, bem como limitar a perda de credibilidade dos Estados Unidos na \u00e1rea. Ao mesmo tempo, uma retirada total tampouco seria funcional para os interesses norte-americanos, embora n\u00e3o seja pelo simples fato de que potenciar\u00e1 a probabilidade de um conflito regional mais amplo e prejudicar\u00e1 a credibilidade do pa\u00eds norte-americano perante seus aliados na regi\u00e3o, disse.<\/p>\n
Por outro lado, reclamou uma \u201credu\u00e7\u00e3o e recoloca\u00e7\u00e3o de for\u00e7as militares norte-americanas para uma posi\u00e7\u00e3o mais sustent\u00e1vel no Iraque ou no Oriente M\u00e9dio\u201d, possivelmente no Curdist\u00e3o ou em Estados pr\u00f3ximos a partir dos quais se poderia responder a \u201camea\u00e7as terroristas, proteger fluxos petrol\u00edferos e ajudar a dissuadir uma guerra regional\u201d. Os democratas aplaudiram o discurso de Lugar, que consideraram um poss\u00edvel ponto de inflex\u00e3o no confronto entre oficialismo e oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u201cTenha a Casa Branca ouvido ou n\u00e3o, a declara\u00e7\u00e3o do senador Lugar j\u00e1 causou ondas expansivas atrav\u00e9s do Capit\u00f3lio\u201d, a sede do Congresso, disse Jim Cason, analista do Comit\u00ea de Amigos sobre Legisla\u00e7\u00e3o Nacional, um grupo de press\u00e3o antib\u00e9lica. \u201cSua declara\u00e7\u00e3o cria um espa\u00e7o pol\u00edtico para que outros republicanos exijam em p\u00fablico uma mudan\u00e7a na pol\u00edtica no Iraque com base nas recomenda\u00e7\u00f5es do Grupo de Estudos sobre o Iraque\u201d, acrescentou. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 29\/06\/2007 – Tr\u00eas senadores chave do governante Partido Republicano pediram esta semana ao governo dos Estados Unidos que revise antes de setembro a estrat\u00e9gia de aumentar a presen\u00e7a militar no Iraque. Continue Reading