Reserva de Tigres Ariska, \u00cdndia, 04\/07\/2007 – O hist\u00f3rico conflito entre o homem e o tigre continua atual no santu\u00e1rio indiano de Sakiska, enorme territ\u00f3rio onde estes grandes felinos se presumem protegidos, sem estarem. Tr\u00eas anos depois do epis\u00f3dio denominado \u201cchoque Sariska\u201d, quando se confirmou que n\u00e3o havia mais tigres de Bengala na reserva onde costumava haver cerca de 22, as autoridades de conserva\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o chegaram a um acordo aceit\u00e1vel com os 12 mil moradores do lugar. A redu\u00e7\u00e3o no n\u00famero destes animais \u00e9 atribu\u00edda, em parte, \u00e0s a\u00e7\u00f5es dos moradores para proteger suas vidas e suas 35 mil cabe\u00e7as de gado, bem com \u00e0 suposta ajuda que d\u00e3o a ca\u00e7adores ilegais.<\/p>\n
Est\u00e1 \u00e1rea de 800 mil quil\u00f4metros quadrados conta com 170 aldeias. Em 11 delas se decidiu que 493 propriedades sejam desalojadas para assentamento nesses locais de tigres trazidos desde a reserva Ranthambhore, com a finalidade de repovoar a \u00e1rea. \u201cGanhamos a vida como pastores. Nenhum outro meio de sustente nos permitiria sobreviver aqui\u201d, disse Madho Rao Gujjar, da aldeia de Kankwadia. \u201cNa floresta conseguimos gratuitamente todos os recursos da m\u00e3e natureza. Tudo o que precisamos \u00e9 legitimidade para viver aqui\u201d, explicou Ratanlal Gujjar, da aldeia de Umari.<\/p>\n
Por\u00e9m, o departamento florestal defende seu plano, pois – assegura \u2013 os ca\u00e7adores ilegais costuma agir com ajuda dos moradores do lugar. Em 1983, o governo estabeleceu o Projeto Tigre para enfrentar a queda no n\u00famero destes animais. Mas, a ca\u00e7a continuou. Segundo o pr\u00f3prio Projeto, em 1999 foram registrados 38 casos de ca\u00e7a ilegal, que aumentaram par 39 em 2000, 35 em 2001 e 47 em 2002. \u201cH\u00e1 menos tigres em um entorno natural hoje do que quando foi lan\u00e7ado o Projeto Tigre\u201d, disse R. N. Mehrotra, chefe da guarda-florestal do des\u00e9rtico Estado de Rajasthan, onde fica a reserva.<\/p>\n
O choque Sariska \u2013 que coincidiu em 2004 com um aumento da demanda internacional de pele e ossos de tigre, usados como supostos fins medicinais e afrodis\u00edacos \u2013 levou o primeiro-ministro indiano, Manmohan Singh, a ordenar \u00e0 For\u00e7a de Tarefas Tigre, encarregada do projeto, a realiza\u00e7\u00e3o de uma pesquisa sobre o assunto. Um ano depois, o grupo alertou: \u201cHumanos versus tigres \u00e9 o corol\u00e1rio inevit\u00e1vel do debate sobre a conserva\u00e7\u00e3o. Os alde\u00f5es, entre a administra\u00e7\u00e3o do parque e os tigres, sentem amargura por sua exist\u00eancia desesperadamente infeliz\u201d. De fato, os 150 distritos mais pobres da \u00cdndia \u201cs\u00e3o os principais habitat dos tigres, mas, incidentalmente \u00e1reas tribais\u201d, acrescentou.<\/p>\n
De acordo com o informe, os habitantes da regi\u00e3o deveriam ocupar um lugar priorit\u00e1rio na agenda do governo, pois se n\u00e3o for aliviada sua pobreza os trabalhos de conserva\u00e7\u00e3o dos tigres fracassar\u00e3o. Entretanto, alguns conservacionistas criticam o informe. \u201cO maior inconveniente da For\u00e7a de Tarefas \u00e9 ter introduzido um novo elemento: o debate gente versus tigres. As \u00e1reas protegidas para tigres deveriam ser precisamente isso, para tigres\u201d, disse Belinda Wright, da Sociedade Protetora da Natureza da \u00cdndia.<\/p>\n
Wright tamb\u00e9m criticou o governo por abordar \u2013 a seu ver \u2013 de maneira equivocada o problema da ca\u00e7a ilegal. \u201cA apatia do governo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s acusa\u00e7\u00f5es resultaram em uma pesquisa pobre e em falta de medidas contra essa 'pr\u00e1tica\u201d, afirmou. \u201cA trag\u00e9dia \u00e9 que o governo n\u00e3o respondeu ao problema no come\u00e7o da d\u00e9cada de 90. Agora que a ca\u00e7a e o com\u00e9rcio ilegais de fauna e flora est\u00e3o nas m\u00e3os de grupos criminosos organizados fica muito mais dif\u00edcil\u201d, ressaltou.<\/p>\n
Ativistas tamb\u00e9m acusaram as autoridades de estimar uma grande quantidade de tigres, superior \u00e0 real atrav\u00e9s do uso do m\u00e9todo de c\u00e1lculo denominado \u201cpugmark\u201d, que consiste em contar as pegadas dos felinos que habitam uma determinada \u00e1rea usando moldes de gesso. \u201cEste m\u00e9todo \u00e9 antiquado, impreciso e f\u00e1cil de manipular. Assim, com o passar dos anos terminamos com cifras preparadas e em constante crescimento, quando, na realidade, a quantidade de tigres est\u00e1 diminuindo\u201d, afirmou Wright. Em 34 anos, atrav\u00e9s do Projeto Tigre, foram investidos cerca de US$ 400 milh\u00f5es em 28 reservas indianas.<\/p>\n
Os conservacionistas dizem que se esse dinheiro tivesse sido usado para adquirir equipamentos sem fios, sistemas de intelig\u00eancia, capacita\u00e7\u00e3o do pessoal e recrutamento de jovens para trabalhar na vigil\u00e2ncia, o choque Sariska talvez pudesse ser evitado. Hoje, guardas-florestais mal equipados e indefesos devem vigiar uma imensa \u00e1rea, em um trabalho extremamente \u00e1rduo, sem capacidade para se protegerem dos ca\u00e7adores e animais selvagens. As vagas de pessoal ainda n\u00e3o foram preenchidas. Nas duas principais reservas de tigres de Rajasthan, ainda restam ser designados 51 guardas-bosques, 107 assistentes e 541 guardas-florestais.<\/p>\n
O escrit\u00f3rio nacional de crimes contra a natureza, cuja cria\u00e7\u00e3o foi proposta depois do desaparecimento dos tigres de Sariska, ainda n\u00e3o est\u00e1 funcionando, pois est\u00e1 pendente uma emenda \u00e0 Lei de Prote\u00e7\u00e3o da Natureza. Tamb\u00e9m existem iniciativas para criar tribunais especializados em crimes contra a flora e a fauna.<\/p>\n
Segundo a Sociedade de Prote\u00e7\u00e3o da Natureza da \u00cdndia, no total, 1.898 pessoas foram acusadas por participa\u00e7\u00e3o em 978 casos que derivaram no confisco de tigres, leopardos e nutrias (um mam\u00edfero carn\u00edvoro) ou suas partes em toda a \u00cdndia entre 1994 e 2006. At\u00e9 agora, somente 30 foram condenadas. A senten\u00e7a mais famosa por um crime contra a natureza nos \u00faltimos tempos foi a do astro do cinema Salman Khan, condenada em 2006 a cinco anos de pris\u00e3o e multa de 25 mil r\u00fapias (US$ 614) por ca\u00e7ar uma chinkara (ant\u00edlope indiano) em risco de extin\u00e7\u00e3o. O ator apelou da senten\u00e7a.<\/p>\n
* Est\u00e1 artigo \u00e9 parte de uma s\u00e9rie sobre desenvolvimento sustent\u00e1vel produzida em conjunto pela IPS (Inter Press Service) e IFEJ (siglas em ingl\u00eas de Federa\u00e7\u00e3o Internacional de Jornalistas Ambientais).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Reserva de Tigres Ariska, \u00cdndia, 04\/07\/2007 – O hist\u00f3rico conflito entre o homem e o tigre continua atual no santu\u00e1rio indiano de Sakiska, enorme territ\u00f3rio onde estes grandes felinos se presumem protegidos, sem estarem. Continue Reading