![\"](\"http:\/\/www.ipsnoticias.net\/portuguese\/fotos\/ConsejoSeguridad_DPI.jpg\" "\\"")
<\/a>- <\/p><\/div> Espera-se que os Estados Unidos apresentem uma resolu\u00e7\u00e3o no Conselho de Seguran\u00e7a nos pr\u00f3ximos dias para conseguir a entrada de Kosovo, a prov\u00edncia s\u00e9rvia at\u00e9 agora administrada pela ONU. Mas a R\u00fassia, o Estado sucessor da extinta Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica, amea\u00e7a usar seu veto para impedir que esse territ\u00f3rio ingresse como Estado independente nas Na\u00e7\u00f5es Unidas. Al\u00e9m de R\u00fassia e Estados Unidos, s\u00e3o membros permanentes do Conselho de Seguran\u00e7a, e como tal com direito a veto, China, Fran\u00e7a e Gr\u00e3-Bretanha.<\/p>\n
Os Estados Unidos insistem que o Conselho, formado por cinco membros permanentes e 10 rotativos, decida o mais r\u00e1pido poss\u00edvel sobre Kosovo, mas a R\u00fassia, aliada pr\u00f3xima da S\u00e9rvia, quer que a proposta fique suspensa. Moscou se op\u00f5e a que Kosovo se separe da S\u00e9rvia. Mas, atualmente, \u00e9 negociado um acordo pol\u00edtico a portas fechadas. Uma situa\u00e7\u00e3o de ponto morto semelhante pode ocorrer caso o Iraque se d\u00edvida em tr\u00eas na\u00e7\u00f5es, tomando em conta os territ\u00f3rios dominados por xiitas, sunitas e curdos. Essa mesma situa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m pode se registrar no Saara Ocidental, na prov\u00edncia moldava de Transnistria e na prov\u00edncia georgiana de Ossetia do Sul, segundo diplomatas da ONU.<\/p>\n
Cedo ou tarde, tudo isto poder\u00e1 desatar um confronto pol\u00edtico nas Na\u00e7\u00f5es Unidas entre Estados Unidos e R\u00fassia. O chanceler russo, Sergey Lavrov, n\u00e3o desconsiderou as tentativas norte-americanas em rela\u00e7\u00e3o a Kosovo com a seguinte pergunta: \u201cPor que n\u00e3o resolvemos primeiro o caso de Saara ocidental?\u201d; \u00c9 que se trata de uma disputa de longa data na qual Washington ap\u00f3ia seu aliado Marrocos contra a Frente Polis\u00e1rio, que busca a cria\u00e7\u00e3o de um Estado independente nessa regi\u00e3o da \u00c1frica setentrional.<\/p>\n
Durante a Guerra Fria nas d\u00e9cadas de 60 e 70, as ent\u00e3o duas superpot\u00eancias exerceram de maneira arrogante seu poder de veto no Conselho de Seguran\u00e7a, a maior parte do tempo sem justificativa, proibindo os pa\u00edses de ingressarem na ONU principalmente por raz\u00f5es pol\u00edticas ou para proteger seus respectivos interesses no mundo. Os Estados Unidos deixaram de fora pa\u00edses considerados aliados dos sovi\u00e9ticos e estes fizerem o mesmo com na\u00e7\u00f5es amigas de Washington ou de outros pa\u00edses ocidentais como Gr\u00e3-Bretanha e Fran\u00e7a. Pouco importava se um Estado-Na\u00e7\u00e3o independente tinha ou n\u00e3o o direito leg\u00edtimo de ser membro da ONU.<\/p>\n
No in\u00edcio das Na\u00e7\u00f5es Unidas, os sovi\u00e9ticos usaram a l\u00f3gica pol\u00edtica da Guerra Fria para impedir que a It\u00e1lia entrasse na ONU, usando seus vetos pelo menos em seis ocasi\u00f5es contra esse pa\u00eds e em quatro oportunidades contra o Jap\u00e3o. Por sua vez, os Estados Unidos usaram o veto em sete oportunidades, proibindo a entrada nas Na\u00e7\u00f5es Unidas do Vietn\u00e3 e tamb\u00e9m de Angola no come\u00e7o de seu per\u00edodo independente. Os dois pa\u00edses tiveram fortes v\u00ednculos pol\u00edticos ou militares com a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica. Consultado se a amea\u00e7a contra Kosovo marca uma volta aos dias da Guerra Fria, Stephen Zunes, professor de pol\u00edtica na Universidade de S\u00e3o Francisco, se mostrou c\u00e9ptico. \u201cH\u00e1 algumas circunst\u00e2ncias \u00fanicas que se aplicam a Kosovo e que o separam dos vetos norte-americanos e sovi\u00e9ticos da era da rivalidade Oriente-Ocidente\u201d, disse \u00e0 IPS.<\/p>\n
Ao contr\u00e1rio da maioria dos pa\u00edses que se candidataram a integrar a ONU, Zunes disse que poucos, se \u00e9 que h\u00e1 algum, reconhecem atualmente Kosovo, majoritariamente habitada por albaneses, como uma na\u00e7\u00e3o independente. \u201cApesar da vontade da vasta maioria dessa na\u00e7\u00e3o pela independ\u00eancia e a sua recente hist\u00f3ria de persegui\u00e7\u00f5es por parte dos s\u00e9rvios, por muito tempo Kosovo foi reconhecida pela comunidade internacional como parte da S\u00e9rvia\u201d, acrescentou o especialista. Russos e chineses \u2013 que t\u00eam suas pr\u00f3prias minorias nacionais inquietas \u2013 se preocupam com o precedente que possa ser estabelecido para a ONU reconhecer um movimento separatista, destacou Zunes, que estuda de perto os vetos do Conselho de Seguran\u00e7a.<\/p>\n
Finalmente, acrescentou, mesmo os que s\u00e3o amplamente afins das ambi\u00e7\u00f5es nacionalistas dos albano-kosovarfes temem que uma plena independ\u00eancia possa levar ao ressurgimento do ultranacionalismo na S\u00e9rvio, enquanto as for\u00e7as democr\u00e1ticas do pa\u00eds lutam para consolidar o poder e, portanto, se arriscam a desestabilizar novamente a regi\u00e3o. Ernest Corea, ex-embaixador do Sri Lanka nos Estados Unidos e editor de um peri\u00f3dico que cobriu as sess\u00f5es da Assembl\u00e9ia Geral da ONU nos anos 50, recordou que a admiss\u00e3o de seu pa\u00eds de origem (ent\u00e3o chamado Ceil\u00e3o) na organiza\u00e7\u00e3o foi vetada quatro vezes pela Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica. O diplomata acrescentou que foi um dos maiores n\u00fameros de vetos sofridos por uma na\u00e7\u00e3o independente em sua busca por integrar-se \u00e0 ONU.<\/p>\n
O que estava em quest\u00e3o, principalmente, era um acordo de defesa entre Ceil\u00e3o e Gr\u00e3-Bretanha pelo qual, por exemplo, os brit\u00e2nicos tinham o controle de um aeroporto e uma base naval na na\u00e7\u00e3o insular. Mas, quando em 14 de dezembro de 1955 esse pa\u00eds acabou sendo admitido na ONU, como parte de um \u201cpacote\u201d aceito pelas duas superpot\u00eancias, a Constitui\u00e7\u00e3o permaneceu inalterada e o acordo de defesa entre Ceil\u00e3o e Gr\u00e3-Bretanha ficou intacto. Corea afirmou que 16 pa\u00edses foram admitidos na ONU no contexto de acordos-pacotes, entre eles Alb\u00e2nia, Bulg\u00e1ria, Hungria, Rom\u00eania e It\u00e1lia. \u201c\u00c9 melhor que agora estas peculiaridades da Guerra Fria sejam esquecidas\u201d, disse \u00e0 IPS.<\/p>\n
O mau uso do veto, tanto por parte de Washington quanto por Moscou, teve uma longa hist\u00f3ria na Guerra Fria, j\u00e1 que a ONU foi criada h\u00e1 quase 62 anos. O \u00faltimo veto que proibiu uma nova ades\u00e3o \u00e0s Na\u00e7\u00f5es Unidas foi dado pelos Estados Unidos contra o Vietn\u00e3, j\u00e1 em novembro de 1976. Mas Washington agora mant\u00e9m rela\u00e7\u00f5es t\u00e3o amistosas com esse pa\u00eds asi\u00e1tico que o presidente George W. Bush h\u00e1 pouco fez uma visita formal ao Vietn\u00e3. \u201cNa pol\u00edtica internacional, a roda da fortuna continua girando, enquanto os inimigos mortais de ontem hoje s\u00e3o amigos queridos\u201d, disse um diplomata asi\u00e1tico.<\/p>\n
No entanto, a amea\u00e7a de um veto russo (e possivelmente chin\u00eas) a Kosovo n\u00e3o \u00e9 o in\u00edcio de uma nova Guerra Fria, disse Phyllis Bennis, diretora do New Internationalism Project (Projeto Novo Internacionalismo) no Instituto para os Estudos Pol\u00edticos, com sede em Washington. \u201cEmbora a pequena prov\u00edncia de Kosovo ostente um significado muito mais simb\u00f3lico do que estrat\u00e9gico para a R\u00fassia, o presidente deste pa\u00eds, Vladimir Putin, tamb\u00e9m ter\u00e1 de prestar contas \u00e0 opini\u00e3o p\u00fablica\u201d, afirmou Bennis \u00e0 IPS. Nos Estados Unidos e na Europa, muitos podem ver a incorpora\u00e7\u00e3o \u00e0 ONU como cada vez menos importante, considerando mais que se trata de um osso duro de roer para os kosovares.<\/p>\n
Entretanto, n\u00e3o se deveria esquecer que para o Movimento dos N\u00e3o-alinhadois, hoje com 117 membros, e para os pa\u00edses do Sul em geral, a ades\u00e3o \u00e0s Na\u00e7\u00f5es Unidas continua sendo o s\u00edmbolo de independ\u00eancia mais poderoso, enfatizou Bennis, autora de \u201cChallenging Empire: How People, Governments, and the U. N. Defy U. S. Power\u201d (Imp\u00e9rio desafiante: como as pessoas, os governos e a ONU desafiam o poder dos Estados Unidos).<\/p>\n
Ap\u00f3s anos de lutas \u2013 guerras, mobiliza\u00e7\u00f5es, enormes sacrif\u00edcios \u2013 a primeira coisa que os governos de independ\u00eancia mais recente fizeram ao longo da hist\u00f3ria da descoloniza\u00e7\u00e3o foi enviar uma delega\u00e7\u00e3o para ocupar um lugar na Assembl\u00e9ia Geral das Na\u00e7\u00f5es Unidas, acrescentou a autora. \u201cEmbora R\u00fassia e China possam estar respondendo a estreitos interesses, o legado dessa rela\u00e7\u00e3o entre ser membro da ONU e a independ\u00eancia real continua sendo potente\u201d, ressaltou Bennis. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na\u00e7\u00f5es Unidas, 17\/07\/2007 – O uso do poder de veto para impedir a entrada de pa\u00edses na Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas, considerado uma rel\u00edquia da Guerra Fria, amea\u00e7a com um retrocesso na pol\u00edtica desse f\u00f3rum mundial. Continue Reading