![\"](\"http:\/\/www.ipsnoticias.net\/portuguese\/fotos\/puente-animal_david-sparks_southernrockiesecosystemproject.jpg\" "\\"")
<\/a>- <\/p><\/div> O Banco de Desenvolvimento da \u00c1frica (AFDB) e o Banco Mundial s\u00e3o os principais financistas da hidrel\u00e9trica, com empr\u00e9stimos de US$ 750 milh\u00f5es. Tamb\u00e9m participaram do financiamento o Banco Alem\u00e3o de Desenvolvimento e o Banco Europeu de Investimentos. O F\u00f3rum de Desenvolvimento Represas de Uganda, que re\u00fane 10 organiza\u00e7\u00f5es n\u00e3o-governamentais, assegura que a companhia construtora, Bujagali Energy Limited (Bel), n\u00e3o avaliou adequadamente as conseq\u00fc\u00eancias ambientais da obra.<\/p>\n
Os ambientalistas do F\u00f3rum temem que o n\u00edvel da \u00e1gua do lago Victoria, que j\u00e1 diminuiu devido \u00e0s opera\u00e7\u00f5es de outras duas represas situadas rio acima (as de Nalubale e Kiira), caia ainda mais por causa da constru\u00e7\u00e3o da que se localizar\u00e1 na cascata de Bujagali. H\u00e1 cinco anos, o espelho de \u00e1gua do lago Victoria, o maior lago tropical do mundo, atingiu seus n\u00edveis mais baixos em d\u00e9cadas. \u201cA avalia\u00e7\u00e3o da BEL n\u00e3o analisa no longo prazo a sa\u00fade global desse lago. Os danos que ocasionar\u00e1 a constru\u00e7\u00e3o de uma cascata de represas ao longo do Nilo merecem mais aten\u00e7\u00e3o\u201d, disse Frank Muramuzi, principal figura do F\u00f3rum e diretor-executivo da Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Ambientalistas Profissionais.<\/p>\n
\u201cA quest\u00e3o hidrol\u00f3gica, a viabilidade econ\u00f4mica de um projeto de custo tal elevado e suas implica\u00e7\u00f5es sociais e ambientais s\u00e3o ignoradas, enquanto os preparativos para a constru\u00e7\u00e3o se aceleram\u201d, alertou Muramuzi. Estes efeitos potencialmente negativos foram reportados ao Banco Mundial e ao AFDB, que enviaram miss\u00f5es de inspe\u00e7\u00e3o para verificar a preocupa\u00e7\u00e3o dos ativistas, acrescentou. Tamb\u00e9m se teme que o alto custo da represa seja transferido para os consumidores, o que tornaria a eletricidade um servi\u00e7o muito caro para a maioria dos ugandenses.<\/p>\n
A situa\u00e7\u00e3o piorou com o suposto salto do custo do projeto de US$ 750 milh\u00f5es para US$ 860 milh\u00f5es, segundo ativistas. Estas vers\u00f5es n\u00e3o puderam ser comprovadas em fontes governamentais ou do BEL, mas informantes do Minist\u00e9rio da Energia admitiram que a obra encareceu devido ao aumento nos mercados mundiais do petr\u00f3leo, cimento, a\u00e7o, ferro e servi\u00e7os de consultoria. Organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil alertaram que o desmatamento em Uganda amea\u00e7a a viabilidade das represas hidrel\u00e9tricas.<\/p>\n
A produ\u00e7\u00e3o de eletricidade deste pa\u00eds depende, em grande parte, destas constru\u00e7\u00f5es. Al\u00e9m de Bujagali, o governo ugandense planeja instalar outras tr\u00eas. As represas de Nalubaale e Kiira t\u00eam um rendimento muito pobre, em parte devido \u00e0 queda do n\u00edvel do rio Nilo, inadequado para a gera\u00e7\u00e3o de energia. Por esta raz\u00e3o, a escassez de eletricidade em Uganda \u00e9 severa. Os conservacionistas de Uganda embarcaram em ambiciosas campanhas, incentivados pelo sucesso obtido no come\u00e7o deste ano pela press\u00e3o sobre o governo para que abrisse Mabira, uma das grandes florestas do pa\u00eds, ao cultivo da cana-de-a\u00e7\u00facar, segundo Muramuzi.<\/p>\n
Essas planta\u00e7\u00f5es tiveram um efeito negativo sobre o rio Nilo e o lago Victoria, segundo os ativistas respons\u00e1veis pela campanha. Os 30 mil hectares de Mabira est\u00e3o perto destas fontes de \u00e1gua. A Autoridade Nacional de Manejo Ambiental e a Autoridade Nacional Florestal, ambas estatais, tamb\u00e9m vetaram o projeto com o argumento de que a selva era o habitat natural de muitas esp\u00e9cies de flora e fauna que se veriam amea\u00e7adas. No dia 12 de abril, cinco pessoas morreram em Kampala em uma manifesta\u00e7\u00e3o violenta contra o projeto em Mabira.<\/p>\n
\u201cA campanha por Mabira abriu os olhos de investidores e do governo, que perceberam que o meio ambiente \u00e9 muito caro ao povo de Uganda, que quer apenas investimentos verdes\u201d, segundo The Naturalist, publica\u00e7\u00e3o oficial da organiza\u00e7\u00e3o NatureUganda. Os conservacionistas atribu\u00edram a marcha-\u00e0-r\u00e9 ao governo quanto a Mabira \u00e0 inten\u00e7\u00e3o de evitar publicidade adversa na pr\u00f3xima Reuni\u00e3o de Chefes de Governo da Comunidade Brit\u00e2nica de Na\u00e7\u00f5es (Commonwealth), que acontecer\u00e1 em Kampala no m\u00eas de novembro. NatureUganda defende a implementa\u00e7\u00e3o de fontes de energia alternativas, com a solar, a geot\u00e9rmica e a e\u00f3lica, de modo a reduzir a forte depend\u00eancia do pa\u00eds em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s represas para a gera\u00e7\u00e3o de eletricidade. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n
* Este artigo \u00e9 parte de uma s\u00e9rie sobre desenvolvimento sustent\u00e1vel produzida em conjunto pela IPS (Inter Press Service) e IFEJ (siglas em ingl\u00eas de Federa\u00e7\u00e3o Internacional de Jornalistas Ambientais).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kampala, 02\/08\/2007 – Na medida em que ganha impulso a constru\u00e7\u00e3o da represa de Bujagali, no rio Nilo, em Uganda, uma coaliz\u00e3o da sociedade civil reclama a reconsidera\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos internacionais que viabilizam o projeto. Continue Reading