Genebra, 31\/10\/2007 – O clima mais proveitos para os neg\u00f3cios, o que \u00e9 conhecido como competitividade, se registra nos pa\u00edses de maiores rendas, afirma um documento do F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial (FEM) que coloca os Estados Unidos na lideran\u00e7a, seguido por Su\u00ed\u00e7a, Dinamarca, Su\u00e9cia, Alemanha, Finl\u00e2ndia e Cingapura. O primeiro pa\u00eds em desenvolvimento que aparece nesse ranking \u00e9 a Mal\u00e1sia, no 21\u00ba lugar, seguido do Chile (26) e da Tail\u00e2ndia (28). A competitividade \u00e9 definida como o conjunto de institui\u00e7\u00f5es, pol\u00edticas e fatores que determinam o grau de produtividade de um pa\u00eds, afirmou Jennifer Blanke, economista do FEM, que ontem apresentou o Informe Global e o Indice de Competitividade Mundial.<\/p>\n
Por um lado, a produtividade determina a capacidade de um pa\u00eds para alcan\u00e7ar elevados n\u00edveis de renda, mas, por outro, tamb\u00e9m \u00e9 um aspecto decisivo na fixa\u00e7\u00e3o dos rendimentos dos investimentos. Este \u00faltimo ingrediente \u00e9 um fator central para explicar o crescimento potencial de uma economia, disse Blanke. A inten\u00e7\u00e3o do FEM, que todos os anos re\u00fane empres\u00e1rios, governantes e economistas na esta\u00e7\u00e3o tur\u00edstica de Davos, no leste da su\u00ed\u00e7a, \u201cn\u00e3o \u00e9 a de criticar os pa\u00edses\u201d, ressaltou Klaus Schwab, presidente e fundador da institui\u00e7\u00e3o. Mas, o estudo cont\u00e9m julgamentos por vezes severos sobre a situa\u00e7\u00e3o nos pa\u00edses a ponto de nem mesmo os Estados Unidos se salvarem dessas observa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Um n\u00famero de debilidades em \u00e1reas b\u00e1sicas, especialmente relacionadas com desequil\u00edbrios macroecon\u00f4micos e alguns aspectos do ambiente institucional, colocam risco a posi\u00e7\u00e3o que o FEM atribui aos Estados Unidos de pa\u00eds mais competitivo do mundo. A maior fal\u00eancia norte-americana est\u00e1 relacionada com a instabilidade macroecon\u00f4mica, que o coloca na posi\u00e7\u00e3o 75 entre as 13 na\u00e7\u00f5es avaliadas pelo informe do FEM. Em anos recentes, os Estados Unidos apresentam grandes desequil\u00edbrios macroecon\u00f4micos, com reiterados d\u00e9ficit fiscais que levam ao aumento dos n\u00edveis de endividamento p\u00fablico. Estas \u00e1reas requerem aten\u00e7\u00e3o das autoridades para poderem manter a competitividade, diz o informe.<\/p>\n
Um dos julgamentos mais severos do estudo se dedica \u00e0 Argentina, localizada em \u201cum decepcionante 85\u00ba lugar\u201d. Como os Estados Unidos, a Argentina enfrenta problemas de instabibilidade macroecon\u00f4mica, com um endividamento p\u00fablico equivalente a 64% do produto interno bruto, muito alto para os padr\u00f5es internacionais, diz o informe. Irene Mia, economista do FEM que se ocupa dos pa\u00edses latino-americana, disse \u00e0 IPS que no caso argentino observa-se uma percep\u00e7\u00e3o \u201cbastante negativa da comunidade empresarial\u201d com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 transpar\u00eancia das institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas.<\/p>\n
Mia disse que alguns elementos dessa percep\u00e7\u00e3o empresarial correspondem \u00e0 realidade, embora \u201cmuitas vezes creio que seja uma maneira para eles dizerem que h\u00e1 um problema\u201d. Os empres\u00e1rios utilizam o mecanismo de \u201cser mais pessimista sobre uma dimens\u00e3o especifica\u201d, acrescentou. Essa especialista concordou que esses informes cr\u00edticos de empresarios da Argentina, e tamb\u00e9m do Brasil, s\u00e3o usados \u201ccomo plataforma entre o setor privado e o p\u00fablico. Creio que h\u00e1 um pouco disso, pois, embora existam elementos da realidade, tamb\u00e9m se aprecia uma percep\u00e7\u00e3o dos empres\u00e1rios provavelmente mais negativa do que de fato ocorre\u201d, concluiu.<\/p>\n
O \u00edndice do FEM \u00e9 elaborado com estat\u00edsticas irrefut\u00e1veis, por um lado, e tamb\u00e9m com o resultado de consultas a executivos de empresas. No quadro geral da Am\u00e9rica Latina, Mia exp\u00f4s que pa\u00edses como Costa Rica, Uruguai ou M\u00e9xico sobem no ranking de competitividade do FEM. Por outro lado, outras na\u00e7\u00f5es, como Argentina e Venezuela, baixam, enquanto o Brasil \u00e9 bastante est\u00e1vel, acrescentou. O Chile, naturalmente, \u201ca economia estrela da regi\u00e3o\u201d, continua em uma posi\u00e7\u00e3o elevada. \u00c9 um pa\u00eds que fez tudo muito bem, tem seu entorno macroecon\u00f4mico est\u00e1vel, seus mercados financeiros, trabalhistas e de bens e servi\u00e7os funcionam muito bem, descreveu.<\/p>\n
Por outro lado, os indicadores do FEM mostram que o M\u00e9xico parece ter conseguido aproveitar a proximidade com os Estados Unidos. A moderniza\u00e7\u00e3o do sistema produtivo mexicano \u00e9 alta e a maioria de suas exporta\u00e7\u00f5es \u00e9 de manufaturados. Entretanto, no M\u00e9xico subsistem problemas nas institui\u00e7\u00f5es, que deveriam melhorar quanto \u00e0 transpar\u00eancia e efic\u00e1cia, disse Mia. O auge econ\u00f4mico que a Am\u00e9rica Latina atravessa levou maior estabilidade macroecon\u00f4mica, que era um dos graves problemas da regi\u00e3o, acrescentou a especialista. Isso evitar\u00e1 a repeti\u00e7\u00e3o de crises como as vividas por M\u00e9xico, Argentina ou Brasil. Mas, ainda subsistem na regi\u00e3o problemas estruturais, como a educa\u00e7\u00e3o, a grande burocracia e as dificuldades para fazer neg\u00f3cios. Em s\u00edntese, \u201cvejo coisas positivas, simplesmente \u00e9 preciso fazer reformas estruturais\u201d, aconselhou Mia. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n
(Envolverde\/ IPS)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Genebra, 31\/10\/2007 – O clima mais proveitos para os neg\u00f3cios, o que \u00e9 conhecido como competitividade, se registra nos pa\u00edses de maiores rendas, afirma um documento do F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial (FEM) que coloca os Estados Unidos na lideran\u00e7a, seguido por Su\u00ed\u00e7a, Dinamarca, Su\u00e9cia, Alemanha, Finl\u00e2ndia e Cingapura. Continue Reading