Genebra, 09\/11\/2007 – O \u00edndice de com\u00e9rcio e desenvolvimento (ICD) elaborado por um organismo da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas apresenta sinais de que os pa\u00edses mais pobres,inclu\u00eddos os da \u00c1frica subsaariana, aproxima-se da consecu\u00e7\u00e3o dos Objetivos de Desenvolvimento do Mil\u00eanio. Por\u00e9m, Supachai Panitchpakdi, secret\u00e1rio-geral da Confer\u00eancia das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Com\u00e9rcio e Desenvolvimento (Unctad), ao anunciar tal possibilidade \u00e0 IPS disse que os desempenhos desses pa\u00edses ter\u00e3o de ser refor\u00e7ados e melhorados para atingir as metas no prazo fixado de 2015. Os oito grandes objetivos estabelecidos em 2000 pela Assembl\u00e9ia Geral das Na\u00e7\u00f5es Unidas compreendem desde a redu\u00e7\u00e3o da pobreza extrema e da fome pela metade em rela\u00e7\u00e3o aos indicadores de 1990 at\u00e9 a deten\u00e7\u00e3o do HIV\/aids e ensino prim\u00e1rio universal.<\/p>\n
Supachai disse que \u201cainda podemos ter esperan\u00e7as\u201d de que continue \u201ceste prolongado comportamento positivo e forte\u201d das economias subsaarianas. O chefe da Unctad se baseia nos progn\u00f3sticos do com\u00e9rcio mundial tra\u00e7ados por essa institui\u00e7\u00e3o para 2008, que antecipam uma continua\u00e7\u00e3o da tend\u00eancia dominante este ano. Dessa forma, ter\u00edamos seis anos consecutivos de forte crescimento em todo o mundo, em especial nas \u00e1reas subsaarianas, disse. Se esse comportamento se prolongar, estaremos muito perto dos objetivos, acrescentou, entusiasmado.<\/p>\n
Entretanto, o ICD motra que as condi\u00e7\u00f5es n\u00e3o s\u00e3o suficientemente boas em algumas \u00e1reas, como a marcha das exporta\u00e7\u00f5es, disse Supachai. Os desempenhos positivos devem se estender a todos os setores, incluindo as disciplinas macroecon\u00f4micas ou tamb\u00e9m nas mat\u00e9rias sociais, de bem-estar e qualidade institucional, afirmou. Por tanto, as na\u00e7\u00f5es compreendidas pelas Metas do Mil\u00eanio ter\u00e3o de prestar aten\u00e7\u00e3o a estes aspectos, acrescentou. Nesse sentido, o ICD apresentado na ter\u00e7a-feira pelo chefe da Unctad oferece um excelente exerc\u00edcio comparativo onde se pode observar os comportamentos de outros pa\u00edses com graus diferentes de desempenho. Essa compara\u00e7\u00e3o deixar\u00e1 evidente as \u00e1reas em que certos pa\u00edses precisam progredir, disse Supachai.<\/p>\n
O prop\u00f3sito do ICD \u00e9 exatamente ajudar os governos, em particular os afetados pela pobreza e pelo escasso desenvolvimento, a identificar as maneiras de melhorar sua participa\u00e7\u00e3o no com\u00e9rcio mundial. O \u00edndice desnuda a situa\u00e7\u00e3o de cada um dos 123 pa\u00edses que at\u00e9 agora avalia e destaca as dificuldades estruturais, institucionais e os obst\u00e1culos financeiros que sofrem, como tamb\u00e9m as limita\u00e7\u00f5es das pol\u00edticas comerciais e de bem-estar s\u00f3cio-econ\u00f4mico.<\/p>\n
Supachai disse \u00e0 IPS que o \u00cdndice de Desenvolvimento Humano, preparado periodicamente pelo Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Desenvolvimento, pode ser \u201cum componente do que fazemos aqui, que s\u00e3o indicadores sociais que incluem educa\u00e7\u00e3o e desenvolvimento de recursos humanos\u201d, explicou. O \u00edndice da Unctad deste ano, preparado com dados de 2006, demonstra que os pa\u00edses em desenvolvimento continuam atrasados em rela\u00e7\u00e3o ao mundo industrializado em temos como capital humano, infra-estruturas, intermedia\u00e7\u00e3o financeira, qualidade institucional, rendimento comercial e econ\u00f4mico e bem-estar social.<\/p>\n
Os Estados Unidos lideram novamente o ranking elaborado pela Unctad, embora seus especialistas expliquem que a estimativa \u00e9 de 2006 e n\u00e3o levou em conta as \u00faltimas dificuldades s\u00f3cio-econ\u00f4micas que surgiram nesse pa\u00eds, associadas com seus desequil\u00edbrios macroecon\u00f4micos, \u00e0 deprecia\u00e7\u00e3o do d\u00f3lar e \u00e0 quebra do mercado da constru\u00e7\u00e3o civil. Nas posi\u00e7\u00f5es seguintes aparecem Alemanha, Dinamarca, Gr\u00e3-Bretanha, Cingapura, Jap\u00e3o, Su\u00e9cia, Fran\u00e7a, Noruega e Canad\u00e1. Fecham a lista Rep\u00fablica Democr\u00e1tica do Congo, N\u00edger, Nig\u00e9ria, Guin\u00e9-bissau e Sud\u00e3o.<\/p>\n
O \u00edndice ressalta o peso adquirido pelas sete principais economias emergentes (E-7), que s\u00e3o Brasil, \u00cdndia, China, Cor\u00e9ia do Sul, M\u00e9xico, R\u00fassia e \u00c1frica do Sul. Todas estas na\u00e7\u00f5es melhoraram seu comportamento entre 2005 e 2006, embora a China tenha obtido a melhor pontua\u00e7\u00e3o, seguida da \u00cdndia. A m\u00e9dia da pontua\u00e7\u00e3o obtida pelos pa\u00edses do E-7 supera o resto das na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento e tamb\u00e9m ostentam diferen\u00e7as pouco significativas com os n\u00edveis dos 10 pa\u00edses que se incorporaram \u00e0 Uni\u00e3o Europ\u00e9ia em 2004. O informe da Unctad diz que entre os pa\u00edses em desenvolvimento, os da \u00c1sia oriental e do Pacifico apresentam as pontua\u00e7\u00f5es maiores, seguidos pelas na\u00e7\u00f5es do Oriente M\u00e9dio, norte da \u00c1frica, Am\u00e9rica Latina e do Caribe. As qualifica\u00e7\u00f5es das na\u00e7\u00f5es da \u00c1frica subsaariana e da \u00c1sia meridional s\u00e3o similares, pois est\u00e3o atrasadas em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s demais regi\u00f5es em desenvolvimento.<\/p>\n
As quedas mais importantes entre 2005 e 2006 se registraram em Botswana, Jamaica, Uruguai, Camar\u00f5es e S\u00edria. Por sua vez, quatro pa\u00edses em desenvolvimento apresentaram as altas mais acentuadas no mesmo per\u00edodo: Equador, Honduras, Ir\u00e3 e Om\u00e3. Nos casos de Ir\u00e3 e Om\u00e3, seus comportamentos dependeram do auge do setor da energia. Em geral, todos os exportadores de energia tiveram altas pontua\u00e7\u00f5es em 2006, com exce\u00e7\u00e3o da Mal\u00e1sia. O aumento dos pre\u00e7os internacionais dos produtos b\u00e1sicos favoreceu oito economias independentes dessas exporta\u00e7\u00f5es, que s\u00e3o as de Malawi, Rep\u00fablica Centro-africana, Isl\u00e2ndia, Ruanda, Guin\u00e9-bissau, Uganda, Eti\u00f3pia e Paraguai.<\/p>\n
A Unctad estimou que a an\u00e1lise do \u00edndice demonstra que uma \u00eanfase desproporcional em um n\u00famero limitado de pol\u00edticas pode, provavelmente, levar \u00e0 obten\u00e7\u00e3o de resultados marginais. Por exemplo, se concentrar o foco exclusivamente na integra\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica e na liberaliza\u00e7\u00e3o comercial, n\u00e3o se enfrenta de maneira eficaz os problemas do desenvolvimento. Os especialistas da Unctad concordam que, apesar de uma estendida liberaliza\u00e7\u00e3o comercial, muitos dos pa\u00edses menos avan\u00e7ados n\u00e3o conseguiram redu\u00e7\u00f5es significativas da pobreza e em alguns houve \u00edndices de desenvolvimento negativos. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Genebra, 09\/11\/2007 – O \u00edndice de com\u00e9rcio e desenvolvimento (ICD) elaborado por um organismo da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas apresenta sinais de que os pa\u00edses mais pobres,inclu\u00eddos os da \u00c1frica subsaariana, aproxima-se da consecu\u00e7\u00e3o dos Objetivos de Desenvolvimento do Mil\u00eanio. Continue Reading