Washington, 22\/11\/2007 – O que t\u00eam em comum a crise pol\u00edtica do Paquist\u00e3o, o ataque a\u00e9reo de Israel contra a S\u00edria em setembro e a persistente busca de ur\u00e2nio enriquecido por parte do Ir\u00e3? Os tr\u00eas casos refletem a agressiva pol\u00edtica do presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, para enfrentar a amea\u00e7a da prolifera\u00e7\u00e3o nuclear. Depois dos atentados terroristas de 11 de setembro de 2001 o governo a Casa Branca dividiu o mundo em dois campos: aqueles que \u201cest\u00e3o conosco\u201d e os que \u201cest\u00e3o contra n\u00f3s\u201d.<\/p>\n
O primeiro grupo \u2013 liderado por Washington \u2013 \u00e9 composto por \u201cbons rapazes\u201d do ponto de vista moral, pa\u00edses democr\u00e1ticos que, em alguns casos, possuem armas nucleares. O segundo grupo est\u00e1 formado por ditadores malvados que pretendem obter armas at\u00f4micas, regimes renegados nos quais n\u00e3o se pode confiar porque presumivelmente venderiam sua tecnologia para a organiza\u00e7\u00e3o terrorista internacional que mais dinheiro oferecer por ela. Joseph Circione, especialista em mat\u00e9ria de n\u00e3o-prolifera\u00e7\u00e3o, destacou que o governo norte-americano \u201cmodificou o enfoque, passando de \u2018que\u2019 para \u2018quem\u201d.<\/p>\n
O novo crit\u00e9rio de Washington, al\u00e9m de promover ataques militares preventivos contra advers\u00e1rios e terroristas que possuem armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa, desestimula o consenso multilateral como pr\u00e9-requisito de sua pol\u00edtica externa e prefere a a\u00e7\u00e3o unilateral para garantir a seguran\u00e7a e promover a democracia. N\u00e3o \u00e9 segredo que o ex-embaixador dos Estados Unidos na Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas e pensador ultradireitista John Bolton sente uma clara antipatia pela ONU. Em certa oportunidade disse que se o pr\u00e9dio das Na\u00e7\u00f5es Unidas em Nova Iorque perdesse 10 andares \u201cn\u00e3o se notaria a diferen\u00e7a\u201d. A animosidade do circulo \u00edntimo de Bush se estende \u00e0 Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica (AIEA), um organismo da ONU, porque considera que n\u00e3o soube encarar corretamente o programa nuclear do Ir\u00e3.<\/p>\n
Um informe da AIEA divulgado na semana passada \u2013 parte de um acordo entre seu presidente, Mohamed El-Baradei, e o Ir\u00e3, para evitar um choque entre esse pa\u00eds e os Estados Unidos \u2013 diz que Teer\u00e3 foi verdadeira a respeito de aspectos-chave de suas atividades nucleares no passado, mas alerta que o conhecimento sobre esse programa \u201cest\u00e1 diminuindo\u201d. O governo Bush respondeu que o persistente desafio iraniano \u00e0 comunidade internacional e sua negativa em deter seu programa de enriquecimento de ur\u00e2nio justificam a press\u00e3o para que sofra uma terceira rodada de san\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Em setembro, avi\u00f5es israelenses realizaram uma misteriosa incurs\u00e3o em territ\u00f3rio s\u00edrio. Existe um crescente consenso no governo norte-americano e entre analistas independentes de que o alvo foi uma instala\u00e7\u00e3o nuclear. Verdade, ou n\u00e3o, o epis\u00f3dio \u2013 junto com o sil\u00eancio de S\u00edria, Israel e Estados Unidos \u2013 gera perguntas sobre o momento escolhido e o que esta a\u00e7\u00e3o unilateral faz prever para as ambi\u00e7\u00f5es nucleares dos vizinhos \u00e1rabes do Estado judeu.<\/p>\n
\u201cA decis\u00e3o do governo Bush de n\u00e3o compartilhar sua informa\u00e7\u00e3o de intelig\u00eancia sobre as instala\u00e7\u00f5es s\u00edrias com a AIEA, para incentivar e apoiar uma agressiva inspe\u00e7\u00e3o e avalia\u00e7\u00e3o desta suposta amea\u00e7a \u00e0 paz, \u00e9 outra demonstra\u00e7\u00e3o de seu desprezo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 ONU e seus organismos\u201d, disse \u00e0 IPS Ray Cloise, ex-analista da Ag\u00eancia Central de Intelig\u00eancia (CIA). \u201cWashington tenta manejar o problema da prolifera\u00e7\u00e3o nuclear por sua pr\u00f3pria conta, com independ\u00eancia da comunidade internacional, exceto nos casos em que delegue a Israel o papel de pol\u00edcia nuclear no Oriente M\u00e9dio\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Por\u00e9m, o poss\u00edvel colapso do governo do Paquist\u00e3o, presidido pelo comandante do ex\u00e9rcito, Pervez Musharraf, aumentou o temor de que o arsenal nuclear de Islamabad possa cair em m\u00e3os de terroristas. Uma coluna de opini\u00e3o no jornal The New York Times, escrita pelo neoconservador Fred Kagan e pelo liberal \u2013 embora intervencionista \u2013 Michael O\u2019Hanlon, intitulado \u201cO colapso do Paquist\u00e3o \u00e9 problema nosso\u201d, \u00e9 o \u00faltimo exemplo do tom alarmista que impera em Washington. O antigo sugere que na falta de um poderoso mediador internacional, como a AIEA, os Estados Unidos poderiam considerar uma op\u00e7\u00e3o militar.<\/p>\n
\u201cN\u00e3o queremos ser alarmistas\u201d, escreveram Kagan e O\u2019Hanlon para advertirem em seguida que Washington deveria \u201cpensar \u2013 agora \u2013 quais s\u00e3o as op\u00e7\u00f5es militares poss\u00edveis\u201d. A id\u00e9ia \u00e9 agir com rapidez para garantir o arsenal nuclear do Paquist\u00e3o antes que a situa\u00e7\u00e3o pol\u00edtica se deteriore ainda mais. Os Estados Unidos entregaram ao Paquist\u00e3o quase US$ 100 milh\u00f5es nos \u00faltimos seis anos atrav\u00e9s de um programa secreto, com o prop\u00f3sito de Islamabad refor\u00e7ar a seguran\u00e7a de suas armas at\u00f4micas, informou no \u00faltimo fim de semana o The New York Times.<\/p>\n
Todas as conversa\u00e7\u00f5es sobre os objetivos norte-americanos em mat\u00e9ria de n\u00e3o-prolifera\u00e7\u00e3o retornam ao Iraque. O governo Bush soube que Bagd\u00e1 havia posto fim a todos seus programas de armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa entre 1991 e 1995, segundo um informe do Grupo de Investiga\u00e7\u00e3o do Iraque, composto por especialistas da CIA e do Departamento de Defesa que viajaram a esse pa\u00eds em busca de evid\u00eancias que apoiaram as acusa\u00e7\u00f5es de Washington. Embora funcion\u00e1rios do governo Bush tentassem desacreditar as inspe\u00e7\u00f5es da ONU no Iraque antes da invas\u00e3o de 2003, ao que parece as san\u00e7\u00f5es fizeram Saddam Hussein parar. Embora os Estados Unidos jamais tenham encontrado armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa no Iraque, a invas\u00e3o desse pa\u00eds permitiu que grupos como a Al Qaeda se apresentassem como um \u00edcone da jihad (guerra santa) e atra\u00edssem potenciais recrutas, aumentando, assim, a amea\u00e7a terrorista. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 22\/11\/2007 – O que t\u00eam em comum a crise pol\u00edtica do Paquist\u00e3o, o ataque a\u00e9reo de Israel contra a S\u00edria em setembro e a persistente busca de ur\u00e2nio enriquecido por parte do Ir\u00e3? Os tr\u00eas casos refletem a agressiva pol\u00edtica do presidente dos Estados Unidos, George W. Bush, para enfrentar a amea\u00e7a da prolifera\u00e7\u00e3o nuclear. Continue Reading