Rio de Janeiro, 23\/11\/2007 – A crise de abastecimento energ\u00e9tico no Brasil tem data anunciada entre 2009 e 2010, segundo especialistas do setor, e n\u00e3o conseguir\u00e1 e nem mesmo a descoberta de uma jazida mar\u00edtima com \u201cenorme potencial\u201d de extra\u00e7\u00e3o de g\u00e1s e petr\u00f3leo, anunciada pelo governo, conseguir\u00e1 revert\u00ea-la. A jazida de Tupi, na bacia de Santos, em S\u00e3o Paulo, pode aumentar em 50% as atuais reservas, estimadas, no final de 2006, e mais de 11 mil barris de petr\u00f3leo, segundo a Petrobras. Se esta estimativa for confirmada, o Brasil passar\u00e1 de d\u00e9cimo-quarto para nono produtor mundial de petr\u00f3leo.<\/p>\n
\u201cDeixaremos de ser um pa\u00eds m\u00e9dio no que se refere ao petr\u00f3leo, que estava conquistando sua autosufici\u00eancia nessa \u00e1rea, para nos transformarmos em um pa\u00eds de propor\u00e7\u00f5es exportadoras, no n\u00edvel em que se encontram os pa\u00edses \u00e1rabes, a Venezuela e outros\u201d, disse a ministra chefe do Gabinete, Dilma Rousseff, a quem o governo deu, em sua oportunidade, lugar privilegiado para divulgar as boas novas. Por\u00e9m, a descoberta, segundo especialista ouvidos pela IPS, n\u00e3o resolver\u00e1 as necessidades de energia no curto prazo nem evitar\u00e1 a crise de desabastecimento no Pa\u00eds, com seus 188 milh\u00f5es de habitantes.<\/p>\n
\u201c\u00c9 uma promessa, mas uma realidade\u201d, disse Adriano Pires, diretor do Centro Brasileiro de Infra-estrutura, ao calcular que somente dentro de sete a 10 anos Tupi come\u00e7ar\u00e1 a dar resultados concretos. Pires atribui o futuro d\u00e9ficit energ\u00e9tico \u00e0 falta de planejamento e investimentos. A economia come\u00e7ou a crescer entre 3% e 5% ao ano e n\u00e3o \u201chouve um acompanhamento de investimentos na \u00e1rea energ\u00e9tica diretamente proporcional a esse crescimento\u201d, explicou. \u201cAt\u00e9 2010 teremos de rezar para que chova\u201d, lamentou, ao se referir \u00e0 principal fonte energ\u00e9tica do Pa\u00eds, a hidroel\u00e9trica, que depende de fatores inst\u00e1veis como o n\u00edvel de precipita\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Quase 84% da matriz energ\u00e9tica s\u00e3o dessa origem. Muito longe est\u00e3o outras fontes de escassa participa\u00e7\u00e3o, como o g\u00e1s com 4,5%, biomassa com 4,3%, gera\u00e7\u00e3o nuclear 2,4% e carv\u00e3o 2%. No come\u00e7o de novembro, devido a uma prolongada seca que afetou \u00e1reas estrat\u00e9gicas do Pa\u00eds, caiu o volume de \u00e1gua nas centrais hidrel\u00e9tricas. E para compensar essa redu\u00e7\u00e3o a Petrobras foi obrigada a reduzir o abastecimento de g\u00e1s natural, importado da Bol\u00edvia, para poder abastecer geradoras termoel\u00e9tricas.<\/p>\n
No ano passado, o consumo m\u00e9dio de g\u00e1s no Brasil foi de 41,79 milh\u00f5es de metros c\u00fabicos por dia, utilizado principalmente para fins ind\u00fastrias e, em menor propor\u00e7\u00e3o, para a frota de autom\u00f3veis. O desabastecimento de g\u00e1s, embora conjuntural (a Petrobras foi obrigada a reiniciar o abastecimento) \u00e9 considerado o primeiro sinal de alerta por Pires. \u00c9 o come\u00e7o de uma crise energ\u00e9tica \u201cparecida, ou muito pior\u201d da que levou o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso a impor em 2001 um rigoroso racionamento, recordou. Nessa oportunidade \u201ca crise foi de racionamento de energia el\u00e9trica, e agora pode ser tamb\u00e9m de g\u00e1s\u201d, ressaltou Pires.<\/p>\n
Para resolver esse problema a curto prazo o vice-presidente do Centro de P\u00f3s-Gradua\u00e7ao de Engenharia da Universidade Federal do Rio de Janeiro, Aquilino Senra, estima que \u201cser\u00e1 preciso obter um bom acordo (com o presidente venezuelano, Evo Morales) para aumentar a transfer\u00eancia de g\u00e1s natural\u201d desde seu pa\u00eds. A Bol\u00edvia exporta para o Brasil 30 milh\u00f5es de metros c\u00fabicos por dia contra 7,7 milh\u00f5es enviados para a Argentina. Senra prop\u00f5e tamb\u00e9m que no curto prazo haja aumento da oferta de g\u00e1s liquefeito que pode ser importado de outros pa\u00edses, embora reconhe\u00e7a que \u00e9 muito mais caro do que o g\u00e1s natural.<\/p>\n
E, como Pires, Senra tamb\u00e9m apela para a chuva, embora em termos futebol\u00edsticos e n\u00e3o religiosos como seu colega. \u201cTeremos de torcer para que chova, porque se tivermos mais per\u00edodos de seca o problema se agravar\u00e1\u201d, afirmou Senra \u00e0 IPS. \u00c9 uma ironia neste Pa\u00eds \u201cque tem o maior potencial hidrel\u00e9trico dispon\u00edvel do mundo, que tem a sexta maior reserva de ur\u00e2nio (combust\u00edvel nuclear) do planeta e que est\u00e1 entre os primeiros 14 produtores de petr\u00f3leo\u201d. Senra afirmou que as reservas potenciais da bacia de Santos tampouco resolver\u00e3o o problema no curto prazo, pois demorar\u00e1 pelo menos uns seis anos para ter in\u00edcio a explora\u00e7\u00e3o de suas reservas.<\/p>\n
Luiz Messias, gerente de projetos de Eletronuclear, diz que se n\u00e3o fosse o adiamento da constru\u00e7\u00e3o da central at\u00f4mica Angra III, cuja constru\u00e7\u00e3o foi anunciada recentemente pelo governo federal, bem como de outras usinas desse tipo, a crise teria sido evitada. Os dois reatores em funcionamento, em Angra I e Angra II, geram 2% da energia do Pa\u00eds e abastecem 50% da regi\u00e3o sudeste. Em entrevista \u00e0 IPS, Messias disse que a principal vantagem dessa energia \u00e9 seu \u201calto n\u00edvel de capacidade\u201d, n\u00e3o depende de fatores incertos com as chuvas e tem uma garantia de funcionamento de 86% de seu potencial.<\/p>\n
Com essa opini\u00e3o n\u00e3o concorda Rebeca Lerer, da organiza\u00e7\u00e3o Greenpeace Brasil, que entrou com duas a\u00e7\u00f5es judiciais para impedir o reinicio das obras de Angra III, paralisadas desde os anos 80, quando o governo ainda era uma ditadura militar. Lerer, coordenadora da campanha de energia do Greenpeace, garante que com os mesmos US$ 4 bilh\u00f5es destinados a essa central se poderia, por exemplo, construir um parque e\u00f3lico de energia \u201cpelo mesmo pre\u00e7o, em apenas dois anos e sem os riscos de acidentes nucleares ou de lixo nuclear\u201d.<\/p>\n
No longo prazo, a organiza\u00e7\u00e3o estima que em 2050 seria poss\u00edvel uma matriz energ\u00e9tica com 88% de energias renov\u00e1veis] e 12% de participa\u00e7\u00e3o de g\u00e1s, como fonte de transi\u00e7\u00e3o, \u201celiminando por completo o combust\u00edvel de petr\u00f3leo e o nuclear\u2019, a um custo \u201cmuito mais barato\u201d do que a matriz projetada pelo governo para o mesmo per\u00edodo. Segundo Lerer, o Brasil tem potencial muito grande, n\u00e3o explorado, em termos de efici\u00eancia energ\u00e9tica e de fontes solares e e\u00f3lica. \u201cAs autoridades poderiam tamb\u00e9m apelar para outras medidas \u201csimples, como \u201cmelhorar as linhas de transmiss\u00e3o para minimizar as perdas de energia pelo caminho\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Pires tamb\u00e9m prop\u00f5e \u201cmaior transpar\u00eancia da crise\u201d, isto \u00e9, que \u201cos diversos agentes conversem para encontrar solu\u00e7\u00f5es conjuntas\u201d. \u00c9 preciso considerar medidas mais polemicas, mas inevit\u00e1veis, como \u201caumentar o pre\u00e7o da eletricidade para diminuir o consumo e assim evitar o racionamento\u201d, afirmou. Em \u00faltima inst\u00e2ncia, lamentou Pires, \u201cquem pagar\u00e1 a conta desta crise ser\u00e1 o consumidor\u201d. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Rio de Janeiro, 23\/11\/2007 – A crise de abastecimento energ\u00e9tico no Brasil tem data anunciada entre 2009 e 2010, segundo especialistas do setor, e n\u00e3o conseguir\u00e1 e nem mesmo a descoberta de uma jazida mar\u00edtima com \u201cenorme potencial\u201d de extra\u00e7\u00e3o de g\u00e1s e petr\u00f3leo, anunciada pelo governo, conseguir\u00e1 revert\u00ea-la. Continue Reading