Dar es Salaam, 03\/12\/2007 – Especialistas em desenvolvimento econ\u00f4mico, l\u00edderes da sociedade civil e funcion\u00e1rios governamentais, presentes \u00e0 terceira confer\u00eancia do Processo de Helsinque, concordaram que o neoliberal Consenso de Washington n\u00e3o \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o para os pa\u00edses do Sul, mas a causa de seus principais problemas. Em contraste \u00e0 \u00eanfase neoliberal na privatiza\u00e7\u00e3o, os participantes da confer\u00eancia realizada na semana passada na capital da Tanz\u00e2nia afirmaram que o Estado deve ter um papel central no desenvolvimento econ\u00f4mico e social.<\/p>\n
Por Consenso de Washington se conhece o conjunto de pol\u00edticas econ\u00f4micas neoliberais impostas aos pa\u00edses do Sul em desenvolvimento pelos organismos multilaterais de cr\u00e9dito com sede na capital dos Estados Unidos, como o Fundo Monet\u00e1rio Internacional e o Banco Mundial, atrav\u00e9s de programas de ajuste estrutural.<\/p>\n
\u201cO neoliberalismo n\u00e3o \u00e9 a solu\u00e7\u00e3o para os problemas econ\u00f4micos e sociais que afetam os pa\u00edses em desenvolvimento\u201d, afirmou Josep Xercavins, professor de Economia e Desenvolvimento da Universidade Polit\u00e9cnica da Catalunha (Espanha) e coordenador do F\u00f3rum Mundial de Redes da Sociedade civil, uma coaliz\u00e3o de grupos n\u00e3o-governamentais. \u201cVivemos na Am\u00e9rica Latina as devastadoras conseq\u00fc\u00eancias de 25 anos de aplica\u00e7\u00e3o do neoliberalismo. Precisamos de um novo modelo, com um novo papel para o Estado\u201d, acrescentou.<\/p>\n
A reuni\u00e3o de Dar es Salaa revisou o progresso obtido nos \u00faltimos dois anos com o Processo de Helsinque sobre Globaliza\u00e7\u00e3o e Democracia. Esta iniciativa conjunta dos governos da Finl\u00e2ndia e da Tanz\u00e2nia foi lan\u00e7ada no final de 2002 para dar aos representes do Norte eo Sul \u201cum novo tipo de f\u00f3rum equitativo para se reunirem e discutir assuntos de m\u00fatua preocupa\u00e7\u00e3o\u201d. Intitulada \u201cGovernabilidade inclusiva: reduzindo as divis\u00f5es globais\u201d, a confer\u00eancia realizada entre 27 e 29 do m\u00eas passado analisou diversos temas relacionados com globaliza\u00e7\u00e3o e democracia, desde os atores n\u00e3o-estatais na promo\u00e7\u00e3o da paz e seguran\u00e7a internacionais at\u00e9 a rela\u00e7\u00e3o entre as pol\u00edticas nacionais e globais na luta contra a pobreza.<\/p>\n
\u201cDevemos promover uma nova agenda de desenvolvimento, seguindo os tr\u00eas princ\u00edpios que se distanciam radicalmente dos propostos pelo FMI\u201d, disse em sess\u00e3o plen\u00e1ria do encontro o diretor do brasileiro Instituto Observat\u00f3rio Nacional, Kjeld Jakobsen. \u201cPrimeiro: devemos reconhecer que \u00e9 ruim adotar as mesmas medidas (sociais e econ\u00f4micas) em pa\u00edses que atravessam diferentes fases de desenvolvimento\u201d, afirmou. Em segundo lugar, \u201cdeve ser dada a mesma import\u00e2ncia na formula\u00e7\u00e3o dessas medidas \u00e0s preocupa\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas e sociais. E, por fim, esta agenda deve ser concebida atrav\u00e9s de um processo democr\u00e1tico. A participa\u00e7\u00e3o da sociedade civil no debate e a implementa\u00e7\u00e3o \u00e9 chave em um mundo complexo e interdependente como o de hoje\u201d, acrescentou Jakobsen.<\/p>\n
Postura semelhante teve Michelle Pressend, pesquisadora do sul-africano Instituto para o Di\u00e1logo Global. \u201cEm pa\u00edses com altos n\u00edveis de desigualdade, o Estado n\u00e3o tem outra op\u00e7\u00e3o que n\u00e3o embarcar em uma ativa a\u00e7\u00e3o de desenvolvimento econ\u00f4mico. \u00c9 crucial que o Estado desenvolva a capacidade e o poder de implementar suas pol\u00edticas econ\u00f4micas e sociais\u201d, afirmou a especialista. O principal objetivo do Estado deve ser a distribui\u00e7\u00e3o eq\u00fcitativa da riqueza do pa\u00eds entre a popula\u00e7\u00e3o, acrescentou Pressend. Com a representante sul-africana concordaram outros participantes da confer\u00eancia.<\/p>\n
Os presentes ao encontro de Dar es Salaam tamb\u00e9m alcan\u00e7aram outro consenso: o \u201cSul global\u201d, no qual os pa\u00edses em desenvolvimento se unem para enfrentar seus problemas e metas comuns, n\u00e3o existe. \u201cN\u00e3o h\u00e1 um Sul global. O Sul enfrenta, fragmentado, os desafios do desenvolvimento impostos pela globaliza\u00e7\u00e3o\u201d, disse Yash Tandon, diretor-executivo do South Centre, com sede em Genebra. Embora as fortes economias emergentes, como Brasil, China, \u00cdndia e \u00c1frica do Sul, avancem para posi\u00e7\u00f5es importantes em f\u00f3runs internacionais, ainda levam sua pr\u00f3pria agenda, \u00e0s vezes, inclusive, atuando como novos poderes imperiais com seus vizinhos, acrescentou Tandon.<\/p>\n
Na confer\u00eancia tamb\u00e9m foi analisado o financiamento de pol\u00edticas pelo desenvolvimento. Xercavins exortou o Processo de Helsinque a apoiar a id\u00e9ia de impor impostos \u00e0s transa\u00e7\u00f5es financeiras especulativas com a finalidade de obter fundos para projetos internacionais de coopera\u00e7\u00e3o. O acad\u00eamico disse que a id\u00e9ia deveria ser debatida na Assembl\u00e9ia Geral da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas. \u201cTemos que retornar \u00e0 ONU, devemos refor\u00e7ar as institui\u00e7\u00f5es multilaterais e democr\u00e1ticas em favor deste novo modelo de desenvolvimento\u201d, afirmou. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dar es Salaam, 03\/12\/2007 – Especialistas em desenvolvimento econ\u00f4mico, l\u00edderes da sociedade civil e funcion\u00e1rios governamentais, presentes \u00e0 terceira confer\u00eancia do Processo de Helsinque, concordaram que o neoliberal Consenso de Washington n\u00e3o \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o para os pa\u00edses do Sul, mas a causa de seus principais problemas. Continue Reading