Washington, 07\/12\/2007 – A nova avalia\u00e7\u00e3o do programa nuclear do Ir\u00e3 por ag\u00eancias de intelig\u00eancia dos Estados Unidos contradiz as alega\u00e7\u00f5es do governo de George W. Bush sobre a inten\u00e7\u00e3o de Teer\u00e3 em adquirir um arsenal at\u00f4mico. A Estimativa Nacional de Intelig\u00eancia (NIE) destacou o v\u00ednculo entre a decis\u00e3o iraniana de suspender suas pesquisas sobre desenvolvimento de armas nucleares em 2003 e sua vontade de negociar com chanceleres europeus seu programa at\u00f4mico e temas de seguran\u00e7a.<\/p>\n
\u201cPodemos afirmar com alto grau de confian\u00e7a que no outono de 2003 o Ir\u00e3 suspendeu seu programa de armas nucleares e que essa interrup\u00e7\u00e3o se manteve por v\u00e1rios anos, no m\u00ednimo\u201d, diz o informe, divulgado esta semana. \u201cN\u00e3o sabemos se atualmente tenta desenvolver armas at\u00f4micas\u201d, acrescentou o NIE. Este julgamento confirma o que o diretor da Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica (AIEA), Mohammed El Baradei, e outros especialistas dizem desde 2004: que o Ir\u00e3 n\u00e3o est\u00e1 interessado na posse desse tipo de armas, mas no poder dissuasivo que lhe confere o dom\u00ednio do ciclo de combust\u00edvel nuclear. O jornal The Washington Post revelou na ter\u00e7a-feira que o governo norte-americano recebeu esta informa\u00e7\u00e3o em julho.<\/p>\n
Alguns dos principais assessores de Bush disseram que as conversa\u00e7\u00f5es entre oficiais militares iranianos, interceptadas com meios eletr\u00f4nicos, que eram parte importante da nova evid\u00eancia, constitu\u00edam \u201cuma astuta campanha de desinforma\u00e7\u00e3o\u201d montada por Teer\u00e3, acrescentou. Essa interven\u00e7\u00e3o do governo obrigou os analistas das ag\u00eancias de intelig\u00eancia a defenderem durante meses sua interpreta\u00e7\u00e3o dos novos dados, disse The Washington Post. A NIE havia sido conclu\u00edda no outono de 2006,mas foi reescrita tr\u00eas vezes devido \u00e0 press\u00e3o exercida pelo vice-presidente, Dick Cheney.<\/p>\n
Esta nova avalia\u00e7\u00e3o de intelig\u00eancia \u00e9 um golpe para as amea\u00e7as do governo Bush de usar a for\u00e7a contra o Ir\u00e3 e sua insist\u00eancia para que esse pa\u00eds suspenda suas atividades de enriquecimento de ur\u00e2nio como pr\u00e9-requisito para o in\u00edcio de negocia\u00e7\u00f5es. O conselheiros de seguran\u00e7a nacional, Stephen V. Hadley, admitiu que agora muita gente acreditar\u00e1 que o problema n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o grave como se pensava. Em uma tentativa para limitar o danoprovocado pela NIE \u00e0 pol\u00edtica governamental para o Ir\u00e3, Hadley disse que o estudo \u201csugere que o presidente siga a estrat\u00e9gia correta: intensificar a press\u00e3o internacional acompanhada pela vontade de negociar uma solu\u00e7\u00e3o\u201d.<\/p>\n
Mas a estimativa de intelig\u00eancia d\u00e1 a entender que a decis\u00e3o iraniana de suspender seu programa de armas nucleares n\u00e3o foi conseq\u00fc\u00eancia de press\u00f5es e amea\u00e7as. Assim, segundo especialistas, Washington deveria contemplar os interesses pol\u00edticos e de seguran\u00e7a do Ir\u00e3. Um elemento-chave no campo diplom\u00e1tico foi, no outono de 2003, a decis\u00e3o de Alemanha, Fran\u00e7a e Gr\u00e3-Bretanha de negociar com Teer\u00e3 um acordo sobre seguran\u00e7a em troca da suspens\u00e3o volunt\u00e1ria das atividades de enriquecimento de ur\u00e2nio. O secret\u00e1rio do Conselho Supremo de Seguran\u00e7a Iraniana, Hassan Rowhani, um conservador moderado, revelou em discurso feito em 2004 que o assunto foi objeto de grandes discrep\u00e2ncias dentro do governo de seu pa\u00eds.<\/p>\n
Alguns conservadores condenaram a id\u00e9ia de cooperar com a AIEA e aceitar inspe\u00e7\u00f5es mais rigorosas como \u201cum ato de trai\u00e7\u00e3o\u201d, segundo Rowhani. Tamb\u00e9m rejeitaram as tentativas de chegar a um acordo com Alemanha, Fran\u00e7a e Gr\u00e3-Bretanha. Os moderados, entretanto, estavam dispostos a abrir o programa nuclear \u00e0s inspe\u00e7\u00f5es da AIEA e a negociar com as na\u00e7\u00f5es europ\u00e9ias. Ao que parece, acreditavam que esse curso de a\u00e7\u00e3o requeria abandonar as pesquisas sobre desenvolvimento de armas nucleares. Wowhani destacou que manter o programa nuclear em segredo ficara imposs\u00edvel, pois os Estados Unidos j\u00e1 sabiam, por informes procedentes da L\u00edbia, das aquisi\u00e7\u00f5es de tecnologia nuclear realizadas pelo Ir\u00e3.<\/p>\n
O fato mais importante desse per\u00edodo foi a assinatura, em 21 de outubro de 2003, do acordo entre Teer\u00e3 e os tr\u00eas pa\u00edses europeus, pelo qual renunciou \u00e0 aquisi\u00e7\u00e3o de armas at\u00f4micas e ao enriquecimento de ur\u00e2nio. Os chanceleres de Alemanha, Fran\u00e7a e Gr\u00e3-Bretanha se comprometeram a \u201ccooperar com Teer\u00e3 para promover a seguran\u00e7a e estabilidade na regi\u00e3o, incluindo o estabelecimento de uma zona livre de armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa no Oriente M\u00e9dio, de acordo com os objetivos da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas\u201d. O governo Bush se op\u00f4s a esta iniciativa europ\u00e9ia. Sua inten\u00e7\u00e3o era aplicar san\u00e7\u00f5es a Teer\u00e3 atrav\u00e9s do Conselho de Seguran\u00e7a da ONU.<\/p>\n
Bonn, Paris e Londres alcan\u00e7aram outro acordo com Teer\u00e3 em novembro de 2004, no qual esse pa\u00eds se comprometia a oferecer \u201cgarantias objetivas\u201d em rela\u00e7\u00e3o ao car\u00e1ter \u201cexclusivamente pacifico\u201d de seu programa nuclear. Mas os europeus come\u00e7aram a dar marcha-\u00e0-r\u00e9 pela press\u00e3o norte-americana. Por\u00e9m, a nova evid\u00eancia segundo a qual o Ir\u00e3 abandonou suas pesquisa sobre desenvbolvimento de armas nucleares nessa \u00e9poca confirma que o enfoque original era o correto. Paul Pillar, ex-funcion\u00e1rio de intelig\u00eancia que dirigiu v\u00e1rios NIE sobre o Ir\u00e3, disse \u00e0 IPS considerar \u201cprov\u00e1vel\u201d que a decis\u00e3o de deixar de lado essas pesquisas fosse parte de uma estrat\u00e9gia mais ampla, no sentido de obter benef\u00edcios em mat\u00e9ria de seguran\u00e7a em troca de uma suspens\u00e3o do programa de enriquecimento de ur\u00e2nio. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n
* Gareth Porter \u00e9 historiador e especialista em pol\u00edticas de seguran\u00e7a nacional dos Estados Unidos. \u201cPerigo de dom\u00ednio: desequil\u00edbrio de poder e o caminho para a guerra no Vietn\u00e3\u201d, seu \u00faltimo livro, foi publicado em junho de 2005.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 07\/12\/2007 – A nova avalia\u00e7\u00e3o do programa nuclear do Ir\u00e3 por ag\u00eancias de intelig\u00eancia dos Estados Unidos contradiz as alega\u00e7\u00f5es do governo de George W. Bush sobre a inten\u00e7\u00e3o de Teer\u00e3 em adquirir um arsenal at\u00f4mico. Continue Reading