Nova D\u00e9lhi, 11\/12\/2007 – \u00c9 injusto retratar a China e a \u00cdndia como as vil\u00e3s respons\u00e1veis pela mudan\u00e7a clim\u00e1tica enquanto os pa\u00edses industrializados escampam das san\u00e7\u00f5es apesar de emitirem cada vez mais gases causadores do efeito estufa, disse o Centro para a Ci\u00eancia e o Meio Ambiente, organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o-governamental com sede em Nova D\u00e9lhi. Citando as proje\u00e7\u00f5es do Grupo Intergovernamental sobre a Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica (IPCC), a diretora do Centro, Sunita Narain, disse \u00e0 IPS que nos \u00faltimos cinco anos as emiss\u00f5es desses gases aumentaram na maioria dos pa\u00edses ricos, com exce\u00e7\u00e3o de Gr\u00e3-Bretanha e Alemanha.<\/p>\n
Entre 1990 e 2004, as emiss\u00f5es totais nos Estados Unidos cresceram 1,2 bilh\u00e3o de toneladas, calculando-se um aumento por pessoa de 1,3 toneladas por ano. Nesse per\u00edodo, as emiss\u00f5es totais da \u00cdndia aumentaram 400 milh\u00f5es de toneladas, e o aumento por pessoa foi de apenas 0,4 tonelada ao ano, destacou Narain. Dados divulgados no site do IPCC mostram uma clara divis\u00e3o das libera\u00e7\u00f5es de gases. As emiss\u00f5es por pessoa de di\u00f3xido de carbono, o principal g\u00e1s causador do efeito estufa, a partir da queima de combust\u00edveis f\u00f3sseis s\u00e3o de 20 toenladas por ano nos Estados Unidos, contra quatro toneladas na China e 1,1 tonelada na \u00cdndia.<\/p>\n
\u201cComo repentinamente a \u00cdndia se converteu na nova vil\u00e3?\u201d, perguntou Narain, acrescentando que n\u00e3o h\u00e1 ponto de compara\u00e7\u00e3o entre as emiss\u00f5es de pa\u00edses como \u00cdndia e China e as na\u00e7\u00f5es ricas. \u201cH\u00e1 exist\u00eancias de gases causadores do efeito estufa na atmosfera, constru\u00eddas ao longo dos s\u00e9culos, enquanto estes pa\u00edses se industrializavam\u201d, acrescentou. os gases gerados por um cidad\u00e3o norte-americano equivalem aos de 107 habitantes de Bangladesh, 134 do Butao, 269 do Nepal e de 19 indianos, disse Narain.<\/p>\n
Em novembro, um informe da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas que estabelecia objetivos de redu\u00e7\u00e3o das emiss\u00f5es para pa\u00edses industrializados e em desenvolvimento foi duramente atacado pelo governo indiano. Montek Singh Ahluwalia, vice-presidente da Comiss\u00e3o de Planejamento da \u00cdndia, que desenvolve os planos q\u00fcinq\u00fcenais de crescimento do pa\u00eds, enquanto o informe era divulgado se voltou para atac\u00e1-lo, chamando-o de \u201cinjusto e \u201cfundamentalmente mal concebido\u201d.<\/p>\n
O Informe sobre Desenvolvimento Humano 2007, elaborado pelo Programa das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) estabeleceu objetivos de redu\u00e7\u00e3o em 80% para na\u00e7\u00f5es industrializadas e de 20% os pa\u00edses em desenvolvimento at\u00e9 2050. Narain tamb\u00e9m qualificou o informe da ONU de \u201cinaceit\u00e1vel\u201d, j\u00e1 que significa que os Estados Unidos reduzem de 19,3 toneladas por pessoa para quatro, enquanto a \u00cdndia reduzi de 0,8 para 0,6 e a China de 2,1 para 1,7. Ahluwalia disse que o informe do Pnud n\u00e3o se baseava no principio da igualdade e que por uma vez o governo e uma importante organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o-governamental falavam a mesma l\u00edngua.<\/p>\n
Para Narain, uma das principais raz\u00f5es pelas quais os pa\u00edses n\u00e3o foram capazes de reduzir suas emiss\u00f5es de di\u00f3xido de carbono \u00e9 que isto est\u00e1 vinculado tanto ao uso de energia quanto ao crescimento econ\u00f4mico. \u201cNingu\u00e9m ainda construiu uma economia de baixo carbono\u201d, afirmou. Embora existam op\u00e7\u00f5es para reinventar o crescimento (como as tecnologias livres de carbono e as renov\u00e1veis), houve poucas iniciativas genu\u00ednas nestas frentes. As op\u00e7\u00f5es de energias renov\u00e1veis, como a e\u00f3lica, a solar, a geot\u00e9rmica e a biomassa, representaram somente 0,5% dos principais fornecimentos energ\u00e9ticos do mundo em 2005.<\/p>\n
Entre 1990 e 2005, as emiss\u00f5es dos pa\u00edses ricos aumentaram 11% e as do setor energ\u00e9tico subiram 15%. As emiss\u00f5es de di\u00f3xido de carbono da Austr\u00e1lia cresceram 37%, as do Canad\u00e1 15% e as dos Estados Unidos 20%. Narain disse que as na\u00e7\u00f5es industrializadas se aproveitam dos defeitos existentes no Mecanismo de Desenvolvimento Limpo (MDL) previsto no Protocolo de Kyoto (assinado em 12997 e em vigor desde 2005).<\/p>\n
O MDL permite que governos e empresas das na\u00e7\u00f5es ricas obrigados a reduzir suas emiss\u00f5es de gases que provocam o efeito estufa cumpram em parte investindo em projetos limpos em pa\u00edses em desenvolvimento para obter redu\u00e7\u00f5es certificadas de emiss\u00f5es a custos mais baixos. Os pa\u00edses industrializados se voltam, ent\u00e3o, para o ganho de cr\u00e9ditos de carbono atrav\u00e9s do MDL no prazo mais curto poss\u00edvel, com as tecnologias mais baratas, em lugar de optar por uma transi\u00e7\u00e3o para tecnologias menos contaminantes e mais caras.<\/p>\n
Narain atacou o MDL por consider\u00e1-lo complicado e corrupto. Em novembro de 2007 o portf\u00f3lio global de MDL mostrava que 2,290 bilh\u00f5es de toneladas de equivalentes a di\u00f3xido de carbono ser\u00e3o acreditadas nos pr\u00f3ximos 10 anos. Isto compensar\u00e1 muito pouco (menos de 1%) as emiss\u00f5es totais de carbono nos pr\u00f3ximos 10 anos, afirmou. \u201cN\u00e3o houve nenhuma transfer\u00eancia de altas tecnologias dos pa\u00edses ricos para os pobres, nem investimentos em tecnologias livres de carbono\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Para Narain, pa\u00edses como \u00cdndia e China deveriam desenvolver uma estrat\u00e9gia de baixo carbono para reduzir as emiss\u00f5es, sem comprometer seu direito ao desenvolvimento. Tamb\u00e9m sugeriu criar um sistema de igualdade em mat\u00e9ria de emiss\u00f5es por pessoa, para que os ricos reduzam suas emiss\u00f5es e os pobres n\u00e3o passem sua cota clim\u00e1tica. Nesse sistema, proposto pela primeira vez pelo Centro para a Ci\u00eancia e o Meio Ambiente em 1991, os pa\u00edses teriam direitos com base em sua popula\u00e7\u00e3o. Segundo a diretora deste centro, os sistemas deveriam operar em dois n\u00edveis: igualdade entre as na\u00e7\u00f5es e igualdade dentro de cada uma.<\/p>\n
\u201cOs ricos da \u00cdndia emitem como os ricos de outras partes. S\u00e3o os pobres da \u00cdndia, sem acesso \u00e0 energia, os que nos proporcionam o espa\u00e7o para respirar. Um sistema por pessoa significa que os ricos pagam pelo excesso no uso de energia\u201d, explicou Narain. Para ela, uma das principais tarefas da Confer\u00eancia das partes da Conven\u00e7\u00e3o Marco das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica (que come\u00e7ou em Bali, na Indon\u00e9sia, no \u00faltimo dia 3 e vai at\u00e9 sexta-feira) deveria ser \u201creformar e reinventar\u201d o MDL para torn\u00e1-lo mais efetivo. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nova D\u00e9lhi, 11\/12\/2007 – \u00c9 injusto retratar a China e a \u00cdndia como as vil\u00e3s respons\u00e1veis pela mudan\u00e7a clim\u00e1tica enquanto os pa\u00edses industrializados escampam das san\u00e7\u00f5es apesar de emitirem cada vez mais gases causadores do efeito estufa, disse o Centro para a Ci\u00eancia e o Meio Ambiente, organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o-governamental com sede em Nova D\u00e9lhi. Continue Reading