Washington, 04\/03\/2008 – Cerca de mil p\u00e1ginas de documentos de origem duvidosa s\u00e3o neste momento o \u00fanico obst\u00e1culo para que a Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica (AIEA) declare que o Ir\u00e3 respondeu todas as d\u00favidas sobre os objetivos de seu programa nuclear. O governo do presidente George W. Bush usou desde 2004 uma serie de documentos t\u00e9cnicos, supostamente obtidos de um computador port\u00e1til roubado, como evid\u00eancia das inten\u00e7\u00f5es de Teer\u00e3 de construir armas at\u00f4micas. Mas esses dados s\u00e3o vistos com grandes suspeitas h\u00e1 muito tempo por analistas norte-americanos e estrangeiros.<\/p>\n
Funcion\u00e1rios alem\u00e3es disseram que a fonte dessa informa\u00e7\u00e3o foi a organiza\u00e7\u00e3o rebelde iraniana Mujahideen e Khalq (MEK, sigal em parsi), que junto com seu bra\u00e7o pol\u00edtico, o Conselho Nacional de Resist\u00eancia no Ir\u00e3 (NCRI) aparece na lista de organiza\u00e7\u00f5es terroristas do Departamento de Estado dos Estados Unidos. Outros ind\u00edcios sugerem, por outro lado, que o MEK n\u00e3o obteve os documentos de uma fonte iraniana, mas do Mossad, o servi\u00e7o de intelig\u00eancia de Israel.<\/p>\n
Em seu \u00faltimo relat\u00f3rio sobre o Ir\u00e3, de 22 de fevereiro, a AIEA, sob forte press\u00e3o de Washington, incluiu descri\u00e7\u00f5es sobre especifica\u00e7\u00f5es t\u00e9cnicas para testes de poderosos explosivos, o projeto esquem\u00e1tico de um m\u00edssil capaz de transportar uma ogiva nuclear e planos referentes \u00e0 constru\u00e7\u00e3o de uma unidade para produzir \u201csal verde\u201d. Assim \u00e9 conhecido o tetrafluoruro de ur\u00e2nio, uma subst\u00e2ncia granulada que, segundo a revista time, \u201cVoc\u00ea n\u00e3o queria salpicar sobre suas batatas fritas\u201d: serve para produzir combust\u00edvel para um reator nuclear ou como material pass\u00edvel de fiss\u00e3o para uma bomba.<\/p>\n
Cobrou-se de Teer\u00e3 uma explica\u00e7\u00e3o detalhada sobre estas supostas atividades. O Ir\u00e3 alega que os documentos s\u00e3o uma inven\u00e7\u00e3o do MEK e pediu c\u00f3pias para analis\u00e1-las. Os Estados Unidos se negaram a entreg\u00e1-las. A queixa iraniana conta com o apoio de funcion\u00e1rios alem\u00e3es no dia 22 de novembro de 2004, o jornal The Wall Street Journal informou que o coordenador de Rela\u00e7\u00f5es Germano-Norte-americanas do Minist\u00e9rio das Rela\u00e7\u00f5es Exteriores de Berlim disse que a informa\u00e7\u00e3o foi fornecida por \u201cum grupo dissidente iraniano\u201d. Outro funcion\u00e1rio alem\u00e3o, familiarizado com o caso, garantiu \u00e0 IPS que o NCRI foi a fonte dos documentos.<\/p>\n
A Alemanha coletou grande quantidade de informa\u00e7\u00e3o de intelig\u00eancia a respeito do programa nuclear iraniano. No final de 2004, funcion\u00e1rios norte-americanos disseram ao jornal The Washington Post que o computador port\u00e1til com a informa\u00e7\u00e3o tinha sido roubado de um iraniano que a intelig\u00eancia alem\u00e3 estava tentando recrutar. Mas os especialistas em Berlim contradizem a vers\u00e3o do governo Bush a respeito de os grupos de resist\u00eancia iraniana n\u00e3o terem sido a fonte dos documentos.<\/p>\n
Embora o Departamento de Estado o considere uma organiza\u00e7\u00e3o terrorista, o MEC \u00e9 um favorito dos neoconservadores do Departamento de Defesa norte-americano, que prop\u00f4s em 2003\/2004 utiliz\u00e1-lo para desestabilizar o regime de Teer\u00e3. Os Estados Unidos utilizaram informa\u00e7\u00e3o do MEK sobre temas militares iranianos durante anos. Foi considerado uma fonte cr\u00edvel de informa\u00e7\u00e3o sobre o programa at\u00f4mico de Teer\u00e3 desde 202, fundamentalmente por ter identificado instala\u00e7\u00f5es nucleares de Natanz.<\/p>\n
A fonte alem\u00e3 disse ignorar se os documentos eram aut\u00eanticos ou n\u00e3o. Mas analistas da Agencia Central de Intelig\u00eancia (CIA) dos Estados Unidos e funcion\u00e1rios europeus da AIEA que tiveram acesso a eles s\u00e3o muito c\u00e9pticos sobre sua veracidade. Apesar de seu \u00eaxito em identificar as instala\u00e7\u00f5es at\u00f4micas de Natanz, o hist\u00f3rico do MEK sobre o programa nuclear iraniano \u00e9 pobre. Um alto funcion\u00e1rio da AIEA declarou ao jornal Los Angeles times em fevereiro de 2007: \u201cBoa parte da intelig\u00eancia que chegou at\u00e9 n\u00f3s era incorreta\u201d.<\/p>\n
Wayne White, ex-subdiretor de Intelig\u00eancia do Departamento de Estado para Oriente M\u00e9dio, duvida que o MEK tenha os contatos necess\u00e1rios na burocracia iraniana e na comunidade cient\u00edfica para obter dados confi\u00e1veis. \u201cN\u00e3o creio que seus seguidores n\u00e3o tenham sido purgados do aparelho estatal. Penso que n\u00e3o contam com fontes internas\u201d, afirmou. O Washington Post disse em 2006 que analistas da CIA especularam que \u201cum terceiro pa\u00eds, como Israel, fabricou a evid\u00eancia\u201d. Essa teoria foi abandonada, embora sem explicarem as razoes que os levaram a isso.<\/p>\n
Desde 2002 soube-se de nova informa\u00e7\u00e3o que sugere que o MEK n\u00e3o obteve seus dados sobre as instala\u00e7\u00f5es at\u00f4micas de Natanz por sua conta, mas os recebeu do Mossad, Yossi Melman e Meier Javandanfar, que no ano passado escreveram um livro sobre o programa nuclear iraniano, disseram que \u201caltos funcion\u00e1rios da intelig\u00eancia israelense\u201d lhes disseram que o Mossad sabia sobre Natanz um ano antes do an\u00fancio do MEK sobre sua exist\u00eancia. N\u00e3o o tornaram p\u00fablico \u2013 afirmaram \u2013 por medo de colocar em perigo a fonte de informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Shahriar Ahy, que foi assessor do x\u00e1 do Ir\u00e3 Reza Phalavi (1941-1979), derrubado pela Revolu\u00e7\u00e3o Isl\u00e2mica, disse \u00e0 jornalista Connie Bruck que o MEK n\u00e3o foi a fonte, mas sim um \u201cgoverno amigo e foi entregue a mais de um grupo de oposi\u00e7\u00e3o\u201d,. Bruck escreveu no seman\u00e1rio The New Yorker, em mar\u00e7o de 2006, que quando lhe perguntou se tratava-se de Israel Ahy sorriu: \u201co governo amigo n\u00e3o quer aparecer como a origem da informa\u00e7\u00e3o. Se o governo amigo a entregasse aos Estados Unidos de forma p\u00fablica, seria recebida de maneira diferente. \u00c9 melhor que provenha de um grupo opositor\u201d, respondeu. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n
* Gareth Porter \u00e9 historiador e especialista em pol\u00edticas de seguran\u00e7a nacional dos Estados Unidos. \u201cPerigo de dom\u00ednio: Desequil\u00edbrio de poder e o caminho para a guerra no Vietn\u00e3\u201d, seu \u00faltimo livro, foi publicado em junho de 2005 e reeditado em 2006.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 04\/03\/2008 – Cerca de mil p\u00e1ginas de documentos de origem duvidosa s\u00e3o neste momento o \u00fanico obst\u00e1culo para que a Ag\u00eancia Internacional de Energia At\u00f4mica (AIEA) declare que o Ir\u00e3 respondeu todas as d\u00favidas sobre os objetivos de seu programa nuclear. Continue Reading