Toronto, 07\/04\/2008 – Cada vez h\u00e1 mais provas de que a mudan\u00e7a clim\u00e1tica pode instalar um caos no futuro como nenhum outro fen\u00f4meno conhecido, segundo uma original pesquisa publicada em uma prestigiosa revista cient\u00edfica norte-americana. Tomar medidas coletivas a tempo de evitar o pior significa recompensar a\u00e7\u00f5es sustent\u00e1veis, punir os que contaminam e parabenizar publicamente aqueles que procuram proteger o meio ambiente, diz o estudo.<\/p>\n
Todas as na\u00e7\u00f5es fixar\u00e3o um objetivo e um cronograma para reduzir as emiss\u00f5es de gases causadores do efeito estufa liberadas pela queima de combust\u00edveis f\u00f3sseis quando se reunirem em Copenhague no final de 2009 por ocasi\u00e3o da Conven\u00e7\u00e3o Marco das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre Mudan\u00e7a Clim\u00e1tica. A maioria dos cientistas atribui o aquecimento do planeta a esses gases, como o di\u00f3xido de carbono, metano e \u00f3xido nitroso. Numerosos cientistas insistem que o objetivo a ser fixado para 2020 deve ser uma redu\u00e7\u00e3o entre 25% e 40%, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s emiss\u00f5es registradas em 1990.<\/p>\n
A comunidade internacional poder\u00e1 alcan\u00e7ar esse objetivo coletivo por meio de a\u00e7\u00f5es individuais quando todo o mundo sofre de forma individual as conseq\u00fc\u00eancias de n\u00e3o alcan\u00e7ar a meta? A resposta simples \u00e9: n\u00e3o. Pelo menos esse foi o resultado de um experimento realizado para avaliar a capacidade das pessoas em lidar com esse tipo de situa\u00e7\u00e3o. \u201cAs pessoas n\u00e3o agem racionalmente, nem mesmo para proteger seus pr\u00f3prios interesses\u201d, disse Manfred Milinski, do Instituto Max Planck de Evolu\u00e7\u00e3o Biol\u00f3gica em Plon, na Alemanha.<\/p>\n
O experimento de Milinski \u00e9 um jogo simples. Seis pessoas recebem 40 euros (pouco mais de US$ 62) em suas contas bancarias. Em cada jogada devem transferir de forma an\u00f4nima entre zero, dois e quatro euros (US$ 3 e US$ 6) para uma \u201cconta clim\u00e1tica\u201d coletiva. Depois de 10 rodadas, o jogo termina e a conta clim\u00e1tica deve ter pelo menos 120 euros (mais de US$ 187). Se essa quantia for alcan\u00e7ada ou superada, o clima se salva e cada jogador pode ficar com a quantidade que restou em sua conta. Mas, se n\u00e3o chegam a depositar os 120 euros, h\u00e1 90% de possibilidades de o clima e os jogadores serem perdedores.<\/p>\n
Dez grupos jogaram e apenas cinco alcan\u00e7aram o objetivo, e estes o fizeram por pouco. Um resultado surpreendente se lembrarmos que a todos foram mencionados os graves riscos que a mudan\u00e7a clim\u00e1tica representa. Se em cada jogada todos contribu\u00edssem com dois euros, o objetivo seria alcan\u00e7ado, se salvava o clima e os jogadores levavam 20 euros no bolso. Simples. Todo mundo ganhava. \u201cTodos os grupos deveriam ter alcan\u00e7ado o objetivo\u201d, disse Milinski \u00e0 IPS, ao explicar o estudo publicado pela revista cient\u00edfica norte-americana Proceedings of the National Academy of Sciences, (conhecida por suas siglas em ingl\u00eas PNAS) no dia 19 de fevereiro. O que aconteceu, ent\u00e3o?<\/p>\n
Os jogadores come\u00e7aram depositando dois ou mesmo quatro euros, mas depois pararam com a esperan\u00e7a de que outros depositassem por eles, assim ficariam com mais dinheiro em suas contas. Ao que parece, a atitude de avareza de uma pessoa foi imitada pelas outras. Mas, no final do jogo, ao ver que n\u00e3o se chegava ao objetivo e todos perderiam, as contribui\u00e7\u00f5es disparara. Para metade dos grupos j\u00e1 era muito tarde e por uns poucos euros n\u00e3o alcan\u00e7aram a meta. \u201cFoi o experimento mais frustrante que j\u00e1 fiz\u201d, disse Milinsiki. Os resultados o levam a se preocupar com os problemas graves que a humanidade enfrenta.<\/p>\n
O jogo foi realizado com pequenos grupos de universit\u00e1rios com conhecimentos da situa\u00e7\u00e3o aos quais se deu uma orienta\u00e7\u00e3o clara e regras simples para salvar o clima. Mesmo assim, apenas a metade conseguiu deixar seus pr\u00f3prios interesses de curto prazo para alcan\u00e7ar essa meta. \u201cQuanto maiores s\u00e3o os grupos, menor \u00e9 a coopera\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou Milinski. \u201cE muitas pessoas desconhecem a amplitude do problema clim\u00e1tico. \u00c9 muito mais complicado no grande jogo das negocia\u00e7\u00f5es\u201d pol\u00edticas a respeito. Na realidade, \u00e9 \u00f3bvio que Canad\u00e1 e Estados Unidos s\u00e3o os \u201cfree-riders\u201d (usu\u00e1rios abusivos), enquanto a Gr\u00e3-Bretanha faz um \u201cjogo limpo\u201d e outros pa\u00edses como a Su\u00e9cia s\u00e3o \u201caltru\u00edstas\u201d, contribuem com mais do que lhes corresponde para reduzir as emiss\u00f5es.<\/p>\n
A coopera\u00e7\u00e3o melhora com o aprendizado, disse Anna Dreber, pesquisadora da Universidde de Harvard e co-autora de um coment\u00e1rio sobre o estudo de Milinski tamb\u00e9m publicado pela revista PNAS. \u201cSe os grupos que perderam voltassem a jogar, poderiam aprender e obter melhor resultado\u201d, disse Dreber \u00e0 IPS. Esta especialista retira esperan\u00e7as de outra vers\u00e3o do jogo de Milinski com menos possibilidades de salvar o clima, mas algumas pessoas investiram igualmente seu dinheiro. Possivelmente, foi o resultado de ter recebido instru\u00e7\u00f5es previas sobre o risco que a mudan\u00e7a clim\u00e1tica representa.<\/p>\n
Estas observa\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m sugerem que as pessoas est\u00e3o dispostas a apostar no clima\u201d, escreveu Dreber. Mas, se acreditarem que o risco \u00e9 pequeno, ent\u00e3o n\u00e3o ir\u00e3o colaborar. As pessoas devem estar bem informadas dos riscos da mudan\u00e7a clim\u00e1tica e assim se sentir\u00e3o mais inclinadas a colaborar, concluiu Milinski. Tamb\u00e9m \u00e9 muito importante reconhecer e felicitar pessoas, organiza\u00e7\u00f5es e pa\u00edses como a Su\u00e9cia que lutam para proteger o meio ambiente, afirmou Dreber. Eles s\u00e3o membros valiosos da comunidade mundial.<\/p>\n
Dessa forma aumenta a possibilidade de outros cooperarem e seguirem seu exemplo. Os \u201cusu\u00e1rios abusivos\u201d n\u00e3o s\u00e3o bem-vindos e ent\u00e3o t\u00eam menos chances de receber ajuda de outros atores. A imprensa tem um papel importante n\u00e3o apenas informando os graves perigos que a mudan\u00e7a clim\u00e1tica traz, mas melhorando a reputa\u00e7\u00e3o daqueles que abordam o problema, ressaltou. \u201cAinda n\u00e3o existe uma lideran\u00e7a firme em quest\u00f5es clim\u00e1ticas por parte de interesses filantr\u00f3picos, empresariais e dos meios de comunica\u00e7\u00e3o\u201d, acrescentou Dreber.<\/p>\n
As a\u00e7\u00f5es contaminantes devem ser apontadas como tais. Dreber sugere que alguns ve\u00edculos podem levar adesivos nos vidros dizendo \u201cEste autom\u00f3vel \u00e9 altamente ineficiente. Suas emiss\u00f5es incidem no c\u00e2ncer de pulm\u00e3o e em uma mudan\u00e7a clim\u00e1tica perigosa\u201d. N\u00e3o \u00e9 realista esperar que os dirigentes pol\u00edticos do mundo resolvam o problema na Convena\u00e7o marco das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre mudan\u00e7a clim\u00e1tica do ano que vem em Copenhague, destacou Milinski. As pessoas devem ser dar conta de que o di\u00f3xido de carbono na atmosfera se eleva com rapidez e que como seus filhos est\u00e3o em perigo. Temos que mudar nossa forma de viver para reduzir o uso de combust\u00edveis f\u00f3sseis, ressaltou. IPS\/Envolverde<\/p>\n
* Este artigo \u00e9 parte de uma s\u00e9rie de quatro sobre as mudan\u00e7as psicol\u00f3gicas e de comportamento necess\u00e1rios para reduzir a temperatura do planeta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Toronto, 07\/04\/2008 – Cada vez h\u00e1 mais provas de que a mudan\u00e7a clim\u00e1tica pode instalar um caos no futuro como nenhum outro fen\u00f4meno conhecido, segundo uma original pesquisa publicada em uma prestigiosa revista cient\u00edfica norte-americana. Continue Reading