Santiago, 09\/05\/2008 – O investimento estrangeiro direto na Am\u00e9rica Latina e no Caribe teve um recorde hist\u00f3rico em 2007, mas sua qualidade ainda n\u00e3o \u00e9 \u00f3tima, afirmou ontem Jos\u00e9 Luis Machinea, secret\u00e1rio-executivo da Comiss\u00e3o Econ\u00f4mica para a Am\u00e9rica Latina e o Caribe. Gra\u00e7as ao crescimento econ\u00f4mico regional e \u00e0 sustentada demanda mundial por recursos naturais, no ano passado o investimento estrangeiro direto (IED) na regi\u00e3o atingiu US$ 105,925 bilh\u00f5es, segundo um informe anual sobre o assunto que a Cepal est\u00e1 preparando.<\/p>\n
Pela primeira vez na hist\u00f3ria os fluxos de capitais para a regi\u00e3o superaram os US$ 100 bilh\u00f5es. A quantia \u00e9 a mais alta desde 1999, quando o investimento havia totalizado US$ 89 bilh\u00f5es, fortemente relacionada com as privatiza\u00e7\u00f5es. Entretanto, \u201cmais importante do que as varia\u00e7\u00f5es conjunturais do volume da IED recebida pela regi\u00e3o \u00e9 sua evolu\u00e7\u00e3o estrutural. A escala da contribui\u00e7\u00e3o da IED para o desenvolvimento da regi\u00e3o depende tanto ou mais da qualidade do investimento do que de seu volume\u201d, destaca o informe de 290 p\u00e1ginas.<\/p>\n
\u201cEm um contexto de globaliza\u00e7\u00e3o, atrair investimentos para atividades que contribuam com a gera\u00e7\u00e3o de emprego qualificado, capacita\u00e7\u00e3o empresarial e inova\u00e7\u00e3o exige n\u00edveis de competitividade classe mundial, j\u00e1 que a competi\u00e7\u00e3o pela IED \u2013 sobretudo com essas caracter\u00edsticas \u2013 ocorre em n\u00edvel mundial\u201d, acrescenta o texto. \u201cSeria bom atrair mais investimentos, e isto n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o f\u00e1cil detectar, que exportem, formem fornecedores e inovem na regi\u00e3o. Disso a regi\u00e3o tem pouco. As inova\u00e7\u00f5es se d\u00e3o em outras partes do mundo, embora as multinacionais estejam tendendo cada vez mais a descentralizar\u201d suas opera\u00e7\u00f5es, disse Machinea \u00e0 IPS.<\/p>\n
Atrair investimentos de qualidade que, por exemplo, \u201ctragam laborat\u00f3rios de pesquisa e gerem encadeamentos produtivos\u201d, \u00e9 uma tarefa dos governos, disse o dirigente da Cepal. Embora os Estados Unidos sejam o principal pa\u00eds que investe na regi\u00e3o, a incipiente recess\u00e3o que sofre n\u00e3o afetou significativamente o desempenho da Am\u00e9rica Latina como receptora de fluxos de capitais em 2007, j\u00e1 que a desacelera\u00e7\u00e3o se manifestou apenas durante o quarto trimestre do ano, disse Machinea. Entretanto, alertou, o efeito da crise econ\u00f4mica norte-americana pode ser relevante nos fluxos de IED em 2008.<\/p>\n
O setor mais prejudicado pode ser o exportador de manufaturas do M\u00e9xico e a bacia do Caribe. \u201cEm 2007 a Am\u00e9rica Latina e o Caribe receberam divisas sem precedentes a t\u00edtulo de investimento estrangeiro direto. Se o resultado verificado representa um fato isolado ou o in\u00edcio de um per\u00edodo mais longo de entrada de dinheiro nos pr\u00f3ximos anos depende da gravidade da desacelera\u00e7\u00e3o da economia dos Estados Unidos e suas repercuss\u00f5es na economia regional\u201d, diz o informe. No total, a IED na Am\u00e9rica Latina cresceu 46% entre 2006 e 2007, mas na Am\u00e9rica do Sul o incremento foi maior do que na sub-regi\u00e3o compreendida pelo M\u00e9xico e a bacia do Caribe.<\/p>\n
A IED cresceu em quase todos os pa\u00edses, mas Brasil, Chile, Col\u00f4mbia e M\u00e9xico s\u00e3o respons\u00e1veis por 90% do incremento. Entre 2006 e 2007 o crescimento da IED no Brasil foi de 84% e no Chile de 96%. No ano passado, o Brasil recebeu US$ 34,585 bilh\u00f5es a t\u00edtulo de IED, seguido pelo M\u00e9xico com US$ 23,230 bilh\u00f5es, Chile com US$ 14,45 bilh\u00f5es e Col\u00f4mbia com US$ 9,028 bilh\u00f5es. Em compara\u00e7\u00e3o ao produto interno bruto e sem considerar os centros financeiros do Caribe, os maiores receptores de investimento foram Panam\u00e1, Chile e quatro pa\u00edses da Am\u00e9rica Central (Honduras, Costa Rica, El Salvador e Nicar\u00e1gua).<\/p>\n
O que explica a IED dirigir-se principalmente a Brasil, Chile, Col\u00f4mbia e M\u00e9xico: Machinea disse que h\u00e1 alguns fatores comuns e outros espec\u00edficos, como o tamanho do mercado interno e as vantagens comparativas nos mercados internacionais. O elemento que une os quatro pa\u00edses \u00e9 que todos s\u00e3o \u201camistosos\u201d com a IED, o, que implica que n\u00e3o h\u00e1 \u201cmudan\u00e7as nas regras do jogo\u201d de improviso, isto \u00e9, se respeita os contratos assinados independente das idas e vindas da pol\u00edtica. Pelo contr\u00e1rio, as nacionaliza\u00e7\u00f5es de recursos naturais e empresas de servi\u00e7os b\u00e1sicos feitas por alguns governos, como o da Bol\u00edvia, costumam gerar retra\u00e7\u00e3o dos capitais.<\/p>\n
O informe \u201cO investimento estrangeiro na Am\u00e9rica Latina e no Caribe 2007\u201d indica que o setor de servi\u00e7os ficou com a maior parte do capital que entrou na regi\u00e3o, destacando-se o Brasil, embora tenha havido grandes diferen\u00e7as entre os pa\u00edses. No Chile, na Col\u00f4mbia e no Equador o maior fluxo de IED foi para o setor de recursos naturais, enquanto no M\u00e9xico o setor manufatureiro reteve um volume maior. Estados Unidos, Holanda e Espanha lideram a lista dos principais pa\u00edses estrangeiros que investiram na regi\u00e3o durante o ano passado.<\/p>\n
A Cepal tamb\u00e9m destacou a situa\u00e7\u00e3o das multinacionais latino-americanas, chamadas de translatinas, apesar de o fluxos de investimento da Am\u00e9rica Latina e do Caribe para outras regi\u00f5es do mundo terem diminu\u00eddo de US$ 42 bilh\u00f5es em 2006 para US$ 20,619 bilh\u00f5es no ano seguinte. Isto se explica porque a elevada quantia de aquisi\u00e7\u00e3o da australiana Rinker pela mexicana Cemex n\u00e3o foi inclu\u00edda totalmente nas estat\u00edsticas de 2007, j\u00e1 que a compra foi financiada parcialmente por suas subsidiarias no exterior, ou seja, o dinheiro n\u00e3o saiu diretamente do M\u00e9xico.<\/p>\n
O maior pa\u00eds investidor no estrangeiro \u00e9 o Brasil, seguido de M\u00e9xico e Chile. Em compara\u00e7\u00e3o ao PIB, o Chile lidera esta lista, seguido da Rep\u00fablica Bolivariana da Venezuela e pela Costa Rica. \u201cMuitas das translatinas est\u00e3o levando seus processos de internacionaliza\u00e7\u00e3o a novos n\u00edveis, em setores distintos (software, petroqu\u00edmicos, empacotadores de carne) aos que j\u00e1 se estabeleceram como atores internacionais (a\u00e7o, minera\u00e7\u00e3o, cimento, g\u00e1s e petr\u00f3leo, alimentos e bebidas, com\u00e9rcio)\u201d, diz o comunicado da confer\u00eancia. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Santiago, 09\/05\/2008 – O investimento estrangeiro direto na Am\u00e9rica Latina e no Caribe teve um recorde hist\u00f3rico em 2007, mas sua qualidade ainda n\u00e3o \u00e9 \u00f3tima, afirmou ontem Jos\u00e9 Luis Machinea, secret\u00e1rio-executivo da Comiss\u00e3o Econ\u00f4mica para a Am\u00e9rica Latina e o Caribe. Continue Reading