Bonn, 02\/06\/2008 – Pol\u00edticas econ\u00f4micas que descuidam da biodiversidade causam aos servi\u00e7os proporcionados pela natureza \u00e0 popula\u00e7\u00e3o mundial perdas que chegam a US$ 78 bilh\u00f5es, segundo um informe da Uni\u00e3o Europ\u00e9ia e do governo alem\u00e3o. Uma vers\u00e3o preliminar do estudo intitulado \u201cA economia dos ecossistemas e a biodiversidade\u201d foi apresentada em Bonn, na Alemanha, onde na sexta-feira (30) terminou a IX Confer\u00eancia das Partes do Conv\u00eanio das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre a Diversidade Biol\u00f3gica (COP9). A reuni\u00e3o, que come\u00e7ou no \u00faltimo dia 19, contou com a participa\u00e7\u00e3o de mais de seis mil representantes de 70 pa\u00edses.<\/p>\n
Em 2006, outro informe oficial, o Stern Review, realizado pelo Tesouro da Gr\u00e3-Bretanha, alertou empresas e governos que combater a mudan\u00e7a clim\u00e1tica custaria muito menos do que ignor\u00e1-la. O informe divulgado na quinta-feira situa o dano ecol\u00f3gico causado anualmente \u00e0s \u00e1reas terrestres do planeta em US$ 78 bilh\u00f5es. \u201cCom o atual ritmo de perda de biodiversidade, o mundo em desenvolvimento nunca ficar\u00e1 em dia com o mundo industrializado\u201d, disse \u00e0 IPS Pavan Sukhdev, principal autor do informe e diretor de mercados globais da filial indiana do Deutsche Bank. \u201cA pobreza n\u00e3o pode ser eliminada com a cont\u00ednua queda dos servi\u00e7os dos ecossistemas\u201d, acrescentou.<\/p>\n
O n\u00e3o-governamental Fundo Mundial para a Natureza (WWF) disse que o informe de Sukhdev constitui \u201cum reconhecimento devido h\u00e1 muito tempo \u00e0 biodiversidade como chave para o desenvolvimento\u201d. A biodiversidade \u00e9 o que permite o acesso dos seres humanos a alimentos, fibras, \u00e1gua e ar limpos, mas isso a isso n\u00e3o \u00e9 atribu\u00eddo valor pelo atual sistema econ\u00f4mico, segundo o informe. Como conseq\u00fc\u00eancia, aos operadores econ\u00f4micos resulta mais lucrativo destruir esses servi\u00e7os em troca de ganhos de curto prazo. Se essa atitude persistir, at\u00e9 2050 se ter\u00e1 perdido US$ 7,5 milh\u00f5es de quil\u00f4metros quadrados de terras virgens, superf\u00edcie equivalente \u00e0 da Austr\u00e1lia.<\/p>\n
Em n\u00e3o mais de uma gera\u00e7\u00e3o, 60% dos arrecifes de coral ter\u00e3o desaparecido, devastando uma ind\u00fastria pesqueira eu varia de US$ 80 bilh\u00f5es a US$100 bilh\u00f5es e eliminando a principal fonte de prote\u00edna para quase um bilh\u00e3o de pessoas, disse Sukhdev aos ministros reunidos no plen\u00e1rio da confer\u00eancia. Provavelmente essas perdas totalizar\u00e3o bilh\u00f5es de d\u00f3lares, acrescentou. \u2018Ainda nos esfor\u00e7amos por estimar o valor da natureza. Estamos descobrindo que n\u00e3o atribuir valores a ela \u00e9 uma causa subjacente da degrada\u00e7\u00e3o dos ecossistemas e da perda de biodiversidade\u201d, disse Sukhdev.<\/p>\n
O estudo do Conv\u00eanio \u00e9 a maior avalia\u00e7\u00e3o j\u00e1 feita do impacto econ\u00f4mico dos danos ecol\u00f3gicos. Seus autores conclu\u00edram que as popula\u00e7\u00f5es e os pa\u00edses mais pobres s\u00e3o os que dependem mais diretamente dos servi\u00e7os da natureza e que, portanto, s\u00e3o os mais afetados pela cont\u00ednua perda de biodiversidade. O Haiti \u00e9 um exemplo da import\u00e2ncia da biodiversidade. Este pa\u00eds perdeu boa parte da camada superior de seu solo pela eros\u00e3o resultante do corte de praticamente todas suas florestas \u00e0 procura de combust\u00edvel. A na\u00e7\u00e3o caribenha sofre devastadoras inunda\u00e7\u00f5es porque a \u00e1gua carece de barreiras que a contenham. Noventa por cento das crian\u00e7as haitianas sofrem doen\u00e7as originadas na \u00e1gua e t\u00eam parasitas intestinais porque n\u00e3o h\u00e1 florestas ou \u00e1reas ribeirinhas para limp\u00e1-la, disse Sukhdev.<\/p>\n
\u201cOs Objetivos de Desenvolvimento das Na\u00e7\u00f5es Unidas para o Mil\u00eanio n\u00e3o podem ser atingidos sem frear e reverter as perdas de biodiversidade\u201d, ressaltou o especialista. Essas metas, definidas em 2000 pela Assembl\u00e9ia Geral da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas, incluem reduzir pela metade a propor\u00e7\u00e3o de pessoas que sofrem pobreza e fome em rela\u00e7\u00e3o a 1990; garantir a educa\u00e7\u00e3o prim\u00e1ria universal; promover a igualdade de g\u00eanero; reduzir a mortalidade infantil e a materna; combater a Aids, a malaria e outras enfermidades; assegurar a sustentabilidade ambiental e fomentar uma associa\u00e7\u00e3o mundial para o desenvolvimento, tudo isto tendo 2015 como data limite.<\/p>\n
H\u00e1 mais de 40 anos alguns economistas sabiam que a medi\u00e7\u00e3o tradicional do produto interno bruto e outros indicadores de riqueza ignoram o valor dos servi\u00e7os proporcionados pela natureza. Este sistema perverso n\u00e3o considera desastres devastadores como o furac\u00e3o Katrina, de agosto de 2005, e o tsunami asi\u00e1tico de dezembro de 2004. a aten\u00e7\u00e3o dos pol\u00edticos e empres\u00e1rios quase exclusivamente ao PIB como medida de riqueza \u201cnos custa muito em termos de crescimento n\u00e3o sustent\u00e1vel, ecossistemas degradados, biodiversidade perdida e, inclusive, bem-estar humano, especialmente os pa\u00edses em desenvolvimento\u201d, diz o informe.<\/p>\n
Mas, poucos economistas se dedicaram a tarefa altamente complexa e uma armadilha \u00e9tica de dar valor em d\u00f3lares \u00e0 natureza. Segundo Sukhdev, n\u00e3o se trata de reduzir a simples d\u00f3lares e centavos, pois \u201ctem importantes valores culturais e espirituais\u201d. \u00c9 mais um esfor\u00e7o para dar um valor econ\u00f4mico aos servi\u00e7os da natureza para levar um pouco de realidade \u00e0 atual fic\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica que rege o mundo, explicou o especialista.<\/p>\n
A segunda fase do informe de Sukhdev trar\u00e1 recomenda\u00e7\u00f5es detalhadas sobre como reformar pol\u00edticas e modelos econ\u00f4micos, com o objetivo de preservar os servi\u00e7os da natureza para as gera\u00e7\u00f5es atuais e futuras. Esses cap\u00edtulos ser\u00e3o apresentados na X Confer\u00eancia das Partes do Conv\u00eanio das Na\u00e7\u00f5es Unidas sobre a Diversidade Biol\u00f3gica (COP10) que acontecer\u00e1 na cidade japonesa de Nagoya, em 2010.<\/p>\n
\u201cNecesitamos reformar urgentemente nosso sistema econ\u00f4mico\u201d, disse ao plen\u00e1rio da reuni\u00e3o o ministro do Meio Ambiente da Alemanha, Sigmar Gabriel. Se o sistema continuar recompensando os que destroem a natureza, a condenar\u00e1, ressaltou. \u00c9 preciso desenvolver instrumentos financeiros para que a preserva\u00e7\u00e3o ecol\u00f3gica tenha um beneficio econ\u00f4mico. Esses mecanismos devem figurar entre as prioridades da agenda pol\u00edtica. \u201cA natureza \u00e9 muito mais do que economia, mas necessitamos fazer isto tamb\u00e9m\u201d, disse o ministro. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bonn, 02\/06\/2008 – Pol\u00edticas econ\u00f4micas que descuidam da biodiversidade causam aos servi\u00e7os proporcionados pela natureza \u00e0 popula\u00e7\u00e3o mundial perdas que chegam a US$ 78 bilh\u00f5es, segundo um informe da Uni\u00e3o Europ\u00e9ia e do governo alem\u00e3o. Continue Reading