![\"](\"http:\/\/www.ipsnoticias.net\/portuguese\/fotos\/Chinitos_GovdeChina.jpg\" "\\"")
<\/a>- Gobierno de China<\/p><\/div> O informe de Keidel, hoje no Fundo Carnegie para a Paz Internacional, estima que o crescimento da economnia chinesa, em m\u00e9dia 10% ao ano nas \u00faltimas tr\u00eas d\u00e9cadas, provavelmente se manter\u00e1 nas duas pr\u00f3ximas, antes de cair pouco a pouco, at\u00e9 aproximadamente 3% em 2070.<\/p>\n
Nessa \u00e9poca, o produto interno chin\u00eas, hoje equivalente a um ter\u00e7o do norte-americano, ficar\u00e1 em torno dos US$ 180 trilh\u00f5es de 2005, em compara\u00e7\u00e3o com os US$ 80 trilh\u00f5es que os Estados Unidos alcan\u00e7ar\u00e3o em 2070, segundo o estudo intitulado \u201cChina\u2019s Economic Rise-Fact and Fiction\u201d (O crescimento econ\u00f4mico da China: realidade e fic\u00e7\u00e3o). Embora sejam previstos obst\u00e1culos importantes para esse crescimento \u2013 entre eles poss\u00edveis dist\u00farbios sociais, corrup\u00e7\u00e3o e mau manejo macroecon\u00f4mico \u2013 Keidel considera que as autoridades chinesas parecem em condi\u00e7\u00f5es de super\u00e1-los, a julgar por suas a\u00e7\u00f5es da \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n
\u201cEsses problemas n\u00e3o deter\u00e3o o crescimento da China\u201d, assegurou Keidel em um semin\u00e1rio realizado na semana passada em Washington. Inclusive, diante do ceticismo demonstrado por alguns participantes, disse que as proje\u00e7\u00f5es inclu\u00eddas em seu estudo constituem \u201cum cen\u00e1rio de crescimento lento\u201d. O economista enfatizou que o poderio financeiro chin\u00eas \u201cse estender\u00e1 a todas as dimens\u00f5es imagin\u00e1veis das rela\u00e7\u00f5es internacionais\u201d.<\/p>\n
Nesse sentido, afirmou que \u201ca lideran\u00e7a de organismos multilaterais gravitar\u00e1 para a China\u201d. As sedes de algumas ag\u00eancias da Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas ser\u00e3o transferidas para cidades chinesas, acrescentou Keidel. \u201cOs Estados Unidos ter\u00e3o uma importante rede global de centenas de bases, muitas delas na periferia da China, e um enorme arsenal de armas de desenho avan\u00e7ado, v\u00e1rias vezes superior ao de Pequim\u201d. Mas, o tamanho da economia chinesa em meados deste s\u00e9culo ir\u00e1 persuadir os l\u00edderes norte-americanos \u201ca considerar suas op\u00e7\u00f5es com intelig\u00eancia\u201d, acrescentou. A an\u00e1lise de Keidel destaca que o dinamismo da economia da China se baseia mais no investimento e na demanda interna do que nas exporta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Este enfoque relativiza o ponto de vista convencional, segundo o qual o crescimento desse pa\u00eds come\u00e7ar\u00e1 a diminuir, mais cedo, ou mais tarde, pois seus mercados externos n\u00e3o poder\u00e3o ou n\u00e3o ir\u00e3o querer continuar comprando seus produtos no mesmo ritmo de agora. Embora o com\u00e9rcio exterior seja um fator importante no crescimento da economia chinesa, isto n\u00e3o significa que dependa em extremo das exporta\u00e7\u00f5es, disse Keidel. De fato, acrescentou, a economia chinesa desacelerou quando seu principal exportador, os Estados Unidos, estava em uma fase de forte expans\u00e3o e cresceu fortemente quando este pa\u00eds registrava uma contra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Esse padr\u00e3o \u00e9 o oposto ao observado nas outras tr\u00eas maiores pot\u00eancias exportadoras: Alemanha, Cor\u00e9ia do Sul e Jap\u00e3o. O estudo indica que as altas taxas de crescimento chinesas poder\u00e3o se sustentar pelo pobre n\u00edvel de desenvolvimento existente quando come\u00e7aram a aplicar as reformas econ\u00f4micas nos anos 70. Em compara\u00e7\u00e3o com Cor\u00e9ia do Sul e Jap\u00e3o, a China ainda se encontra em uma etapa prematura de seu desenvolvimento pol\u00edtico e econ\u00f4mico, diz o estudo.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, contrariamente aos seus vizinhos, que protegeram suas ind\u00fastrias-chave quando estavam em um est\u00e1gio de desenvolvimento semelhante ao chin\u00eas, Pequim abriu ainda mais sua economia \u00e0 competi\u00e7\u00e3o externa, importando e utilizando as mais modernas tecnologias para aumentar sua competitividade. \u201cCor\u00e9ia do Sul e Jap\u00e3o jamais fizeram isto\u201d, afirmou Keidel. Finalmente, a economia chinesa criou \u201cuma rede de incentivos que recompensa quem assume riscos e trabalha duro\u201d, algo que fora \u201csubestimado\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Apesar dos controles estatais, \u201cas empresas chinesas s\u00e3o m\u00e1quinas de fazer dinheiro, fortemente orientadas \u00e0 maximiza\u00e7\u00e3o do lucro\u201d, afirmou Keidel. Al\u00e9m disso, acredita que o manejo dos inevit\u00e1veis ciclos de expans\u00e3o e contra\u00e7\u00e3o da economia chinesa por parte das autoridades, nas ultimas tr\u00eas d\u00e9cadas se tornaram muito mais complexo. Quanto \u00e0 preocupa\u00e7\u00e3o com a pobreza, a crescente desigualdade e a contamina\u00e7\u00e3o do ar e da \u00e1gua, que podem conspirar contra o crescimento no longo prazo, o estudo conclui que a China parece estar em uma trajet\u00f3ria semelhante \u00e0s de Cor\u00e9ia do Sul e Jap\u00e3o. Estes pa\u00edses puderem enfrentar tais problemas, particularmente na medida em que crescia a urbaniza\u00e7\u00e3o e o n\u00edvel de renda, que aumentaram a preocupa\u00e7\u00e3o do p\u00fablico diante dessas quest\u00f5es.<\/p>\n
A corrup\u00e7\u00e3o, especialmente dentro do governante Partido Comunista, tamb\u00e9m poderia se converter no \u201ccalcanhar de Aquiles\u201d da China, mas, segundo Keidel, \u201cn\u00e3o impediu um r\u00e1pido crescimento no passado e \u00e9 pouco prov\u00e1vel que o fa\u00e7a no futuro\u201d, sobretudo \u00e0 luz \u201cdo aumento da renda por habitante e a crescente aten\u00e7\u00e3o que a imprensa j\u00e1 dedica ao assunto\u201d. Quanto ao papel do partido, evoluiu de \u201cum sistema autorit\u00e1rio unipessoal\u201d para uma \u201ctecnocracia corporativa\u201d que introduziu \u201cmecanismos de governo participativos\u201d, os quais poderiam levar a \u201cum sistema de elei\u00e7\u00f5es de base mais ampla\u201d, tal como ocorreu na Cor\u00e9ia do Sul e em Taiwan, acrescentou.<\/p>\n
Embora o produto interno bruto da China v\u00e1 superar o dos Estados Unidos ate 2035, vai demorar cerca de 80 anos para ficar em um n\u00edvel semelhante medido por habitante, segundo o estudo: em 2005, era menos de US$ 2 mil, contra os US$ 41 mil per capita nos Estados Unidos. Segundo o modelo de Keidel, o produto por habitante da China em 2035 ser\u00e1 aproximadamente um ter\u00e7o do norte-americano, embora representando cerca da metade se calculado com base na paridade do poder de compra, que leva em conta as diferen\u00e7as no custo real de uma cesta de produtos nos dois paises. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 14\/07\/2008 – A produ\u00e7\u00e3o da China n\u00e3o s\u00f3 est\u00e1 a caminho de superar a dos Estados Unidos ate 2025: praticamente a duplicar\u00e1 ate 2050, previu Albert Keidel, ex-economista do Banco Mundial. Continue Reading