Pequim, 06\/08\/2008 – A firme atitude da China nas fracassadas negocia\u00e7\u00f5es da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio em Genebra n\u00e3o tiveram tanto a ver com sua posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, mas sim com sua obsess\u00e3o pela seguran\u00e7a alimentar, segundo especialistas. Deixando de lado um longo per\u00edodo de sil\u00eancio na Rodada de Doha, Pequim cerrou fileira com as na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento e permitiu que o desacordo sobre as tarifas agropecu\u00e1rias desbancasse as gest\u00f5es. \u201cOs \u00faltimos dist\u00farbios pela crise de alimentos em v\u00e1rios pa\u00edses fizeram os l\u00edderes chineses perceberem, ainda mais do que antes, que a seguran\u00e7a alimentar deve ser resolvida internamente\u201d, afirmou Meng Zhou, pesquisador independente de Pequim, em uma coluna publicada no jornal Xinjingbao.<\/p>\n
\u201cSe o fornecimento de alimentos depender das importa\u00e7\u00f5es, ent\u00e3o nunca se poder\u00e1 garantir a estabilidade social, e inclusive isso pode afetar a soberania nacional. Isto serve para explicar a linha dura adotada desta vez pela China nas negocia\u00e7\u00f5es comerciais\u201d, disse Zhou. Com ele coincidiu Chen Taifeng, especialista em estudos chineses da Universidade Qinghua. \u201cO dr\u00e1stico aumento dos pre\u00e7os deixaram os pa\u00edses muito nervosos. Antes de abrir inteiramente seus mercados, a China precisa garantir que pode depender de mecanismos de salvaguarda para proteger sua pr\u00f3pria produ\u00e7\u00e3o\u201d, afirmou.<\/p>\n
As negocia\u00e7\u00f5es em Genebra fracassaram no final do m\u00eas passado depois que os pa\u00edses-membros da OMC n\u00e3o chegarem a um acordo sobre permitir \u00e0s na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento o uso de tarifas especiais de salvaguarda para proteger seus produtores das inunda\u00e7\u00f5es de importa\u00e7\u00f5es baratas. Com suas grandes exporta\u00e7\u00f5es, a China se beneficiou generosamente do com\u00e9rcio liberalizado, atrav\u00e9s do qual envia a diversos mercados seus produtos baratos manufaturados. Em conversas anteriores na Rodada de Doha, este pa\u00eds asi\u00e1tico decidiu manter um perfil baixo, quando n\u00e3o de observador silencioso, nas negocia\u00e7\u00f5es entre pa\u00edses ricos e o Sul em desenvolvimento.<\/p>\n
Mas, em um sinal de profunda ansiedade sobre a seguran\u00e7a alimentar, desta vez a China compartilhou a oposi\u00e7\u00e3o da \u00cdndia em um acordo que segundo este pa\u00eds poderia afetar seus milh\u00f5es de agricultores pobres. Esta mudan\u00e7a ocorre quando Pequim enfrenta o desafio de alimentar seus 1,3 bilh\u00e3o de habitantes, enquanto diminui sua terra cultiv\u00e1vel e se agrava uma escassez de \u00e1gua. Os pa\u00edses ricos liderados pelos Estados Unidos acusaram China e \u00cdndia de n\u00e3o cederem o suficiente nas conversa\u00e7\u00f5es para a liberaliza\u00e7\u00e3o do com\u00e9rcio e de, assim, bloquear as solu\u00e7\u00f5es para a recente escassez de alimentos e para o cont\u00ednuo espiral de alta nos pre\u00e7os.<\/p>\n
A representante de Com\u00e9rcio dos Estados Unidos, Susan Schwab, criticou as na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento por se aferrarem em atitudes protecionistas. \u201cDiante da crise dos alimentos, \u00e9 ir\u00f4nico que o debate tenha se reduzido a quanto e com que rapidez na\u00e7\u00f5es podem levantar suas barreiras \u00e0s importa\u00e7\u00f5es\u201d, afirmou. Mas Pequim acusou os pa\u00edses industrializados de matarem as conversa\u00e7\u00f5es. O ministro de Com\u00e9rcio, Chen Deming, disse ao Di\u00e1rio do Povo, jornal oficial do Partido Comunista, que a China n\u00e3o deveria ser responsabilizada pelo fracasso das conversa\u00e7\u00f5es na OMC. \u201cSomos novos membros da organiza\u00e7\u00e3o e ainda devemos de desfrutar um tratamento como tais. O colapso das negocia\u00e7\u00f5es nada tem a ver com a China\u201d, ressaltou.<\/p>\n
Chen, que representou seu pa\u00eds em Genebra, qualificou de \u201cduro golpe\u201d o fracasso das conversa\u00e7\u00f5es. Em suas primeiras declara\u00e7\u00f5es ap\u00f3s o colapso em Genebra, Chen disse que \u201cap\u00f3s atender suas pr\u00f3prias demandas, os Estados Unidos exigiram do mundo em desenvolvimento um pre\u00e7o t\u00e3o alto quanto o c\u00e9u\u201d. Washington objetou detalhes de um \u201cmecanismo especial de salvaguarda\u201d criado para proteger os agricultores do Sul em desenvolvimento contra os embates temporais de importa\u00e7\u00f5es de algod\u00e3o, arroz e a\u00e7\u00facar. A China insistiu em proteger o sustento de seus agricultores. O pa\u00eds passou de 750 milh\u00f5es para 800 milh\u00f5es de produtores, quase o dobro de toda a popula\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o Europ\u00e9ia. A maioria sobrevive com dois d\u00f3lares por dia.<\/p>\n
\u201c\u00c9 injusto apoiar os ricos agricultores do Ocidente, regularmente subsidiados pelos minist\u00e9rios das Finan\u00e7as de seus pa\u00edses, contra os milh\u00f5es de pequenos produtores desprotegidos da China\u201d, afirmou Meng Zhou. \u201cOs produtos e a agricultura ainda s\u00e3o os pilares da economia de muitos pa\u00edses em desenvolvimento. Entretanto, no Ocidente os camponeses representam apenas uma fra\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o, e a agricultura responde por uma pequena por\u00e7\u00e3o do or\u00e7amento\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Editoriais de alguns jornais chineses acusaram os Estados Unidos de proporem \u201ccompromissos hip\u00f3critas\u201d na mesa de negocia\u00e7\u00f5es da Rodada de Doha. Esse pa\u00eds aceitou estabelecer um teto de US$ 14,5 bilh\u00f5es para seus subs\u00eddios agr\u00edcolas, mas um editorial do jornal chin\u00eas 21st Century Businesse Herald afirmou que este compromisso carecia de sentido. \u201cComo o produtor de gr\u00e3os mais eficiente, com 40% das exporta\u00e7\u00f5es mundiais, os Estados Unidos s\u00e3o o que mais se beneficiam dos altos pre\u00e7os dos alimentos\u201d, disse. \u201cWashington calculou que os altos pre\u00e7os dos gr\u00e3os compensar\u00e3o a redu\u00e7\u00e3o dos subs\u00eddios agr\u00edcolas. De fato, no ano passado os Estados Unidos investiram apenas US$ 9 bilh\u00f5es nesses subs\u00eddios\u201d, acrescentou o jornal. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pequim, 06\/08\/2008 – A firme atitude da China nas fracassadas negocia\u00e7\u00f5es da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio em Genebra n\u00e3o tiveram tanto a ver com sua posi\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, mas sim com sua obsess\u00e3o pela seguran\u00e7a alimentar, segundo especialistas. Continue Reading