Accra, Gana, 08\/09\/2008 – Representantes do Norte industrializado e do Sul em desenvolvimento adotaram na sexta-feira (5) a Agenda de Accra para a A\u00e7\u00e3o (AAA) uma normativa para melhorar a efetividade da ajuda internacional. O documento foi adotado fim do F\u00f3rum de Alto N\u00edvel sobre a Efetividade da ajuda, que reuniu por tr\u00eas dias na capital de Gana mais de 1.200 delegados de 120 pa\u00edses. Pela AAA, as na\u00e7\u00f5es em desenvolvimento se comprometem a supervisionar o efetivo uso dos recursos, enquanto os doadores assumem a miss\u00e3o de melhorar suas pol\u00edticas e a coordena\u00e7\u00e3o para a entrega de fundos.<\/p>\n
Ap\u00f3s duras negocia\u00e7\u00f5es, as duas partes se comprometeram a serem mais respons\u00e1veis uma perante a outra. Uma porta-voz norte-americana negou a vers\u00e3o de que houve discuss\u00f5es entre pa\u00edses do Sul em desenvolvimento, apoiados pela Uni\u00e3o Europ\u00e9ia, com os principais doadores, liderados por Estados Unidos e Jap\u00e3o. \u201cV\u00e1rios grupos participaram da discuss\u00e3o e contribu\u00edram com id\u00e9ias. Todos ficaram lado a lado e trabalharam juntos\u201d, afirmou a diretora de Assist\u00eancia Exterior do Departamento de Estado norte-americano e administradora da ag\u00eancia de ajuda internacional Usaid, Henrietta H. Fore. \u201cQuer\u00edamos refletir a urg\u00eancia, mas tamb\u00e9m quer\u00edamos ser realistas. Desej\u00e1vamos fixar os objetivos que pod\u00edamos alcan\u00e7ar\u201d, disse \u00e0 IPS.<\/p>\n
Outros funcion\u00e1rios norte-americanos disseram que houve \u201cdiferen\u00e7as culturais\u201d entre Estados Unidos e Europa. As na\u00e7\u00f5es europ\u00e9ias desejavam fixar altos \u201cobjetivos de aspira\u00e7\u00e3o\u201d, enquanto Washington preferia metas mais realistas a alcan\u00e7\u00e1veis. Os \u201cEstados Unidos se interessam muito pelas metas e pelos resultados\u201d, disse um funcion\u00e1rio desse pa\u00eds na Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e o Desenvolvimento Econ\u00f4mico (OCDE), que representou os principais doadores no F\u00f3rum, junto com o Banco Mundial. A AAA estabelece que os governos do Sul devem assumir maior lideran\u00e7a em suas pr\u00f3prias pol\u00edticas de desenvolvimento, que definir\u00e3o com seus parlamentos e cidad\u00e3os.<\/p>\n
\u201cOs doadores os apoiar\u00e3o respeitando suas prioridades, investindo em seus recursos humanos e institui\u00e7\u00f5es, fazendo maior uso de seus sistemas de distribui\u00e7\u00e3o da ajuda e aumentando a previs\u00e3o de imperfei\u00e7\u00f5es\u201d, acrescentou o funcion\u00e1rio. Al\u00e9m disso, acordaram \u201cconseguir os resultados de desenvolvimento e serem abertamente respons\u00e1veis por eles deve ser o centro do que fazemos\u201d, disse. J\u00e1 que os cidad\u00e3os e contribuintes de todos os pa\u00edses esperam ver resultados tang\u00edveis da assist\u00eancia ao desenvolvimento, os delegados se comprometeram a \u201cdemonstrar que as a\u00e7\u00f5es se traduzem em impactos positivos nas vidas das pessoas\u201d.<\/p>\n
\u201cSeremos respons\u00e1veis perante a outra parte e diante de nossos respectivos parlamentos e \u00f3rg\u00e3os de governos por esses resultados\u201d, afirmaram. \u201cSem tratar estes obst\u00e1culos para acelerar o progresso, ficaremos curtos em nossos compromissos e perderemos oportunidades para melhorar a subsist\u00eancia dos povos mais vulner\u00e1veis do mundo\u201d, acrescentaram. A AAA tamb\u00e9m tentar\u00e1 aumentar a participa\u00e7\u00e3o das organiza\u00e7\u00f5es da sociedade civil como atores independentes para o desenvolvimento, complementando o trabalho dos governos e do setor privado.<\/p>\n
Entretanto, grupos civis presentes ao F\u00f3rum criticaram o resultado final dizendo que \u00e9 um acordo fraco com mais palavras do que a\u00e7\u00e3o. \u201cInclusive os esfor\u00e7os de \u00faltimo minuto por parte dos ministros dos pa\u00edses em desenvolvimento e seus aliados apenas permitiram algumas melhorias marginais. Este f\u00f3rum foi organizado pela OCDE, um clube de pa\u00edses ricos doadores\u201d, disse a diretora-executiva da organiza\u00e7\u00e3o ganesa Netright. \u201cEm um ano em que mais de cem milh\u00f5es de pessoas foram arrastadas \u00e0 pobreza pelo aumento nos pre\u00e7os dos alimentos, \u00e9 escandaloso que os governos doadores se neguem a remover as restri\u00e7\u00f5es r\u00edgidas danosas que aumentam os custos da ajuda alimentar\u201d, afirmou.<\/p>\n
Por sua vez, o ativista Tony Tujan, da Reality of Aid, afirmou que \u201cos doadores n\u00e3o conseguiram um acordo para reduzir as prejudiciais pol\u00edticas de condi\u00e7\u00f5es que prejudicam os processos democr\u00e1ticos e reduzem as op\u00e7\u00f5es dos pa\u00edses. Apesar dos esfor\u00e7os das na\u00e7\u00f5es beneficiadas, os doadores continuam impondo suas pr\u00f3prias estruturas, ignorando os processos internos\u201d, acrescentou. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Accra, Gana, 08\/09\/2008 – Representantes do Norte industrializado e do Sul em desenvolvimento adotaram na sexta-feira (5) a Agenda de Accra para a A\u00e7\u00e3o (AAA) uma normativa para melhorar a efetividade da ajuda internacional. Continue Reading