Accra, Gana, 19\/09\/2008 – A \u00c1frica ocidental produz 5% do algod\u00e3o do mundo e \u00e9 respons\u00e1vel por 15% do com\u00e9rcio global de fibra de algod\u00e3o. Entretanto, os produtores dessa regi\u00e3o figuram entre os mais pobres do planeta. Seu poder aquisitivo \u00e9 de apenas 5% dos seus colegas da Europa, dos Estados Unidos e do Jap\u00e3o. \u201cO algod\u00e3o se converteu em um s\u00edmbolo da injusti\u00e7a do sistema de com\u00e9rcio mundial\u201d, disse \u00e0 IPS Amy Barry, porta-voz de com\u00e9rcio da filial brit\u00e2nica da organiza\u00e7\u00e3o n\u00e3o-governamental Oxfam.<\/p>\n
\u201cApenas na \u00c1frica ocidental, 10 milh\u00f5es de pessoas dependem do algod\u00e3o para se sustentarem. Para estas fam\u00edlias, os subs\u00eddios que os Estados Unidos pagam aos seus agricultores t\u00eam um peso cr\u00edtico sobre sua capacidade de por alimentos na mesa, educar os filhos e manter sua sa\u00fade\u201d, acrescentou Barry. Infelizmente, a Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio, que se sup\u00f5e deve criar um campo de jogo eq\u00fcitativo, encontra dificuldade em ajudar estes produtores porque os pa\u00edses industrializados n\u00e3o querem guiar-se segundo as regras. A batalha dos algodoeiros da \u00c1frica ocidental contra os subs\u00eddios aos seus colegas norte-americanos tem sido um tema de debate durante muito tempo.<\/p>\n
No passado, a Oxfam divulgou outro informe sobre o destino dos agricultores africanos. \u201cProvou-se mais uma vez que os subs\u00eddios ao algod\u00e3o norte-americano prejudicam significativamente os produtores dos pa\u00edses em desenvolvimento, particularmente na \u00c1frica ocidental. A negativa, at\u00e9 agora, dos Estados Unidos em reformar adequadamente estes subs\u00eddios ao algod\u00e3o \u00e9 um sinal de que n\u00e3o levam a s\u00e9rio a promessa de reformar as normas comerciais para promover o desenvolvimento\u201d, disse Barry. \u201cWashington deve agir de boa f\u00e9 e cumprir suas promessas para tratar o algod\u00e3o como um assunto priorit\u00e1rio\u201d, acrescentou.<\/p>\n
Entretanto, enquanto a situa\u00e7\u00e3o continua inalterada, h\u00e1 sinais de que os produtores da \u00c1frica ocidental estudam adotar outras formas de cultivo. A produ\u00e7\u00e3o algodoeira ocupa um lugar-chave nas economias de alguns pa\u00edses da regi\u00e3o. A queda dos pre\u00e7os, causada por grandes quantidades de algod\u00e3o subsidiado no mercado mundial, afeta os meios de sustento de milhares de pessoas. \u00c9 neste contexto que os governos de Benin, Burkina Faso, Chade e Mali lutam na OMC para encontrar maneiras de por fim aos subs\u00eddios que os agricultores do mundo industrializado recebem de seus governos.<\/p>\n
Segundo a Oxfam, estes subs\u00eddios causaram perdas de US$ 400 milh\u00f5es a estas economias do ocidente africano apenas no per\u00edodo 2001-2003. Portanto, esta ONG pediu \u00e0 OMC que encontre uma maneira de estabilizar os pre\u00e7os pagos aos produtores. Mas, com o colapso da Rodada de Doha de negocia\u00e7\u00f5es comerciais, em julho passado, os produtores da \u00c1frica ocidental ser\u00e3o muito prejudicados. \u201cSob o novo projeto de lei agr\u00edcola dos Estados Unidos, os produtores de algod\u00e3o desse pa\u00eds receber\u00e3o cerca de US$ 1 bilh\u00e3o ao ano em subs\u00eddios durante os pr\u00f3ximos cinco anos. A vasta maioria destas subven\u00e7\u00f5es se destina a aproximadamente 12 mil estabelecimentos algodoeiros, em sua maioria de grande escala\u201d, afirmou Barry.<\/p>\n
Um quarto de todos os subs\u00eddios chega a 1% dos beneficiados, cada um dos quais obt\u00e9m US$ 500 mil, em m\u00e9dia. O projeto de lei agr\u00edcola recentemente aprovado pelo Congresso norte-americano na realidade reinstaura os subs\u00eddios algodoeiros que j\u00e1 haviam sido declarados ilegais na OMC\u201d, continuou Barry. A oferta de Washington \u201cde limitar suas subven\u00e7\u00f5es agr\u00edcolas em US$ 14,4 bilh\u00f5es, proposta nas conversa\u00e7\u00f5es de Doha em julho, n\u00e3o obriga os Estados Unidos a reduzirem esses subs\u00eddios em um \u00fanico centavo\u201d, prosseguiu a ativista. \u201cO fato de os Estados Unidos n\u00e3o levarem a s\u00e9rio este assunto est\u00e1 enfraquecendo sua posi\u00e7\u00e3o no que se supunha seriam negocia\u00e7\u00f5es pr\u00f3-desenvolvimento\u201d, disse Barry.<\/p>\n
O jornalista Gerard Migan, de Benin, disse \u00e0 IPS que a produ\u00e7\u00e3o algodoeira tem um papel muito importante na economia de seu pa\u00eds. Portanto, qualquer coisa que altere a produ\u00e7\u00e3o afetar\u00e1 muito a na\u00e7\u00e3o e os agricultores em geral. Migan disse que desde 2006 o governo teve de apoiar os agricultores com a assist\u00eancia do Banco Mundial para que pudessem manter a produ\u00e7\u00e3o. \u201c\u00c9 por isso que Benin se uniu a outros para lutar contra s subs\u00eddios dos Estados Unidos aos seus produtores de algod\u00e3o\u201d, acrescentou. A sugest\u00e3o da Oxfam de criar um fundo de apoio buscava encontrar um mecanismo para estabilizar os pre\u00e7os.<\/p>\n
Isto come\u00e7ou em Burkina Faso, onde o governo criou o fundo em 1992, assegurando que os produtores receberam pre\u00e7os garantidos embora os de refer\u00eancia tivessem ca\u00eddo mais do que o esperado. \u201cOs agricultores ficaram ativos na administra\u00e7\u00e3o do fundo em 1999. Este tamb\u00e9m assegurou que as companhias algodoeiras seriam reembolsadas da diferen\u00e7a entre o pre\u00e7o real de venda e o pre\u00e7o de refer\u00eancia para a tonelagem vendida, quando os pre\u00e7os reais ca\u00edssem abaixo do de refer\u00eancia\u201d, disse a Oxfam. Segundo a ONG, esta hist\u00f3ria de \u00eaxito foi destru\u00edda por subs\u00eddios norte-americanos sem revisar e pela tend\u00eancia \u00e0 baixa dos pre\u00e7os das mat\u00e9rias-primas. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Accra, Gana, 19\/09\/2008 – A \u00c1frica ocidental produz 5% do algod\u00e3o do mundo e \u00e9 respons\u00e1vel por 15% do com\u00e9rcio global de fibra de algod\u00e3o. Continue Reading