![\"](\"http:\/\/www.ipsnoticias.net\/portuguese\/fotos\/Disparen_DeptDefense.jpg\" "\\"")
<\/a>- Depto. de Defensa de EEUU<\/p><\/div> Os especialistas, convocados pelo Instituto para Estudos de Pol\u00edticas (IPS, de centro-esquerda) e pelo centro de estudos Pol\u00edtica Exterior em Foco (FPIF), reiteraram esta semana que seja adotado um \u201cor\u00e7amento de seguran\u00e7a unificado\u201d. Atrav\u00e9s deles, se incrementaria o gasto destinado \u00e0 diplomacia internacional e \u00e0 seguran\u00e7a interna, ao mesmo tempo em que se reduziria o atual or\u00e7amento do Departamento de Defesa, que gira em torno do meio bilh\u00e3o de d\u00f3lares.<\/p>\n
Essa quantia, que n\u00e3o inclui os US$ 15 bilh\u00f5es mensais gastos nas guerras do Afeganist\u00e3o e Iraque, aumentar\u00e1 no pr\u00f3ximo ano em cerca de US$ 40 bilh\u00f5es, mais do que o destinado anualmente para o funcionamento do Departamento de Estado. O informe dos especialistas destaca que atualmente os Estados Unidos gastam em programas militares US$ 16 para cada d\u00f3lar destinado a iniciativas diplom\u00e1ticas. Essa propor\u00e7\u00e3o aumentar\u00e1 para 18 por um em 2009, quando o or\u00e7amento da defesa chegar\u00e1 a quase US$ 540 bilh\u00f5es.<\/p>\n
Ao mesmo tempo, os recursos do Departamento de Estado ficar\u00e3o algo abaixo dos US$ 40 bilh\u00f5es e sendo que 20% desse total ser\u00e3o destinados \u00e0 assist\u00eancia militar e de seguran\u00e7a ao exterior. Paradoxalmente, altos funcion\u00e1rios do governo, como o secret\u00e1rio de Defesa, Robert Gates, criticam esse crescente desequil\u00edbrio, embora, ao mesmo tempo, ap\u00f3iem o aumento do gasto militar. \u201c\u00c9 necess\u00e1rio um dram\u00e1tico aumento no gasto destinado aos instrumentos civis da seguran\u00e7a nacional\u201d, disse Gates em novembro do ano passado.<\/p>\n
Por\u00e9m, o governo do presidente George W. Bush n\u00e3o incluiu no or\u00e7amento nacional par 2009 um aumento significativo de recursos para o Departamento de Estado. \u201cGates piorou as coisas no \u00faltimo or\u00e7amento pelo qual ser\u00e1 oficialmente respons\u00e1vel\u201d, disse Miriam Pemberton, do IPS, co-autora do informe junto com Lawrence Kob, associado do n\u00e3o-governamental Centro para o Progresso Norte-americano. Devido \u00e0 grave crise financeira, e ao plano governamental de resgate de bancos que exigir\u00e1 US$ 700 bilh\u00f5es, \u00e9 improv\u00e1vel que o Congresso aumente os fundos para a\u00e7\u00f5es diplom\u00e1ticas ou de ajuda ao exterior se n\u00e3o encontrar formas de reduzir os gastos em outras \u00e1reas.<\/p>\n
A id\u00e9ia do \u201cor\u00e7amento unificado\u201d \u00e9 facilitar essas realoca\u00e7\u00f5es de recursos, incorporando em um \u00fanico instrumento os fundos para gasto militar, seguran\u00e7a interna, diplomacia, ajuda ao exterior e a\u00e7\u00f5es de manuten\u00e7\u00e3o da paz. Historicamente, os recursos para os or\u00e7amentos dos departamentos de Defesa, Estado e Seguran\u00e7a Interna tramitavam separadamente no Congresso, o que permitiu aos lobbies das for\u00e7as armadas e das ind\u00fastrias militares exercer sua desproporcional influ\u00eancia. A id\u00e9ia de que o or\u00e7amento unificado pode ser \u00fatil para a realoca\u00e7\u00e3o de recursos entre as tr\u00eas \u00e1reas ganhou apoio nos \u00faltimos anos.<\/p>\n
Um grupo de 50 generais e almirantes da reserva cobrou \u201cuma modifica\u00e7\u00e3o na \u00eanfase da pol\u00edtica externa norte-americana, de um enfoque baseado fortemente no poder militar para outro que privilegie o valor da diplomacia e o desenvolvimento\u201d. Al\u00e9m disso, uma comiss\u00e3o nomeada por Bush para formular recomenda\u00e7\u00f5es sobre ajuda externa reclamou em dezembro a cria\u00e7\u00e3o de um \u201cor\u00e7amento de seguran\u00e7a nacional\u201d, combinando os recursos dos departamentos de Defesa e de Estado, sendo que os deste \u00faltimo deveriam aumentar 10%, enquanto os n\u00edveis de ajuda ao exterior duplicariam. O analista de intelig\u00eancia alertou este m\u00eas que o poder militar norte-americano ser\u00e1 o ativo \u201cmenos significativo\u201d para estender a influ\u00eancia de Washington no mundo.<\/p>\n
O informe do grupo de especialistas prop\u00f5e redu\u00e7\u00e3o de US$ 61 bilh\u00f5es nos programas militares em 2009, incluindo US$ 25 bilh\u00f5es que seriam economizados diminuindo o arsenal nuclear norte-americano. Tamb\u00e9m recomenda limitar o programa de defesa com m\u00edsseis aos seus aspectos de pesquisa, em lugar de instalar essas armas, e interromper as iniciativas que possam contribuir para uma corrida armamentista no espa\u00e7o.<\/p>\n
Outros US$ 24 bilh\u00f5es seriam reduzidos diminuindo ou abandonando a pesquisa, o desenvolvimento e a produ\u00e7\u00e3o de algumas armas de alta tecnologia, como os submarinos classe Virginia e os m\u00edsseis nucleares Trident II, que receberam cr\u00edticas inclusive dos militares. Esse dinheiro poderia ser destinado a programas defensivos ou preventivos, como a ajuda ao exterior e as miss\u00f5es de paz. O informe diz que se for cancelada a constru\u00e7\u00e3o dos submarinos classe Virginia, os US$ 850 milh\u00f5es previstos para esse fim serviriam para pagar as dividas dos Estados Unidos com a Organiza\u00e7\u00e3o das Na\u00e7\u00f5es Unidas e outras institui\u00e7\u00f5es internacionais. (IPS\/Envolverde)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Washington, 26\/09\/2008 – Enquanto os Estados Unidos enfrentam a maior crise financeira das \u00faltimas d\u00e9cadas, especialistas cobram mudan\u00e7as substanciais na forma como Washington gasta dinheiro para proteger sua seguran\u00e7a nacional. Continue Reading